Заочно
Читаю новость дня и изумляюсь. Тут надо читать по строчкам, с выражением и паузами, здесь каждая строчка имеет бездну смыслов и оттенков:
Военный суд
в Москве
заочно
приговорил писателя Бориса Акунина
к 14 годам лишения свободы
с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а остальное в колонии строгого режима.
Также ему на 4 года запрещено администрировать сайты.
Поводом для возбуждения уголовного дела стал разговор
писателя с пранкерами Вован и Лексус,
которые представились президентом Украины Зеленским и министром культуры
В этой новости изумительно буквально всё. Буквально каждая строчка. Писатель, проживая в своем Лондоне, поговорил там по телефону с жуликами, которые изображали президента Украины. В этом приватном телефоном разговоре он что-то жуликам сказал такое, что несмотря на отсутствие в деле потерпевших и ущерба, получил 14 лет тюрьмы с подробным графиком, где и как он будет отсиживать. Плюс запрет администрировать сайты, подозреваю, Линукс-сервера тоже. Акунина оправдывать я не собираюсь. Я не юрист, не знаток российского права, поэтому у меня нет причин сомневаться в справедливости приговора. Но смущает, что это приговор человеку, который 10 лет живет в Лондоне, в Россию не ездит, на суде не присутствовал, с адвокатом не знаком, и исполнять свой приговор он, кажется, совсем не планирует.
Но я согласен, что Россия — страна серьезная, и в деле вынесения справедливых приговоров ее не остановит ничто. Даже пестрая пока география планеты и отсутствие преступника как в судебном деле, так и в исполнительном. Но Акунин слишком мелкий персонаж для правосудия, у которого так широки возможности по наказанию несуществующих в зале подсудимых. Я бы начал прямо с Наполеона. Ну а что? Он ровно так же недосягаем для ФСИН, как Акунин. Зато преступления его гораздо более серьезны и не имеют срока давности, согласно УК РФ. Статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» — это вам не с пранкером Вованом по мобилке трындеть за жизнь.
Разобравшись с Наполеоном, Сальери, Геростратом, Понтием Пилатом и остальными нарушителями действующих статей УК РФ, я бы начал расширять правоприменительную практику до персонажей не просто недосягаемых, но даже вымышленных. Нагрузка на ФСИН та же нулевая, а справедливость торжествует. Серый Волк, Бармалей, Кощей Бессмертный с Бабой Ягой — все должны быть заочно осуждены. Хотя дворнику Герасиму по делу о жестоком обращении с животными я бы все-таки дал заочно условно — пусть не говорят, будто у нас все приговоры обвинительные. Далее, конечно, все иностранные преступники от Дейнерис, Саурона и Волан-де-Морта до Отелло с Урфином Джюсом, Дракулой и Дартом Вейдером. Может ли российское правосудие примериться с тем, что гражданин США Ганнибал Лектер избежал наказания? Считаю, не может.