В защиту Стивена Уиткофа
Чем больше читаю слитый разговор Стивена Уиткофа с Юрием Ушаковым, тем сильнее убеждаюсь: это нормальный разговор двух дипломатов. Да-да, как бы странно это ни звучало на фоне общего истерического шума, но здесь Уиткоф выглядит ровно тем, кем он (не)является — дипломатом, выполняющим указания своего президента Дональда Трампа.
Нужно просто принять к сведению, что его задача не в том, чтобы «помирить» Россию с Украиной. Это для него вообще не цель. Это инструмент. Он хочет убрать любые препятствия для «прекрасных», продуктивных, плодотворных и, возможно, весьма выгодных (в том числе и лично для себя) отношений США с Россией. Вот его истинная миссия — и он её честно отрабатывает.
Когда он советует Ушакову, как Путину лучше начать разговор с Трампом, он не совершает никакого преступления, не открывает никаких секретов. Что без лести к Трампу не подъедешь — ни для кого не тайна. Уиткоф просто старается, чтобы новый контакт между лидерами прошел в максимально позитивном ключе. Чтобы этот контакт потом превратился в улучшение двусторонних отношений. Здесь нет ни измены, ни «продажи Америки».
Да, объективно он подрывает позиции Украины. Да, его подход ухудшает положение Украины и Европы. Но — неприятно это признавать — он им ничем не обязан. Он-то работает на США, то есть, как он это понимает, на президента США.
Вот здесь как раз начинаются проблемы. Уиткоф видит мир исключительно через призму Путина и Кремля. Он считает, что Путин хочет лишь Донецк и «какой-то территориальный обмен» — и всё. Он не понимает, что такое гарантии безопасности, не упоминает НАТО, не видит стратегических рисков. Он не осознаёт, что уступки России, сделанные под давлением, создают опаснейший прецедент на десятилетия — и для США в первую очередь.
Он просто не вдупляет. Его цель — здесь и сейчас выдать Трампу какой-то «мир», получить его одобрение и дальше спокойно строить бизнес с Россией.
Вот за что его можно и нужно критиковать — за недальновидность, дилетантизм, непрофессионализм, за взгляд новичка, который лезет в сложнейшие вопросы без подготовки и экспертизы. Можно и нужно (для американцев, конечно) добиваться, чтобы американской внешней политикой занимались более подготовленные люди с широким кругозором и способностью просчитывать хотя бы на 1-2 хода вперед.
Уиткофа, как и Трампа, мы критикуем — но за дело, а не просто так.