То, что переговоры продолжатся, вообще ни разу не означает, что они станут успешными
Если не принимать в расчет гуманитарную составляющую (обмены пленными), то единственным осязаемым политическим итогом встречи в Абу-Даби стало соглашение о продолжении переговоров в расширенном формате с участием европейцев, что бы последнее ни значило.
Непосредственное вхождение европейцев в переговорный процесс имеет двоякое значение: оно может либо продвинуть переговоры, либо завести их окончательно в тупик. Все зависит от мандата, который получит европейская делегация (ну и немного от того, кто в нее войдет).
Если европейцы приедут с неизменной позицией о том, что любой содержательный разговор об условиях мира возможен только после прекращения огня, это автоматически означает продолжение войны как минимум до весны-лета следующего года. Москва пока не находится в позиции, когда она готова принять такой порядок действий.
Если европейцы де-факто изменят позицию и втянутся в обсуждение какого-то базового документа (понятийки) о безопасности в Европе, который они готовы подписать с Кремлем как часть договоренностей о прекращении огня, это будет означать, что переговоры продолжатся и перейдут на новый уровень конкретики.
То, что переговоры продолжатся, вообще ни разу не означает, что они станут успешными: успех может быть обеспечен только при адекватности выдвигаемых всеми сторонами условий, а её, судя по всему, пока не наблюдается.