Теорема Пиночета
Генерал Пиночет был злым, жестоким, неприятным человеком. И это не просто особенности его характера — они повлияли на судьбы тысяч и тысяч людей. Я даже не говорю о том, как он клялся в верности правительству Сальвадора Альенде, а потом взял и возглавил восстание против законно избранного президента. Ну что можно сказать — бывает, присмотрелся, увидел, как страна левеет, заволновался.
Но волновался Пиночет так сильно, что загнал несколько тысяч людей на стадион в Сантьяго, где над ними издевались, избивали, пытали, а многих убили. А еще его тайная полиция похищала людей, и те никогда больше не возвращались.Впрочем, некоторым родственникам вернули, например, одну только ногу близкого человека — а он сам не то сгинул в лагере в пустыне Атакама, не то был выброшен с самолета, не то расстрелян, а тело потом где-то валялось.
При Пиночете по всему Чили были созданы пыточные центры, где мужчинам засовывали электроды в задний проход, а женщинам в вагину, и пускали ток, где их избивали, терзали, мучили. А над поэтом и музыкантом Виктором Хара еще и глумились, заставляли ползать, подбирать окурки, а потом наступали ногами на ладони — не будешь больше на своей гитаре бренчать. Потом его убили.
Все ради блага страны, конечно. Ради того, чтобы Чили не стала второй Кубой, где расстреливали бы врагов коммунизма. Неприятная перспектива, но проблема в том, что она не осуществилась, что Альенде никого не расстреливал и уж тем более не пытал, а Пиночет — еще как.
При этом до сегодняшнего дня его очень любят в Чили. Он спас страну от коммунизма, он поручил экономические реформы «чикагским мальчикам», те вывели страну из экономического кризиса и сделали Чили одной из самых богатых латиноамериканских стран. Он способствовал развитию среднего класса. Им восхищались Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, его достижения очень высоко оценивали, например, выдающиеся экономисты Фридрих Хайек и Милтон Фридман.
В 90-е годы экономист Лариса Пияшева, удрученная хаосом, творившимся в России, написала статью, в которой она обращалась к некому неназванному человеку, которого называла «Мой генерал» и просила его навести порядок и создать условия для достойной жизни людей и нормального развития рыночных отношений. Очевидно, ее адресатом был генерал Лебедь, но было ясно, что за образец здесь взят генерал Пиночет.
На Пияшеву обрушились с резкой критикой самые разные либеральные политики и экономисты, а она не менее резко защищалась и спрашивала, почему это они думают, что речь идет о Пиночете, а не, например, о генерале Эйзенхауэре. Но в тот момент уважение к Пиночету было так сильно распространено, что сама мысль о том, что нам тоже нужен такой генерал, просто носилась в воздухе.
А нужен ли нам Пиночет? Нужен ли вообще какой-то стране Пиночет? В Кубу превращаться никому не хочется. Куба — нищая и голодная страна, где диктатура держится намного дольше, чем в Чили.
А чувствовать, как тебя бьют током, хочется? А искать среди раскаленных песков Атакамы останки разорванного тела близкого человека или смотреть на океан и думать, что, может быть, его тело сбросили с самолета туда — на съедение рыбам? Хорошо еще если не живого сбросили, здесь и такое бывало.
Пиночет, безусловно, считал себя благодетелем Чили. И многие до сих пор его таким считают.
Спасибо Пиночету или будь он проклят?
О генерале Пиночете — сегодня в новой лекции на канале «Уроки истории с Тамарой Эйдельман».