Стратегическая ошибка Кремля состояла в непонимании механизмов работы ядерного сдерживания
Теперь, когда к закату клонится пятый год войны России против Украины (а на самом деле – против Европы и даже Запада в целом), становится, наконец, понятно, в чем состоял главный стратегический просчет Кремля. На самом деле, кандидатов на звание главной ошибки эпохи и раньше было очень много. Чаще всего в качестве таких упоминались недооценка способности и готовности Украины к сопротивлению и недооценка готовности Запада оказывать Украине долгосрочную и существенную финансовую и военную помощь. Но все это частности. Реальная же стратегическая ошибка Кремля состояла в непонимании механизмов работы ядерного сдерживания. На этом и погорели.
За сорок лет, прошедших с распада СССР, уровень военно-политического стратегического мышления и планирования фатально деградировал. То, что было очевидно как «дважды два – четыре» тем, кто стоял у истоков разработки советской ядерной доктрины, было безвозвратно утеряно. На место рационального понимания ограниченной роли ядерного оружия как инструмента предотвращения прямых полномасштабных столкновений между «великими державами» – обладательницами такого оружия, пришло иррациональное и отчасти языческое поклонение «атомной бомбе» как сакральному субстрату универсальной силы.
Наличие ядерного оружия стало в сознании путинского кружка ключевым фактором, который должен был обеспечивать безусловное доминирование в отношениях с неядерными государствами, включая почти всю Европу и, тем более, такие страны, как Украина. Вера во всесилие ядерного аргумента была столь велика, что о других аргументах даже не задумывались. Зачем вообще о чем-то думать, если все, что надо, уже придумали «3К» (Келдыш, Королев, Курчатов).
В понимании «кремлевских волшебников» обладание ядерным оружием стало своего рода индульгенцией, освобождающей от ответственности за любое геополитическое хулиганство. В их представлении сам факт обладания ядерным арсеналом должен был послужить абсолютной гарантией невмешательства «сильных мира сего» в «частные дела» России, к которым по определению было отнесено восстановление российского влияния (протектората) на бывшем постсоветском пространстве. Именно поэтому, когда Европа (да и Америка) повели себя так, как будто никакого ядерного фактора и в помине не существует, это вызвало в Кремле шоковую реакцию, которая, похоже, не проходит до сих пор.
Весь расчет строился на гарантированном невмешательстве Запада, который должен был принять притязания России как данность, принимая во внимание ее ядерный потенциал, а оказалось, что это так не работает. Как говорится, ядерные мухи – отдельно, а обычная война – отдельно. Ядерное оружие не может механически обеспечить победу в каждой отдельно взятой локальной войне. Оказывается, в реальной жизни ядерное оружие вовсе не позволяет безнаказанно убивать, оно лишь гарантирует, что никто безнаказанно не убьет тебя. То есть это оружие не столько оборонительное или наступательное, сколько очень эффектный способ коллективно самоубиться. С его помощью нельзя разрешить ни одной текущей исторической задачи. Запоздалое осознание этого простого факта привело обитателей Кремля в состояние перманентного когнитивного диссонанса.
Ситуация очень напоминает сюжет известной песенки Владимира Высоцкого о далеком созвездии Тау-Кита. Из Кремля на Запад постоянно посылают сигнал «Вы что это там?», а их посылают обратно. Ядерный шантаж заканчивается там и тогда, где и когда на вопрос «А не хотите ли убиться?» отвечают: «Да пожалуйста!» В этот момент из штанин надо вытаскивать другие аргументы. А карман-то пуст. Да и вообще король, похоже, голый…