Сегодня его считают ярким примером пропаганды
В это воскресенье будут вручать «Оскары».
Один из номинантов — фильм «Господин Никто против Путина», снятый россиянином Павлом Таланкиным и доведенный до финальной версии американским режиссером Дэвидом Боренштейном.
Один из главных упреков посмотревших: фильм рассчитан на западную аудиторию — с условностями и обобщениями, которые российская публика не готова принять.
История «Оскара» знает другой случай, когда документальный фильм, снятый по-русски, был номинирован и даже получил награду: это «Разгром немецких войск под Москвой», вышедший в 1942 году.
Так вот, тот фильм тоже был полон условностей и обобщений. И тоже был смонтирован не теми, кто снимал.
Американцы написали другой закадровый текст и музыку, перемонтировали пленку, добавили довоенную хронику и сократили оригинальные съемки, оставив главное: уникальные кадры с фронта и с освобожденных территорий.
Строго говоря, «Оскар» получил не советский фильм, а его переделка под названием «Москва наносит ответный удар».
Кадры тщательно отрепетированного парада на Красной площади в честь Дня физкультурника 1939 года в американской версии сопровождает текст:
«Это мирный праздник в честь российской молодежи — нечто вроде Дня труда с народными гуляниями и хороводами».
Про москвичей-ополченцев, получающих оружие осенью 1941-го, говорится:
«Это партизаны — бойцы, которые действуют на территории врага. В мирное время они строили заводы и мосты. Теперь, если потребуется, они готовы их уничтожить. Мы, американцы, знаем таких людей. Так же было во время нашей войны за независимость».
Помимо «Оскара», фильм получил еще несколько наград кинокритиков и неплохо прошел в прокате. Он повлиял на американское общественное мнение: это был рассказ о победе союзников Америки.
Но сегодня его, разумеется, считают ярким примером пропаганды.