Риторика уровня “Хватит кормить Кавказ” начала десятых
Выпущенный “Проектом” фильм про Кадырова – огромное журналистское достижение. Это смело и это сильно с точки зрения фактов. Мы не просто узнаем новые подробности, но и получаем новый взгляд на историю Чечни (и России) 1990-х – 2000-х годов. Выясняется, что Чечня в период “независимости” (1996-1999) была не такой уж независимой и курировалась российскими силовиками, а в период после Второй чеченской, наоборот, была более независимой, чем кажется (при всей имевшейся ранее информации о Кадырове). То есть Вторая чеченская не образует особого разрыва, между периодом до и после войны есть сильная преемственность.
Но есть у фильма и минусы, которые роднят его с “Предателями”. История Первой чеченской рассказана скомканно. Разговор об экономике федеральных субсидий очень слабый, например, выясняется, что Чечня получает дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности! Ну да, как и большинство регионов России, и дотации эти рассчитываются по специальной формуле, в которой для Чечни не предусмотрены особые коэффициенты. Риторика уровня “Хватит кормить Кавказ” начала десятых. Вдобавок фильм сделан в невыносимо ориентализирующих тонах, на “пикантных” (т.е. жутких) моментах иногда включается “экзотическая” музыка, используется слово “султанат” и т.д. Кроме того, в фильме есть конспирологические нотки, намеки и спекуляции, остающиеся без доказательств. Зачем это надо?
Мне кажется, современная российская журналистика – это очень круто. Это одна из сильнейших журналистских школ в мире. Но чего ей не хватает – это *научных консультантов*. Конкретно этому фильму – ревизии со стороны политолога, экономиста-регионоведа, антрополога. В союзе с социальными науками это была бы просто неостановимая сила правды. Надеюсь, журналисты это осознают и станут с нами больше сотрудничать.