Реакции всей этой публики я не удивляюсь
Реакция российской пропаганды на победу в Каннах фильма Андрея Звягинцева «Минотавр» оказалась ожидаемой.
Притом что ни один телеканал не сообщил об этом событии, его яростно обсуждают.
Обсуждают не столько фильм (его никто из пропагандистов еще не видел), сколько требование Андрея к российскому президенту остановить войну. Остановить бойню.
Интонация и содержание пропагандистских текстов хорошо мне знакомы по временам «Левиафана»:
Андрей Звягинцев – предатель, «вырусь», снимающий «русофобское» кино на потеху европейской публике.
«Политолог» Марков, который в 2014 году призывал нас извиниться перед русским народом за «Левиафан», стоя на коленях на Красной площади, пишет: «Иуда Звягинцев получил в Каннах свои 30 сребреников сегодня. Позор какой…». Забавно, что подписываться Марков должен как иноагент, поскольку получил этот статус за реальные «30 сребреников» от президента Азербайджана Алиева.
«Энциклопедией русофобии за мелкий прайс» называет фильм пропагандистка из «соловьевских» Юлия Витязева. Ну этой «одесситке» про «мелкие прайсы» должно быть известно все.
«В представлении среднего европейца современное искусство России занимает определённую нишу. Оно отвечает за хтонь и боль. Счастливый русский — это оксюморон. Русский должен быть подавлен, психологически травмирован и морально надорван. Россия — это обратная сторона Луны, и Звягинцев всю свою карьеру исправно играл роль посланника этой лунной стороны. В его фильмах никто никого не любит и все друг другу делают больно, не забывая об отсылках к христианской и античной мифологии», – пишет в своей колонке специально для Russia Today неизвестный мне автор, явно наслаждающийся сегодняшней солнечной жизнью в России.
Реакция на «Минотавр», судя по тому, что я успел прочитать, еще более болезненная, чем была когда-то на «Левиафан».
В травлю включились как официальная пропаганда, так и главные z-каналы. Миллионный военный канал «Рыбарь» выпустил про Звягинцева целых три текста, другой миллионник — «Два майора» — еще два. Оба канала, кстати, то ли не проверили информацию, то ли для усиления вражеского эффекта намеренно назвали продюсером «Минотавра» меня.
Реакции всей этой публики я не удивляюсь.
В их представлении, российский интеллигент на Западе должен стоять на «паперти» и клянчить «гранты USAID», а не обращаться на равных к президенту РФ с каннской сцены с призом в руках.
Негромкий голос Звягинцева услышали во всем мире. Его услышали и в России.
Понятно, что «Минотавр» никогда не выйдет в официальный прокат в России, это невозможно. Но если есть интерес, то россияне его посмотрят. Как это было с «Левиафаном» после его победы на церемонии Golden Globe.
Если же фильм посмотрят, то какая-то часть зрителей задумается. Я верю в способность кино влиять на людей, вызывать сомнения, заставлять думать…
А что может быть опаснее для пропаганды?