Спасибо режиссеру, что всё это сказал
Звягинцев получил гран-при каннского фестиваля (ура) и произнес, можно сказать, настолько очевидную вещь — что она кому-то показалась бессмысленной.
Режиссер обратился к человеку, который развязал крупнейшую войну в Европе со времен Гитлера и продолжает ее. И, так уж выходит, что война будет длиться столько, на сколько у этого человека хватит желания и ресурсов. Сейчас и того, и другого — в избытке.
Логично — к этому человеку и обращаться, если хочешь, чтоб война прекратилась.
Логично, конечно. Но, как бы помягче выразиться, — тщетно. Учитывая, что этот человек В.Путин. И всё, что мы от него слышим, — маниакальное желание продолжать до выполнения целей и задач s.v.o.
Но в итоге, выступление Звягинцева всё равно привело к громким бурлениям — просто потому что он напомнил, по чьей воле это всё происходит.
Поклонники продолжения войны тут же побежали доказывать Звягинцеву, что это не Путин устроил войну и не Путин ведет ее с целью захвата территорий соседнего государства)).
Из смешных риторических приемов.
Бывший украинец Олег Царев заявил, что «Звягинцев “забыл” высказаться про Газу, Иран, русских в Украине, православных и многих других»
Ну, конечно, куда уж теперь хоть в одном вопросе без Газы и Ирана. И как будто Иран и Газа дают разрешение на массовое убийство людей в восточной Европе. Как будто русские не из-за этой войны погибают и огребают всяких проблем. Как будто проблемы у прихожан московского патриархата в Украине возникли не из-за этой войны. Самый простой способ как-то начать из этого выруливать — прекратить войну. Не знаю, почему Царев хочет, чтобы украинские русские дальше страдали и погибали. Зачем он хочет, чтобы россияне на войне и из-за войны дальше погибали. Хотя Царев — украинец, наверное, ему просто не жалко русских. Но тогда мог бы украинцев пожалеть
К.Собчак:
«Мне показалось странным, что Андрей обратился только к Путину, а не к Зеленскому (который тоже вполне активно продолжает войну и не готов к компромиссам)»
У нее текст, скорее, поддерживающий Звягинцева. Но куда без словесного оборота о том, что в войне виновны обе стороны: та, которая напала, и та, на которую напали. Правда, и тут тоже уже не очень вяжется: Зеленский уже сам предлагал бессрочное перемирие (на которое российская сторона отказывается «до устранения первопричин конфликта», сейчас это — как минимум до захвата Донбасса (правда, Путин несколько раз предупреждал, что в случае захвата Донбасса он обновит требования и захочет новых территорий).
Другие, разумеется, в эти дни Звягинцева попрекают ударом украинской ракетой по общежитию в Луганской области.
И тоже — не поверите. Самый простой способ, чтобы украинские ракеты не били в гражданские объекты и чтобы российские ракеты не били в гражданские объекты — это вообще не бить ни в какие объекты.
А для этого всего-то нужно перестать вести войну с целью подчинения другой страны.
Ну вот. Вы говорите, слова Звягинцева банальные — а скольким людям (и тем, кто их читает) они непонятны и неочевидны)).
Так что спасибо режиссеру, что всё это сказал.
Вишенкой тут оставлю мнение политолога Маркова, который назвал Звягинцева «иудой, но талантливым иудой». Это высказывание Маркова сопровождает плашка «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО ИНОАГЕНТОМ» за то, что политолог Марков в ответственный момент предал Кремль и поехал в Азербайджан вылизывать имидж тамошнего президента)