Растёт в Тбилиси алыча не для Лаврентий Палыча…
Казалось бы, более «однозначного» исторического персонажа, чем Лаврентий Павлович Берия трудно найти. Все про него слышали, все знают — хотя бы примерно — его кровавый путь, его жалкий конец, его интерес к маленьким девочкам. Когда в потрясающем кадре в фильме «Покаяние» у диктатора Варлама под рыцарским шлемом вдруг становятся видны очки, то всем нам было понятно — это явная отсылка к Берии…
И при этом Берия — это не только кровавый палач, и не только участник сложных политических игр, как при Сталине, так и после его смерти. Берия — это очень интересный исторический казус, уже сегодня он оказался в центре споров историков, и, не сомневаюсь, что споры эти будут вспыхивать еще не раз.
Ну о чем тут спорить?
Доказывать, что Лаврентий Павлович был на самом деле «настоящим коммунистом» и «верным ленинцем»? Смешно, а, вернее, грустно.
Но история, как наука, совершает удивительные повороты. То, что Берия был палачом, и что крови на нем огромное количество — это вряд ли будет вызывать сомнения у кого-либо, кроме совсем уж упертых сталинистов.
Но за последние несколько десятилетий историки выяснили, например, что он, оказывается, неплохо развивал экономику Грузии в 30-е годы, что он пытался смягчить проведение коллективизации, что он очень эффективно руководил атомным проектом и обеспечивал ученым хорошие условия и жизни, и работы. Ну и, конечно, главное — что он, вообще-то, собирался после смерти Сталина провести куда более радикальные реформы, чем те, которые провел Хрущев.
Рассказывая про начало Оттепели, я любила шокировать своих учеников словами о том, что, если бы в «борьбе бульдогов под ковром» победил Берия, то сегодня мы говорили бы о «бериевской оттепели» и с некоторым страхом представляли себе, как плохо бы все было, если бы у власти остался сталинский прихлебатель Хрущев…
Растет в Тбилиси алыча
Не для Лаврентий Палыча,
А для Климент Ефремыча
И Вячеслав Михалыча.
Так издевательски напевали потихоньку ехидные интеллигенты после ареста Берии. На самом-то деле и Климент Ефремыч, то бишь Ворошилов, и Вячеслав Михалыч, то бишь Молотов, скоро тоже будут оттеснены от власти (и слава богу).
Только ради бога не думайте, что планы реформ в моих глазах оправдывают Берию. Конечно нет. Просто его судьба и его личность дают огромный материал для размышлений о сложных путях истории и о том, как по-разному можно смотреть на одни и те же события. Размышления о Берии — очень хорошее упражнение для понимания истории. Смотрите «Не все так однозначно», размышляйте, голосуйте!
