Почему интервью с военнопленными нарушают Женевскую Конвенцию?
Заметил, что журналисты «Инсайдера» выпускают интервью с российскими военнопленными. В числе последних — репортаж «Мы не хотели, чтобы нас так освобождали». Жители Донбасса о том, что принёс “русский мир”». В этом материале с пленными записаны полноценные интервью: их лица не скрыты, личности можно идентифицировать. Очевидно, что они не обладают полной свободой выражения мнения, поэтому смысл такого репортажа вызывает вопросы.
Однако это не самое важное. Возможно, для кого-то это станет открытием, но публичное использование бывших комбатантов в интервью является грубым нарушением Женевской конвенции об обращении с военнопленными.
Статья 13 данной Женевской конвенции устанавливает, что военнопленные должны всегда пользоваться защитой, в частности от любых актов насилия или запугивания, оскорблений и любопытства толпы.
Эту норму придумали не просто так. Военнопленные — не музейные экспонаты, которых можно демонстрировать всем желающим, в том числе в медиа. Цель их удержания — не допустить повторного участия в боевых действиях против государства, во власти которого они находятся. Более того, предполагается, что военнопленный в будущем будет обменян и вернётся в своё государство, где его могут либо привлечь к уголовной ответственности, либо подвергнуть более тяжким последствиям за высказанные в интервью мнения и оценки. Вряд ли заявления против командиров, которые прозвучали в другом репортаже, улучшат положение военнопленного после обмена.
Ну и да, Россия практикует возврат военнопленных напрямую в зону боевых действий. Примеры этого есть как в материале “ЭХА” о базе обращений к уполномоченному по правам человека, так и в таких публикациях. То есть нет сомнений, что военнопленного могут отправить на фронт после обмена. Именно для минимизации таких рисков и придумана вышеуказанная статья 13.
Human Rights Watch выступала с заявлением в отношении российских пропагандистских медиа, которые демонстрировали визуальные материалы и публиковали интервью с украинскими военнопленными. Позиция HRW с юридической точки зрения является обоснованной.
Если СМИ позиционирует себя как выступающее против войны, это не даёт ему права нарушать нормы международного гуманитарного права. Даже если они показывают военнопленных из страны, которая начала военный конфликт.