Пара наблюдений о трампистах
Пара наблюдений о трампистах. Оговорюсь: я не агитатор за демпартию, никаких отношений с функционерами-демократами у меня нет, по взглядам на внешнюю политику и роль США в мире я скорее рейганист, а наиболее сильными американскими президентами я считаю Линкольна, Рузвельта (FDR), Никсона, Рейгана и Обаму.
Любое обобщение уязвимо, но есть свойственные той или иной группе черты (при том, что, разумеется, есть исключения). Главная особенность, объединяющая большинство активных сторонников Трампа, с которыми я общаюсь лично или виртуально – неприятие любой критики их лидера. В своих публичных выступлениях я не раз высказывался критически о демократах и лично Байдене – и во время кампании 2016-го, и в 2020-м, и на протяжении последующих лет, и в этом году. Ни одного раза я не получил от зрителей и подписчиков-демократов упреков в работе на Трампа или республиканцев, в непонимании страны или элементарной глупости. Со мной не соглашались, спорили, но, грубо говоря, наездов не было. В то же время сторонники Трампа в комментах к тем же выступлениям упрекали в недостаточно жесткой критике демократов и неизменно рассказывали о том, как правильно освещать американскую политику.
Когда же я позволял себе не всегда лестные отзывы о Трампе или его решениях, «плотину» словно прорывало, и его сторонники в лучшем случае бросались на защиту своего кумира так, будто я нанес ему страшное оскорбление. К примеру, пост с набором общеизвестных фактов и одном критическом замечании о Джей Ди Вэнсе спровоцировал цунами комментов с широким спектром упреков и обвинений в адрес вашего непокорного слуги от наивности и некомпетентности до ангажированности и продажности.
Нечто подобное я наблюдал в свое время и работая на RTVI. Обсуждая внутреннюю политику, мы стремились соблюдать баланс и звали в эфир и сторонников Трампа, и его критиков. При этом при прочих равных сталкивались с раздражением, обидой, злобой и прочими проявлениями негатива прежде всего со стороны трампистов. Демократы тоже, бывало, возмущались, но – в несопоставимо меньших масштабах и с куда более низким градусом эмоции.
Большинство трампистов, по моим наблюдениям, любую критику Трампа воспринимают болезненно, почти как личное оскорбление. О Трампе, получается, как о покойнике – либо ничего, либо только хорошее. Кто не с нами, тот против нас. Тот или идиот, или вредитель. Хоть в чем-то критикуешь Трампа – значит, не поддерживаешь его и любишь демократов. Не поддерживаешь – значит, не любишь или не понимаешь Америку. Повторю, среди сторонников демократов тоже хватает и радикалов, и идиотов, но проявления столь большевистского отношения я не наблюдаю и близко.
Вторая помимо нетерпимости к другому мнению особенность многих сторонников Трампа – убежденность в том, что «президент как сантехник – главное, чтобы страну починил, а что он за человек мне пофиг». «Слова, манеры, характер значения не имеют, главное – дела». Разговор о делах, безусловно, заслуживает отдельной дискуссии, но мне в данном случае любопытно равнодушие к человеческим качествам. Обидчивость, вспыльчивость, злопамятность, демонстративный эгоцентризм – все это не просто вредные, неприятные, но и общественно опасные привычки ума. Для политического лидера, на мой взгляд, недопустимые. Для меня это аксиома, обсуждать ее как теорему равносильно обсуждению тезиса «нормально ли опорожняться в лифте?» Понятно, что все люди слабые, все раздражаются и эмоционируют (а многие и в лифте могут), но то, что политический лидер должен транслировать в мир другую норму, по-моему, очевидно. Законодателей тренда на хамство, реваншизм и «держите меня семеро» в мире и так хватает. Я не думаю, что все трамписты хотят быть сами и видят Америку в таком тренде – но рассуждая в духе «зато он нас от демов спасет», они ровно на это и работают.
Еще раз – это мои субъективные наблюдения.