Нобелевка — политологам
Внесу пару центов к поздравлениям новых нобелевских лауреатов – Джима Робинсона и Дэрона Асемоглу. Я лично знакома с обоими и слушала курс Д.Робинсона в Гарварде в 2009 году.
Что очень важно, это то, что политологам (political scientists), как в случае Джима Робинсона, стали давать все больше премий. Среди предыдущих политологов, получивших нобелевку, напомню, была Элинор Остром. И наверное можно отнести сюда и Дугласа Норта (хотя он больше институциональный экономист). Мне кажется, это сильно подтолкнет политические науки к развитию. У нас остается очень много срочных (!) и малоизученных вопросов.
Конкретно работы Джима и Дэрона важны не только напоминанием о важности институтов, но и тем, что они одними из первых популяризовали использование инструментальной переменной в измерении этих вопросов (в их знаменитой статье – в качестве IV для институтов используется смертность поселенцев), что позволяет снизить эндогенность (рост и институты коррелируют в обе стороны, что затрудняет изучение того, как одно влияет на другое). Это сильно подтолкнуло институциональные исследования вперед.
С содержательной же точки зрения, печально то, что хотя мы теперь точно знаем, что хорошие институты создают прогресс/экономический рост, мы толком так и не знаем, как создавать хорошие институты. Вся история России (и большого числа других стран) свидетельствует об этом. Переноса формальных правил из одних стран в другие недостаточно. Важно, чтобы изменились установки людей, чтобы они поверили, что эти институты работают. А как это сделать, мы пока не понимаем.
