Никому, кроме нашей вечной лубянки, эта склока не в радость
UPD. Специально для тех, кто умудряется прочитать то, чего не написано: местоимение «они» в третьем абзаце текста, в полном соответствии с правилами русского языка, относится к ближайшему, выше по тексту, существительному во множественном числе. ))
***
Хочу еще раз зафиксировать свою позицию по вопросу, который оказался вдруг самым болезненным в российском антивоенном диалоге.
Каспаровское оптовое презрение к тем, кто остался жить в России после начала войны и не высказывается против нее, и моральное превосходство оставшихся перед уехавшими, по версии А.Подрабинека – позиции совершенно зеркальные.
Они стоят друг друга, и стоят очень недорого.
Человеческое достоинство имярека и наше отношение к нему не может (не должно) определяться его географическими координатами – как не может определяться оно рисунком на обложке его паспорта.
Оставьте этот водораздел пунктам паспортного контроля.
Простите мне эту очередную проповедь таблицы умножения – сам поражен необходимостью долбить такие азы… И тем не менее.
Единица нравственного измерения человека – только сам этот человек.
Есть его уникальное целеполагание, уникальные обстоятельства его жизни – и жизненная стратегия, которую человек выбирает ДЛЯ СЕБЯ, в связи с этим целеполаганием и с учетом этих обстоятельств.
Эта стратегия не совпадает с вашей? Ну так и слава богу – вы не в пионерском отряде, идите себе спокойно, ни с кем не в ногу, путем своей жизни. И пусть человеку с другой жизненной стратегией хватит ума не плевать вам в спину, как вам хватило ума не плевать вслед ему (если, конечно, хватило).
Единственное, что я считаю по-настоящему важным в общественном плане, единственная (для меня) перфорация, по которой могут быть порваны человеческие отношения – это то самое, по Фазилю Искандеру, личное «участие в подлости».
В нашем случае – поддержка преступной путинской войны.
(Ну или любая личная подлость другого рода, но это уже как бы за скобками исследуемой проблемы).
В этом поганом случае (поддержка преступной войны) ссылка на высокое целеполагание и сложные личные обстоятельства (жена, дети, ипотека и трудовой коллектив за спиной) – не принимаются: дороговатыми выходят проценты у такой ипотеки…
Всё же остальное – личный выбор миллионов свободных людей в типовых обстоятельствах российской несвободы. И самое глупое и подлое, что можно придумать в этих обстоятельствах – это стравливать Ахматову с Буниным, а Гамова с Капицей…
Никому, кроме нашей вечной лубянки, эта склока не в радость.