Не только для чистой совести, но и потому что это прагматично
Полагаю, что вчера был не самый удачный день у сотрудников управления внутренней политики администрации президента. У них, как говорят в этой среде, случился крупный косяк. За него лишают квартальной премии, а также передают управление активными электоральными мероприятиями более компетентным людям, например, бывшим охранникам из ФСО.
Существует единственная политическая позиция летом 2026 года: надо заканчивать войну. Весь остальной «политический спектр» стал неразличимой извне точкой, которую можно подписать партией холуев. В ней есть кровожадные сторонники войны, но они вряд ли в большинстве даже среди своих. Скорее политический спектр от КПРФ к «Новым людям», минуя осенний букет спойлеров под патронажем Богданова, отличается неспособностью к суждению.
Для краткости можно оставить здесь за скобками вопрос о генезисе сервильности, а суть вот в чем: за исключением партии окончания войны, остальные готовы согласиться с любыми действиями верховных вождей. Если завтра Путин откопает Медведева образца 2008 года, и этот гость из прошлого спросит «а чего это мы? будем снова обгонять Португалию по подушевому доходу в рамках Стратегии-2020», многие из сервантов вздохнут с облегчением. Но пока они готовы покорно плыть в буром от крови и дерьма потоке СВО, у которого нет ни причин, ни конца.
«Нам здесь просто поплавать дали»: это не политическая позиция, поскольку она определена обстоятельствами и не предполагает внесения собственной повестки.
Так нечаянно сложилась модель кампании «Яблоко» против аполитичных всех. Есть почти 45 дней для того, чтобы объяснить эту логику, обсудить ее и сделать так, чтобы лозунг «за мир и свободу» звучал не только на каждом YouTube-канале, заблокированном в РФ, но из каждого умного пылесоса и со всех граффити, которые мечтали нарисовать молодые люди.
Говоря серьезно, вопрос в количестве наблюдателей, которые готовы будут фиксировать нарушения в адрес «Яблока», и в качестве форм диалога с избирателями. Я, например, считаю, что в качестве элемента этого диалога все должны демонстративно собирать яблоки в садах: это пока не запрещено, и как раз сезон.
Срежиссированная картина выборов (здесь работали авторы того же уровня, что создатели отечественного блокбастера «Колобок», на премьеру которого вчера никто не пришел) должна быть такой: тихая кампания непопулярной партии без лидеров в районе 1%, ссоры, кто прав – уж не новые ли люди, глупость или предательство делегитимизаторов, призывающих никуда не ходить, отсутствие доступа к медиаресурсам, и для подстраховки – десятки заложников в тюрьмах и под уголовными статьями.
Если вспомнить опыт Надеждина в 2024 году, которого испугались регистрировать на выборах, притом что на старте у него была примерно нулевая известность и такие же ресурсы, нынешние 45 дней «Яблока» грозят бракоделам из администрации президента переработками. Пятипроцентный барьер при консолидированной кампании «все за мир» и наличии наблюдателей вообще не выглядит непробиваемым, так что голосовать за «Яблоко» имеет смысл не только для чистой совести, но и потому что это прагматично.
Яблоко не овощ, но фрукт.
Отдельно нужно обсуждать перспективы снятия с выборов, которые уже сейчас не слишком приятны по своим последствиям для сувереннейшей из демократий, и этическую дилемму нового типа: имеют ли право граждане России, пораженные в правах по политическим причинам, рассказывать о своем понимании происходящего, если не хотят навредить.