Не стоит прикрываться ложной объективностью
Юрия Федорова я знаю много лет. Знаю его задолго до того, как он стал экспертом на утреннем шоу The Breakfast Show.
Когда я была еще совсем юной студенткой, училась в магистратуре, а потом и в аспирантуре по международным отношениям и политологии, я практиковалась в московском ПИР-центре политических исследований. Там мне доверили большой проект — «Индекс международной безопасности». Была определенная методология, которая позволяла отслеживать, как меняется уровень безопасности в течение недели, месяца, квартала и года. Наши данные дополнялись анализом двух экспертов, которые полемизировали друг с другом: один либерал — Юрий Федоров, другой консерватор — Дмитрий Евстафьев.
Естественно, тогда я много читала тексты Юрия Федорова. Представления о России у меня в то время были совсем другими — наивными, голубыми, возвышенными. Юрий Федоров казался тогда многим каким-то фриком. Он писал о войне в Грузии 2008 года, о том, как Россия провоцировала Тбилиси на этот конфликт, и подробно описывал все военные обстоятельства той войны, которые показывали, кто был агрессором, а кто защищающейся стороной. Я шла перепроверять информацию, о которой читала у него, и оказывалось, что Юрий Евгеньевич был прав.
Более того, из его текстов я узнавала очень многое о военно-техническом сотрудничестве России со странами Центральной Азии и Южного Кавказа. Мало кто в тот период писал об этом лучше и глубже.
Наверное, уже после Болотной площади Федоров стал казаться мне просто провидцем. И такое было абсолютно со всеми моими коллегами. Мы все считаем его одним из наших самых клевых учителей в понимании российской действительности.
Все эти годы я с интересом смотрела военные обзоры Юрия Федорова. Возможно, в отличие от других OSINT-аналитиков — условно Conflict Intelligence Team и компании, — у Федорова не было каких-то суперданных. Тем не менее Юрий Евгеньевич умел погрузиться в тему, изучить ее и, что особенно важно, не просто пересказать, что происходит на поле боя, а проанализировать событие или тенденцию. Не каждый военный аналитик, даже из звездных на сегодняшний день аналитических центров, умеет это делать. Именно за это я очень уважала и уважаю Юрия Федорова.
Но нужно сказать, что напряженность в отношениях ведущих The Breakfast Show и Федорова началась не с сегодняшней истории. Это напряжение было заметно через экран уже давно.
Юрий Федоров не стеснялся говорить о том, что, как бы нам ни хотелось считать иначе, большинство россиян поддерживает войну. Он ссылался на данные «Левада-центра», обращал внимание на доклады, которые часто оставались вне поля зрения даже очень хороших аналитиков. Он действительно называл белое белым, а черное черным.
И это не всегда находило понимание у ведущих The Breakfast Show. С ним часто начинали спорить прямо в эфире, перебивать, говорить, что социологические данные якобы не отражают реальную российскую действительность. Его могли подкалывать даже из-за того, что он говорил «русская армия», а не «российская армия». И все это сопровождалось каким-то снисходительным отношением. Хотя именно Юрий Федоров в этих эфирах часто был самым объективным человеком в студии.
Поэтому его позиция по поводу интервью AfD вызывает у меня большое уважение. Читая сегодня комментарии тех, кто пишет, что Юрий Федоров переборщил или что из-за этой истории он якобы потеряет аудиторию, я с этим не согласна. У Юрия Евгеньевича была своя аудитория задолго до того, как он стал анализировать войну в Украине. А история с AfD просто показала, что человек действительно принципиальный и не поддерживает фашизм — ни в России, ни в Германии.
Если бы The Breakfast Show действительно был объективен, как он сам себя представляет, говоря о том, что дает слово разным точкам зрения, у меня не было бы вопросов. Но по целому ряду тем он сам выбирает определенную повестку, и эта предвзятость очевидна. Возьмите ситуацию на Ближнем Востоке, Молдову, Центральную Азию.
Возможно, проблема просто в том, что продюсеры не приглашают достаточно толковых экспертов, и многое действительно идет по наитию. Но тогда не стоит прикрываться ложной объективностью и рассказывать, что во всех темах вам одинаково важны разные точки зрения. Если уж говорить про объективность, давайте придерживаться ее во всех темах.
А позиция Юрия Федорова, повторю, вызывает у меня большое уважение и благодарность за то, что есть такие принципиальные люди.