Мы присутствуем при катастрофе демократии, происходящей в рамках демократических процедур
Своевременно умерший в тюремной камере сутенёр Эпштейн и засекреченные, в связи с фамилией Трампа в них, материалы его дела – вся эта скандальная конкретика, разумеется, нуждается в проверке.
Но мне интересно в принципе, вообще: чего ещё не хватает в портрете Трампа, чтобы поколебать единство его секты? Что должно выплыть, чтобы стало попросту неловко поддерживать этого человека?
Я не про тех, кто в ноябре 2024-го посчитал его меньшим злом по сравнению с альтернативой (этих отчасти понимаю; этим давно неловко) – я именно про сектантов, про тех, кто и сегодня продолжает ассоциировать Трампа с величием Америки.
Ведь его второе пришествие в Белый дом – с самого начала! – было не про политику, в привычном значении слова. Не про правое/левое, не про тарифы и иммиграционную политику…
То есть, и про это тоже, конечно, но, поверх этого, про вещи, гораздо более сущностные и важные!
Про то, можно ли прилюдно сморкаться в занавески.
Можно ли, находясь в должности Президента США, поминутно и безнаказанно хамить, врать, кичиться, не отвечать за свои слова, писать глупости, куражиться над слабыми и в открытую набивать карманы?
(В России – можно, но в этом как раз нет ничего нового).
Можно ли, в конце концов, исполнять обязанности президента США с вокабуляром проблемного пятиклассника и повадками капризного дитяти?
Только не говорите мне, что это не мое дело. И главное, не говорите это украинцам…
Мы присутствуем при катастрофе демократии, происходящей, что интересно, в рамках демократических процедур.
Что делает ситуацию совершенно учебной.
Дожить бы только до этого учебника…