Мотивация совершенно очевидна
Многие думают: что это ещё за Красиков? Зачем нужно было Путину менять его на целого Навального?
На самом деле мотивация российского президента совершенно очевидна. Его агенты должны быть уверены, что он сделает для их вызволения из зарубежных тюрем всё возможное. Только в обмен на такое его поведение, они и дальше будут беспрекословно выполнять его приказы, убивая неугодных за границей. А если он такого рвения демонстрировать не будет, так и они начнут голову включать и соображать: рисковать или не рисковать. Отказаться от вызволения Красикова – это поставить под угрозу свои возможности проводить зарубежные операции. Пойти на это Путин не может.
Да и с Навальным, строго говоря, тоже не ясно было, что делать. Выдавить его из повестки не удавалось; ломаться он не ломался, наоборот – демонстрировал оптимизм и несгибаемый характер; по мере роста протестных настроений риски связанные с ним усиливались; кто-то из элит мог попытаться разыграть с оппозиционером какую-то партию – не сейчас, а в момент резкого ослабления системы. Словом, шла, так сказать, «манделизация» главного путинского врага.
Обмен в этой ситуации выглядел вполне логичным. Оказавшись за границей, Навальный лишился бы своего главного оружия – того, что всегда отличало его от остальных оппозиционеров, – способности выводить людей на улицу. Лидер может призывать своих сторонников к протесту, когда он сам идёт в первых рядах протестующих – именно так всегда действовал Алексей. А если он сидит в безопасности за границей, то тащить народ на улицу под палки ОМОНа он не может, нет у него такого морального права. Ну а Навальный от остальных оппозиционеров именно этим всегда и отличался – он не только говорил, он умел ещё и мобилизовывать. Лишить его этой возможности, в принципе, отвечало интересам Путина. В конце концов, не случайно ведь три года назад Алексей вернулся на Родину. Он не хотел утратить своё главное преимущество.
Словом, до какого-то момента обменять Навального на Красикова вполне могло казаться Путину не самым плохим вариантом. Пока он не решил закрыть вопрос лидера протеста окончательно и бесповоротно. Почему-то в последний момент тот показался президенту слишком опасным, даже за границей. Может, данные каких-то социсследований подоспели.