Критики Полудня, или невольные (?) помощники Путина
Ещё раз отвечаю на два «убойных» аргумента против Полудня.
Первый: «Не ходите — камеры вас всех запишут».
Камеры, конечно, существуют. Они существовали и без Полудня. Но между «вас могут снять на камеру» и «ФСБ составит список всех пришедших в 12:00 и обязательно за вами придёт» — огромная дистанция. Есть доказательства такого механизма — предъявляйте. Нет — не надо продавать собственный страх под видом точного знания.
Второй: «Очереди покажут по телевизору и скажут, что это за Путина».
И что теперь? Кремль может объявить своей победой вообще всё что угодно. Но пропаганда не приобретает право собственности на реальность только потому, что способна её переврать.
Если исходить из логики «не делайте ничего, потому что власть всё исказит», получается прекрасная политическая формула: молчите, не собирайтесь, не обозначайте себя, не показывайте, что вы существуете — а то телевизор что-нибудь не то скажет.
Можно спорить о Полудне. Можно считать его эффективным или бесполезным. Но аргумент «сидите дома, потому что вас снимут камеры, а вашу очередь украдёт пропаганда» — это не анализ. Это рецепт добровольной невидимости. Чтобы не сказать жёстче.
И именно такой результат и нужен Кремлю: чтобы несогласные сидели по домам, боялись показать, что они существуют, и сами делали себя невидимыми.
Так что прежде чем пугать людей камерами и кремлёвским телевизором, стоит хотя бы задуматься, к какому практическому результату ведут эти советы. Потому что результат получается удивительно удобный для власти.