Избиратель ждёт от политика чёткого месседжа
По одномандатным округам мой критерий простой: антивоенный кандидат — это человек, который публично выступает против войны.
Не тот, кто потом объясняет в личной переписке, что его «заставили» голосовать или что он не так плотно зиговал, как остальные. Тут история чёрно-белая.
Мои коллеги по Антивоенному комитету провели анализ тех, кто высказывался и выступал по теме войны, и эти данные, на мой взгляд, наиболее полно отражают действительность.
Меня очень порадовал сам факт того, что перед этими выборами за одним столом собрались разные силы: ФБК, Кац, Ходорковский.
Как бы много копий мы ни ломали между собой, знаю, что именно этого хотят люди, выступающие против войны внутри страны.
То, что впервые это случилось, – круто.
Поддержка кандидатов по округам – сильная история, и даже если власть и тут переиграет.
Чего не хватило мне – это обострения, точки сборки. И она могла быть только в голосовании по спискам.
Я понимаю дихотомию: не признавая эти выборы, мы как будто не можем призывать в них участвовать. Но это логика здесь, по эту сторону границы. Внутри страны у людей есть запрос на участие, и мягкой рекомендации «решайте сами» здесь недостаточно.
Именно поэтому моей подписи под заявлением Антивоенного комитета нет.
Избиратель ждёт от политика чёткого месседжа. А в обращениях всех структур он был сформулирован весьма обтекаемо.
Точка сборки могла бы появиться в голосовании за партийные списки.
На мой взгляд, стоило выбрать одну точку в бюллетене и собрать там протестные голоса. Не потому, что эта партия хорошая или оппозиционная, а исключительно как инструмент измеримого коллективного действия.
Уместна тут аналогия с митингом: люди собираются на площади не потому, что любят эту площадь, а потому, что нужно договориться об одном месте и увидеть, сколько нас.
Плюс такой стратегии – конкретная цифра. Можно увидеть результат, сравнивать регионы, смотреть, где власти пришлось вмешиваться, и понимать, способна ли уехавшая оппозиция вообще мобилизовать людей внутри страны.
Минус очевиден: это неизбежно выглядело бы как поддержка системной партии, членов которой тут же отправили с конвоем дронов поддерживать войска и записывать зигующие видео.
Но это позволило бы ощутимо, пусть и искажённо, увидеть процент тех, кто против войны, и заставило бы власть ещё больше перерисовывать результат. Возможно, даже позволило бы на короткий миг ощутить вкус небольшого успеха. Мы ведь соскучились по нему за уже более чем десятилетие?
Почему такой точки не случилось – уверен, понимает каждый. Но хорошо хотя бы, что сейчас договорились не ругаться и поддержать антивоенных кандидатов.
Приходите на участки и приходите в полдень 20-го.
Всем мир!
P.S.: Подумал, что лучшей мотивацией будут эти прекрасные люди, что вышли в августе к Верховному суду.