Купить мерч «Эха»:

Классический ресентимент

Александр Морозов
Александр Морозовруководитель Института свободной России, политолог
Мнения20 апреля 2024

Прочел много реплик дорогих сердцу людей, которым фильм Певчих понравился или во всяком случае не вызвал больших возражений. И – не убедило.

Фильм является визуализацией лозунга “Банду Ельцина – под суд!”, но даже хуже, чем у коммунистов, потому что фильм не просто разоблачает конкретные действия, а создает конспирологическую рамку – “заговор коррупционеров”, которые с первого дня (см.Ельцина в период получения квартиры на ул.Осенней и далее до момента когда члены этого “заговора” передали власть Путину). Эта конспирология – как любая подобная – очень опасна по последствиям.

Во-первых, она всегда вокруг себя создает “секту абсолютно уверенных” – неважно идет ли речь о том, что “американцы специально вывели вирус ковида и забросили его в Ухань” или “Запад ставит себе целью уничтожить Россию” или это Майкл Мур с фильмом о том, что атаку на Манхеттен организовал сам Буш и т.д.

Во-вторых, при просмотре фильма возникает острое чувство, что надо отнять активы у подлецов и вернуть народу (а “народ” в настоящий момент – это Чемезов и Потанин). Поскольку недобитые остатки “банды Ельцина” сейчас пытаются продать активы хотя бы с 50-процентным дисконтом, напрашивается просто отнять их как “Рольф” у Петрова – просто бесплатно. Зачем Костину выкупать Альфа-банк, если можно просто отнять?).

В-третьих, фильм – звонкий и он как бы “обобщает” наследие Навального (опираясь на его пост на эту тему – о ненависти к деятелям 90-х). И это тоже плохо. Потому что это слишком плоско и свести наследие Навального к одному этому посту – это мало. А фильм создает такой фокус.

В-четвертых, реальные факты, нанизанные на конспирологический шампур, превращаются в ложь исключительно из-за рамки. И это очень плохо.

Потому что – в пятых, – это только создает почву для ресентимента в следующей поколенческой волне. Это – ресентиментный фильм. В каком-то смысле это лучшее свидетельство не “путинского”, а “либерального” ресентимента. “Нас предали”, оказывается, это был “заговор против нас”. Но ведь неважно, какой именно заговор: “англосаксов” (как у Путина сейчас), “мировой плутократии” (как у Гитлера в 30-х гг.), или “банды Ельцина” – это все одна модель, которая не создает никакого осмысления, а забивает все звуком долбления по одной клавише. И эта клавиша – “жажда мести”. Весь нарратив фильма – это просто классический ресентимент: совмещение униженности, переживания поражения из-за “заговора врагов”, помноженные на чувство героического превосходства и моральной правоты.

Вот этим, как мне кажется, играет фильм. И довольно убедительно играет, как это видно по реакции зрителей.

Оригинал