Купить мерч «Эха»:

Испорченный бюллетень («голос против всех») VS голос за одного из трех технических кандидатов

Михаил Лобанов
Михаил Лобановкандидат физико-математических наук, гражданский активист
Мнения10 марта 2024

Если вы решили использовать «выборы» для выражения своего протеста (а на мой взгляд, это можно и нужно делать), то придется выбирать: как быть с бюллетенем, где есть Путин и три подобранных для него кандидата-декорации. И главное, за что агитировать друзей и знакомых.

Рассмотрим два основных обсуждаемых варианта.

Первый — испорченный бюллетень «голос против всех». К этому призывают политики, активисты и медиа-проекты, подписавшие манифест «Справедливый мир» и коллектив мультипликаторов «Если не Путин, то Кот». Кстати и те, и другие предлагают также прийти для этого на избирательные участки именно 17 марта в 12:00.

Второй — голосовать за одного из трех технических кандидатов. За это выступают несколько популярных политических блогеров. Наибольшей аудиторией из которых обладают Максим Кац и Николай Бондаренко. Один агитирует за Харитонова, другой — за Даванкова.

Сравним эти варианты с точки зрения перспектив протестного голосования.

Узнаем ли мы количество и процент проголосовавших тем и другим образом?

Количество испорченных бюллетеней, как и количество голосов за кандидата, должно быть посчитано на каждом участке, в каждом регионе и в целом по стране. Оно будет в официальной статистике.

Смотрите, например, итоги «выборов» 2018 года. Тогда кандидат «испорченный бюллетень» получил почти 800 тысяч голосов и официально обогнал «живых» кандидатов Титова, Сурайкина, Бабурина и даже Явлинского.

Насколько голос будет выглядеть голосом протеста, голосом за мир?

Даже несколько процентов сознательно испорченных бюллетеней будут бросаться в глаза и выглядеть реально протестными голосами против системы, фарса «выборов» и войны.

При этом каждые выборы каждая парламентская партия и ее кандидаты получают по несколько процентов — иногда больше, иногда меньше. Это заложено в системе и это неотъемлемая часть театра, созданного Кремлем. Наши несколько процентов «протестных голосов» за технических кандидатов будут едва ли отделимы от голосов тех, кого все в стране устраивает, но кто традиционно голосует за КПРФ, НЛ или ЛДПР.

Более того «Медуза» со ссылкой на источники во власти писала в феврале, что сам Кремль собирается разыгрывать «интригу» — кто займет второе место — и стимулирует технических кандидатов вести себя активней. И при этом властям не принципиально, кто конкретно это будет вторым— Слуцкий, Даванков или Харитонов.

А вот «кандидата против всех» на втором месте их очевидно не устраивает. Кремль специально убрал еще в 2006 году графу «против всех», потому что реально боится такой формы массового протеста. Но мы можем голосовать «против всех», делая бюллетень недействительным.

Насколько каждая тактика разоблачает фарс этих «выборов» и работает на сознательность общества?

Каждый сознательно испорченный бюллетень — это своеобразное символическое переворачивание игры. Отказ действовать по правилам Кремля, который заранее утвердил победителя и назначил нескольких технических кандидатов для канализации протестных настроений.

Голоса за технического кандидата — это все же действие в рамках очерченных самим Кремлем границ и по его правилам. Эти кандидаты и были назначены, чтобы отыграть свою роль и получить по несколько процентов голосов.

Насколько агитация за каждую тактику способна увеличить общий объем голосов не за Путина

Есть довольно много людей, которые считают, что нужно ходить на выборы, и при этом они не хотят поддерживать нынешнюю власть. Агитация за конкретного технического кандидата влияет в первую очередь на распределение их голосов между этими кандидатами. И это имело бы смысл, если бы выборы проходили в один тур и был бы шанс путем сложения голосов переиграть кандидата от власти. Но сейчас это не так. Но стоит признать, конечно, и агитация за кого-то конкретного технического кандидата тоже имеет некоторый смысл, так как сопровождается агитацией против Путина и может немного лучше отмобилизовать тех кто настроен антипутински и при этом в настроен голосовать, но может на что-то отвлечься. Но эффект в итоговых цифрах будет небольшим.

А вот с теми, кто не согласен с происходящим в стране, с войной и при этом убежден, что выборы фарс и кандидаты подобраны Кремлем, а участвовать в них смысла нет, тактика агитации за технического кандидата не работает вообще.

А вот тактика голосования против всех и против фарса этих «выборов» через испорченный бюллетень работает с такими людьми отлично. Посмотрите, например, на два опроса в канале блогера Андрея Рудого: до манифеста «Справедливый мир» и после публикации манифеста. Видно, что призыв портить бюллетень отлично мобилизует недовольных и не верящих в то, что через выборы можно что-то изменить. А таких людей огромное количество. Они считают, что ни одна партия их не представляет и нет смысла их поддерживать.

Значит, если мы хотим, чтобы как можно больше людей в сумме разными способами проголосовали не за Путина, то агитировать нужно именно против всех — за испорченный бюллетень. Работа за перераспределение протестных голосов тоже имеет смысл. Но только не для нас с вами. А для партий, выдвинувших технических кандидатов. Они конвертируют наши голоса в рубли (по курсу 152 р за один голос) и в преференции от Кремля.

Выводы

Лично я, сравнивая варианты агитации за технического кандидата и агитации за порчу бюллетеня, прихожу к выводу, что по двум важным показателям обе тактики одинаково хороши, а по остальным «против всех» предпочтительней и эффективней с точки зрения выражения протеста и подготовки российского общества к борьбе за преобразования в стране.

Но при этом я полностью разделяю и поддерживаю призывы избегать ссор на этой почве. Наша общая цель — использовать выборы для тренировки коллективных действий и вовлечения людей. Но это не значит, что уважительные дискуссии невозможны. Я вместе с другими авторами и подписантами манифеста «Справедливый мир» убежден, что даже такие «выборы» это важный повод говорить о программе изменений и о тактике и стратегии российского общества.

Обязательно постарайтесь прийти и проголосовать очно и именно бумажными бюллетенями. И постарайтесь сделать это именно 17 марта в 12:00.

Сопротивление не бесполезно!

Оригинал