Именно по этим же причинам в составе Платформы нет представителей РДК
Вижу, что многие уважаемые коллеги считают неправильным отстранение Руслана Кутаева от работы в Платформе ПАСЕ для диалога с российскими демократическими силами.
Главный аргумент против этого решения, как я понял, заключается в том, что взгляды, высказанные Кутаевым реально характерны для значимой части чеченского общества (и, вероятно, не только чеченского), носители этих взглядов являются и могут являться союзниками в борьбе с российскими диктатурой и агрессией, поэтому с ними надо вести диалог.
Аргумент верный, но в аргументации в целом, полагаю, есть важный изъян. Действительно, диалог необходим практически с кем угодно, заинтересованным в таком диалоге, с кем есть какой-то предмет для диалога.
Вне сомнения, с любыми общественными силами, противостоящими путинской диктатуре и путинской войне, и даже хотя бы несогласными с ними, предмет для диалога есть.
С носителями традиционно-консервативных общественных взглядов, представляющих коренные и малочисленные народы, он есть, в частности.
Но Платформа ПАСЕ – не просто площадка для диалога любых антипутинских и поддерживающих Украину сил. Эта Платформа ПАСЕ, и участие в диалоге в рамках этой платформы предполагает и содержательно, и формально, в силу положений учредившей Платформу резолюции, базовое согласие по большему кругу вопросов. Оно предполагает согласие с ценностями прав человека вообще, и уважением к правам меньшинств, в частности, согласие с верховенством права.
Тезисы, высказанные Кутаевым первоначально, явно выходят за рамки этого согласия. Диалог с носителями таких взглядов должен вестись, но на других площадках. Полагаю, именно по этим же причинам в составе Платформы нет представителей РДК, героически борющихся на стороне Украины против путинской агрессии, диалог и взаимодействие с которыми, безусловно, необходимо.
У Президента ПАСЕ после того, как явно противоречащие ценностям ПАСЕ высказывания Кутаева стали общественно значимым событием, не было, полагаю, возможности принять другое решение кроме принятого решения о его отстранении.
Поскольку Руслан Кутаев дезавуировал свои первоначальные утверждения, допускаю, что по итогам разбирательства руководство ПАСЕ восстановит его участие в Платформе, но это уже другой вопрос.
И отдельно хочется упомянуть удивительные претензии к СМИ, предоставившим Кутаеву трибуну для его высказываний и привлекшим к ним внимание. Якобы они таким образом отталкивают и радикализуют консервативных чеченцев, голосом которых выступает Кутаев.
СМИ должны информировать, по возможности, сбалансированно, свою аудиторию о фактах и существующих их интерпретациях. Забота о радикализации или, наоборот, умиротворении каждой из бесконечного числа различных национальных, религиозных, идеологических и иных групп в общем случае не относится к сфере их ответственности.