Это дико дискредитирует либеральную повестку и вредит ей
Со всей осторожностью снова ступаю на эту заминированную территорию, но уж больно ясный диагностический случай подвернулся…
В комментах к моему прошлому посту, памяти Чака Норриса, появилась язвительная дама, посчитавшая нужным потоптаться на свежем покойнике.
По мне, лучшее, что можно сделать, если тебе несимпатичен только что умерший человек (если только это не тиран, чья смерть спасет тысячи жизней), это промолчать – из уважения не к покойному даже, а к самому окончанию человеческой жизни, которое, ей-богу, заслуживает ощущения общего знаменателя.
Но я даже не об этом, а о претензиях, которые язвительная дама выкатила Чаку Норрису.
Их было четыре штуки: отсутствие таланта, поддержка Трампа, гомофобия и женитьба на женщине на 23 года младше себя. Через запятую.
Как через запятую, в недавнем массовом возмущении «файлами Эпштейна», шли педофилия – и проституция, чудовищное злоупотребление властью – и возраст участников оргий с мужской стороны…
Это, со всей очевидностью, симптоматика сегодняшнего общественного дня, а не отдельные случаи умственного затмения.
Здравые прогрессивные пункты из либеральной повестки – борьба за права любых меньшинств, право женщины распоряжаться своим телом (а Чак Норрис был и против абортов, разумеется), вообще борьба за права женщин – очевидно свалены в одну кучу с ханжеством, эйджизмом, хамством и просто радостным сведением счетов за века мужской доминации…
Не могу сказать, что это идёт на пользу делу. Могу в очередной раз сказать определённее: это дико дискредитирует саму либеральную повестку и вредит ей, потому что естественная реакция любого неангажированного человека на любую глупость и агрессию, хоть под самыми прогрессивными знаменами – отпрянуть подальше. Просто отбежать на всякий случай, чтобы не замараться.
Что и делают, вполне массово, не самые дурные люди.
Между тем, всё довольно просто.
Чак Норрис не был выдающимся актёром? – согласились. Он голосовал за Трампа? – это его политическая позиция («ненаказуемо», как говорил Бургомистр в горинском «Мюнхгаузене»). Он был гомофобом? – это очень плохо и стыдно, и надо сделать все возможное, чтобы такая оценка гомофобии стала доминирующей нормой в обществе.
Чак Норрис в предпенсионном возрасте счастливо женился на молодой женщине? – порадуемся за него (и за неё, кстати).
Сим победиши.