Кирилл Рогов
политолог, директор проекта Re:Russia
политолог, директор проекта Re:Russia
Ситуация изменилась. И оппозиция в Тбилиси сегодня делает важную работу не только ради той части Грузии, которая поддерживает ее, но и для той, которая ее не поддерживает…
Амбициозный экономист в должности министра обороны – это примерно как вантуз на оперной сцене. Ну что ему там делать? Следить, чтобы на бюджет ста пушек поставили хотя бы 60 и радоваться, что поставили 52, а не 30, как в прошлый раз?..
Я знаю, что ни Мария Певчих, ни Леонид Волков, ни Лев Шлосберг не являются фашистами, путинистами и сталинистами. Но зачем вы разговариваете их «языком ненависти»? Зачем?..
Фрагмент эфира от 22.10.24
Фрагмент эфира от 22.10.24
В общем, доказательств нет, а вселенский скандал есть. Российская оппозиция за рубежом сама из себя сделала такой факап, что на непростой вопрос, почему в России все еще правит Путин, мы находим во всяком случае еще один вариант ответа…
Оптимальный кандидат Демократической партии сегодня – это тот, кто может победить не столько Трампа, сколько Вэнса, и кто может сказать, что Трамп не может быть президентом Америки, потому что через два года – посреди президентского срока с ним скорее всего случится то же самое, что случилось в Байденом – внезапное ухудшение состояния и неспособность управлять страной. У Камалы Харрис по понятным причинам не получится сыграть на этих двух полях…
Сейчас есть эта трескотня: мы стоим против НАТО, мы то-сё, у нас уникальная цивилизация, мы должны сохранить эти ценности наши, потому что они нас хотят захватить. Вот этот треск идет. И пока он поддержан репрессивной системой, а с другой стороны, поддержан тем, что более-менее нормальная экономическая ситуация. И пока это так, люди терпят. То есть бороться с этим – очень большие издержки могут быть из-за репрессий…
Фрагмент эфира от 28.06.24
Когда 3 марта 2022 года я с маленьким чемоданом вышел из дома, я не знал ничего, что со мной дальше будет. Ничего. Я знал только одно – очень твердо, – что я не хочу ни за что, ни на минуту оказаться вот там, в том мире внутри этого интервью…
Конечно, соглашаясь стать председателем Центробанка у Путина, она не думала, что он нападет на Украину. Ну, или – почти не думала. Потому что понимала, конечно, что отправляется на вечеринку к чёрту, но роль, которая ей там была предложена, выглядела достойно и даже эффектно. И все может еще обойтись…
А теперь представим, что возглавляемый Дудем антипригожинский штаб проигрывает выборы. Наступают 20 лет кровавой фашистской диктатуры или гражданская война и развал России. И через 28 лет новая Маша Певчих, сидя на полу среди картонных коробок, спрашивает у висящего напротив нее в воздухе нового Ходорковского…
Весь этот спор, который сотрясает наши социальные сети, это спор между собой. Он непонятен и не слышен «большой России»…
Даже чисто интонационно этот фильм кажется каким-то клоном фильмов НТВ про оппозицию. Это чистая партийная фальсификация истории, пропагандистский нарратив, который не терпит сомнений и возражений. И это плохо…
Во всей официальной кремлевской версии теракта есть одно крайне слабое место, можно сказать, фундаментальное противоречие, про которое не стоит ни на минуту забывать…
У нас огромное количество журналистов, общественных деятелей, публичных интеллектуалов, политиков, активистов уехало за границу. Прошло 2 года. Почему они не смогли сделать никакого координационного центра? Для меня это загадка и для меня это часть путинизма…
Я думаю, что «Крокус Сити» – это такое событие, которое будет иметь последствия именно в смысле доверия людей к системе, к ее эффективности. И потом мы увидим, что она встала в ряд с пригожинским мятежом. Это все выстроится в один ряд неэффективности…
Фрагмент эфира от 03.04.24