Взгляд назад
Дискуссия о 90-х и упущенном шансе на демократию в России вспыхнула с новой силой — на сей раз с подачи Алексея Навального. После нового 19-летнего срока политзаключённый опубликовал большой текст, в котором подверг жёсткой критике участников политических процессов эпохи перед приходом к власти Владимира Путина.
💬 «Ничего я не могу с собой поделать и люто, бешено ненавижу тех, кто продал, пропил, растратил впустую тот исторический шанс, что был у нашей страны в началедевяностых. Ненавижу Ельцина с “Таней и Валей”, Чубайса и всю остальную продажную семейку, которые поставили Путина у власти. Ненавижу аферистов, которых мы почему-то называли реформаторами»
А. Навальный, политик
Порция критики досталась СМИ, «демократической общественности» имногим другим институтам. Некоторые наблюдатели сочли такой подход «большевистским», хотя и отметили, что не сомневаются в искренности оппозиционера.
💬 «Надо понимать, что Алексей Навальный это пишет, получив 19 лет. Де-факто это срок пожизненный. И конечно, Навальному важно разобраться, когда всё пошло не так и кто виноват, кроме очевидных виновников этой ситуации. Я уверен, его действительно беспокоит мысль: “ну как же так, мы в начале 90-х имели возможность не пойти по этому пути, а теперь у нас какой-то гибридный сталинско-брежневский режим”»
С. Смирнов, “Медиазона”
В то же время другие политические эксперты отмечают, что главное в речи А. Навального — разговор не о прошлом, а о будущем — временах после смерти или ухода В. Путина.
💬 «Признавая тот факт, что вот этот конгломерат тех, кого называют “собянинцами” и “мишустинцами”, скорее всего и будет продолжать оставаться управленческой верхушкой, он говорит: “вы, люди доброй воли, не бегите сразу радоваться вотэтому новому положению вещей и его обслуживать”. Не выбирайте меньшее зло. Что именно надо выбирать и как именно не обслуживать — остаётся невысказанным»
Е.Шульман, политолог
Главная мысль текста — попытка вывести формулу, которая позволит не повторить единожды совершённых ошибок, согласны другие читатели.
💬 «Навальный прямым текстом пишет, что пытается найти ошибку в системе, понять, в какой момент случилась поломка, где источник проблемы. Самое важное в его размышлениях, на мой взгляд — мысль о том, что любой компромисс с совестью — это путь к гибели»
С.Кучер, журналист
После выхода статьи сразу несколько человек, которые подверглись критике А. Навального, в том числе политик Михаил Ходорковский и журналист Кирилл Мартынов, публично усомнились, что текст действительно был написан самим политзаключённым, а не его соратниками.