Скандал вокруг кампании Бориса Надеждина набирает обороты: по утверждению «Новой газеты Европа», сомнительные подписи, о которых ранее заявил ЦИК, сдала сама команда кандидата
Это якобы стало результатом деятельности представителей партии, от которой баллотировался политик.
💬 «“Гражданская инициатива” организовывала штабы в этих регионах — откуда пришли фейковые подписи. Точно мы знаем о 20 тысячах рисовок в лучшем случае»
источник в штабе
По данным «Новой», подписи собирали две отдельные команды, в одну из которых вошли представители «Гражданской инициативы». Среди них были политтехнологи с неоднозначной репутацией, в том числе работавший на «Патриотов России» и КПРФ Константин Власов. Утверждается, что в последнюю ночь перед сдачей подписей они помешали независимым волонтёрам проверить подписи.
💬 «Мне было страшно в тот момент [когда волонтёров выгоняли на улицу]. Он [Власов] орал и выгонял ребят, говорил, что закопает всех в лесу нас. Никто не знает, кто этот человек. Даже мое руководство [федерального штаба] не знало его»
работник штаба
Для чего потребовался саботаж с недействительными подписями, неизвестно, но по одной из версий, соратники Б. Надеждина из «Гражданской инициативы» не верили в его перспективы на выборах. После выхода материала «Новой» председатель партии раскритиковал публикацию и отверг все обвинения в адрес сотрудников партии.
💬 «Со ссылкой на неких “сотрудников штаба” утверждается, что в нескольких регионах якобы “рисовались” подписи, и что эти региональные штабы возглавлялись представителями партии “Гражданская инициатива”. Враньё и первое и второе. Мы уверены в качестве собранных подписей. Весь мир видел длинные очереди для подачи подписей»
А. Нечаев, политик
С похожими обвинениями выступили и другие наблюдатели — по их утверждению, в действительности работа штаба была организована по-другому и публикация «Новой» недостоверна.
💬 «На каждой кампании есть обидевшийся активист, которого не послушали и он пошёл рассказывать, как всё неверно организовано и поливать штаб и результаты работы помоями. Но обычно такое не выходит в Новой, удивлён что выпустили такой материал»
М. Кац, политик
Некоторые эксперты считают, что операция по вбросу сомнительных подписей была организована российскими властями для того, чтобы в дальнейшем обосновать отказ в регистрации кандидата.
💬 «Даже если каким-то чекистам удалось засунуть в пачки с качественными подписями подписи некачественные — это говорит лишь о том, что в недопуске оппозиционного кандидата будет виноват не Центризбирком, а ФСБ. Но нам-то с вами, строго говоря, какая разница? И Памфилова, и Бортников — подчинённые Путина. Он в этом недопуске и виноват»
А. Галлямов, политолог
Накануне рабочая группа ЦИК сообщила о 15% брака в подписях, которые сдал Б. Надеждин. Окончательное решение о регистрации кандидата должно быть принято завтра.