«С расчленителями России нам не по пути»: высказывание Ильи Яшина спровоцировало дискуссию
Отвечая в фейсбуке на вопрос о целесообразности мирного разделения России на более мелкие единицы, Илья Яшин заявил: «Мы выступаем за децентрализацию власти, усиление муниципалитетов и настоящую федерализацию страны. С расчленителями России нам не по пути».
Это заявление вызвало волну критики и дискуссию о будущем России, деколонизации и праве регионов на самоопределение. В частности, член платформы российских демократических сил при ПАСЕ Андрей Волна заявил, что выбранное Яшиным «уничижительное слово» подчеркнуло нежелание созданной им партии «что-то обсуждать вообще и в принципе».
«Столько и ненависти, и пренебрежения к потенциальным оппонентам в этом слове сплелось», — сказал Волна.
Галерист Марат Гельман отметил, что сам вопрос в адрес Яшина был выбран неправильно, поскольку «не будет ситуации, что сидит кто-то (например Яшин) во власти и решает, расчленить или не расчленить. А будет так, что, например, Башкирия (Башкортостан) объявит о независимости и у Кремля выбор — применить силу и сохранить единство, или отпустить». Именно о том, готовы ли вы сохранять единство России с применением армии, и надо задумываться, считает он. Правозащитник Сергей Давидис также считает, что «важно не само представление о желательной конструкции территориального устройства, а позиция по поводу способов её сохранения или достижения». Сами по себе противоположные взгляды на будущее России — как «любой ценой сохранить в нынешних международно признанных границах», так и «любой ценой её разделить» — по его мнению, выражают что угодно, но «не ценности демократии и не уважение к воле самих людей, живущих в разных частях огромной России и принадлежащих к ее многочисленным народам».
А украинский военный аналитик Алексей Копытько скорее согласился с точкой зрения Яшина, поскольку, по его словам, «на волне национально-освободительного дискурса к региональным рулям могут пробиться совсем не те люди, которые сейчас в Вильнюсе и Берлине озвучивают правильные идеи. Не друзья Украины, а как раз те отборные вурдалаки, которые сейчас греют руки на войне».
Основатель «Комитета башкирского национального движения за рубежом» Руслан Габбасов в разговоре с «Эхом» охарактеризовал позицию Яшина как «москвоцентричный, имперский взгляд».
Габбасов подчеркнул, что Яшин не одинок в своих убеждениях — по его мнению, практически вся нынешняя российская оппозиция, включая Юлию Навальную, Владимира Кара-Мурзу и Марию Певчих, мыслит схожими категориями.
«Они прекрасно понимают, что сегодняшняя Россия держится за счёт регионов, за счёт сырья из регионов, за счёт тех богатств, которые выкачиваются из регионов», — заявил Габбасов.
По его словам, московские политики боятся независимости республик, так как планируют использовать их ресурсы (нефть и газ Татарстана, Башкортостана, Якутии) для восстановления экономики в «прекрасной России будущего».
Участница платформы для диалога с российскими демократическими силами в ПАСЕ и директор Komi Daily Лана Пылаева также отметила, что в словах Яшина прослеживается «очередное обесценивание попыток большинства россиян, проживающих за пределами Садового кольца».
«Мне очень жаль, что мы тратим время на обсуждение очередного какого-то бессмысленного комментария от Яшина. И, конечно, я могу только посмеяться над его выбором слов. Надеюсь, что когда-нибудь он посмотрит на карту России, найдет на ней Москву и увидит, что за пределами Садового кольца есть еще достаточно много территорий», — сказала она «Эху».
Президент фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова обратила внимание на то, что Яшин в своей реплике не уточнил свое видение механизмов обеспечения целостности государства.
«Если посредством агитации в рамках возможного референдума — это одно (и это нормально), если с применением силового аппарата, через репрессии — это другое», — сказала она в разговоре с «Эхом».
По мнению Гармажаповой, будущее регионов должны определять сами жители, а московские политики обязаны признать их субъектность. При этом она отметила, что в случае выбора самоопределения тех или иных регионов должны быть обеспечены цивилизованные процедуры, которые позволят избежать кровопролития.
«Необходимо чётко ответить на вопрос: как, например, будет решаться земельный спор между Ингушетией и Северной Осетией? Это крайне чувствительный момент. Когда я спрашивала об этом у Гарри Каспарова, выступающего за дезинтеграцию России, он весьма легкомысленно произнёс: “Иногда кровь проливается. Что поделать?” Разумеется, ведь не его кровь может пролиться», — сказала Гармажапова.
Во время учредительного съезда партии «Мирная Россия», председателем которой был избран Илья Яшин, делегат Раушан Валиуллин указал «Эху», что хотя в Уставе партии нет термина «деколонизация», но зато есть «отказ от агрессивной империалистической политики». Он подчеркнул, что, как представитель коренного народа, считает это важным.