Полемика на грани экстремизма — сторонники законопроекта об усыплении бездомных собак всё громче требуют его принять под предлогом защиты детей
Готовность к убийствам
Полемика на грани экстремизма — сторонники законопроекта об усыплении бездомных собак всё громче требуют его принять под предлогом защиты детей. Некоторые парламентарии даже заявили о готовности перейти к насилию.
💬 «В регионах ведь ужасная статистика. В Ставрополе девятилетнюю девочку разорвали в клочья. Да я за одного разорванного ребёнка готов всех собачников облить бензином и сжечь»
Н. Арефьев, депутат ГД
Отдельные противники спорного законопроекта из Совета Федерации увидели в подобных высказываниях возбуждение ненависти или вражды. Соответствующая статья УК грозит сроком заключения до шести лет.
💬 «Хочу предложить депутату Арефьеву внимательно ознакомиться с ч. 2 ст. 282 Уголовного кодекса. С такими заявлениями не только мандата можно лишиться (переживаю за коллегу очень сильно), но и судимость получить»
А. Клишас, член СФ
Законопроект, который отменяет программу возврата бездомных собак на улицу после стерилизации и вакцинации, внесла в конце февраля в Госдуму депутат от КПРФ Нина Останина. На днях её поддержали представители «Единой России».
💬 «В советское время проблема решалась просто — производством хозяйственного мыла на мыловарнях из бездомных собак. Это вопрос не любви или нелюбви к животным. Почти у всех нас есть домашние питомцы, вопрос безопасности человека, особенно детей»
Н. Цед, депутат ГД
К предельно жёстким мерам призвали и в «Справедливой России». И вновь речь идёт фактически об убийствах.
💬 «Мы должны перестать танцевать краковяк перед зоозащитниками. Собака — друг человека, но в то же время, как волка ни корми, он всё равно в лес смотрит. Когда его не кормят, он убивает людей. Когда он убивает людей — это же террорист, а с террористами что надо делать? Думаю, всем понятно»
Ф. Тумусов, депутат ГД
Зоозащитники возражают, что даже тотальное умерщвление бесхозных собак не сделает улицы безопаснее. В качестве альтернативы они предлагают ужесточить ответственность для владельцев животных.
💬 «Уничтожение животных не решает проблему их появления на улицах, так как чаще всего причина в том, что это бывшие домашние животные, выброшенные хозяевами»
В. Митина, фонд «Ника»
Откатом к варварству и жестокости назван законопроект в коллективном обращении, которое недавно было передано в Москве в приёмную администрации президента. Некоторые критики увидели в нём и простор для коррупции.
💬 «Приезжает „ловец“, стреляет в собаку дротиком с „Дитилином“, который вызывает мучительную смерть от долгого удушья. Труп, кстати, можно скинуть в ближайшую помойку. Стоит вся эта процедура копейки, а 90% средств остается к освоению»
И. Броневицкая, фонд «Домашний»
Против законопроекта выступили два комитета Совета Федерации. Первое чтение документа в Госдуме должно было состояться 19 марта, но было отложено на неопределённый срок.
