Арктика в обмен на мир в Украине — почему об этом говорят и имеет ли это смысл?
На фоне предстоящих переговоров глав России и США на Аляске внимание СМИ снова привлекла Арктика: богатый нефтью и газом регион может стать предметом обсуждения как экономический актив, интересный и Москве, и Вашингтону. На это намекал помощник президента России Юрий Ушаков. Он отмечал, что целью саммита остаётся долгосрочное мирное урегулирование конфликта в Украине, однако, помимо него, в повестке могут быть и другие темы.
«Кстати, на Аляске и в Арктике пересекаются и экономические интересы наших стран, просматриваются перспективы реализации масштабных и взаимовыгодных проектов»
Юрий Ушаков, помощник президента РФ
Потенциальное соглашение о сотрудничестве России и США в Арктике может сыграть ключевую роль в предстоящих переговорах. В 2011 году страны уже заключали договор о разведке и бурении в этом регионе, но это партнёрство было заморожено после оккупации Крыма в 2014 году. Некоторые эксперты отмечают, что возобновление договора стало бы крупной сделкой, а это типичная стратегия переговоров американского лидера Дональда Трампа.
«Искусство сделки» — предложите что-то крупное, прибыльное и ощутимое, а затем используйте, чтобы получить политические уступки. Это шаблон, который Трамп использовал для заключения мирного соглашения между Руандой и Демократической Республикой Конго, где экономические стимулы были связаны с разрешением давнего спора о безопасности»
Джеймс Тидмарш, юрист-международник
В то же время и самой Москве выгодно было бы совместно с Вашингтоном проинвестировать в развитие региона, ведь воплотить в жизнь амбициозные планы Кремля одними только силами России пока не удаётся, рассказали «Эху» эксперты проекта «Арктида», занимающегося анализом и расследованиями в области российской Арктики.
«Россия готова обсуждать соответственно промышленные проекты освоения Арктики — добыча энергоресурсов и создание инфраструктуры для транспортировки этих энергоресурсов. Это и природный газ, и нефть, а с точки зрения логистики — Северный морской путь, который российские власти всячески пытаются сделать экономически эффективным проектом. При этом самостоятельно реализовать эту амбицию пока не получилось»
Наиль Фархатдинов, «Арктида»
При этом опрошенные «Эхом» экономисты считают, что на этом этапе никакого коммерческого смысла в освоении арктических полезных ископаемых нет, поэтому навряд ли это станет существенным фактором в этих переговорах.
«Там, особенно в российской Арктике, да и у берегов Канады и Соединенных Штатов, нет таких полезных ископаемых, из-за которых стоило бы начинать серьёзные бизнес-проекты. Если говорить про газ, то его на суше гораздо больше — и это более экономичные, более рентабельные запасы. Пока они не исчерпаны смысла разрабатывать Арктику никакого нет. «Роснефть» вместе с ExxonMobil в 2014 году пробурили одну скважину в Карском море и ничего там особенного не нашли, но стоимость бурения одной скважины была 650 миллионов долларов»
Михаил Крутихин, экономист
По данным российского правительства, в Арктике сконцентрированы 13% мировых неразведанных запасов нефти и до трети неразведанных запасов газа. Геологическая служба США оценивала стоимость неразработанных арктических энергоресурсов, в числе которых также уран, в десятки и сотни миллиардов долларов.