The Guardian: Поставка танков в Украину говорит об одном — теперь это война Запада против России
Владимир Зеленский наконец-то получает ту помощь, которую хотел. Но ключ от будущего Украины теперь в руках США.
Автор – британский журналист Мартин Кеттл.
Поставка западных танков Украине не означает, что война почти закончилась, как иногда намекают некоторые политики. Это относится разве что к боевым действиям. Война в Украине продлится еще месяцы, если не годы, и сегодняшние решения это скорее маневр, чем полноценный стратегический разворот. Тем не менее это, несомненно, важный момент — по трем основным причинам.
Во-первых, боевые танки дают Украине военное преимущество, которое, по словам Эда Арнольда из Королевского института оборонных исследований, может изменить ситуацию. Три типа западных боевых танков, которые сейчас отправляют в Украину — американский M1 Abrams, немецкий Leopard-2 и британский Challenger-2 — значительно мощнее советских Т-72, которые составляют основу российских и украинских бронетанковых войск. Это же касается и французских танков Leclerc, отправка которых в Украину также не исключена.
Западные танки обладают большей мобильностью, огневой мощью и более прочной броней, чем российские. Это делает их тяжелее и дает более легким российским танкам преимущество на болотистой местности. В Украине таких земель сейчас немало из-за оттепели. Но современные системы управления и навигации позволяют западным танкам выполнять сложные маневры с участием артиллерии и пехоты, в том числе ночью. На это россиянам нечего ответить.
Эти преимущества позволят западным танкам прорвать российские позиции и контролировать ход боевых действий на значительных участках оккупированной территории. Танки сыграют ключевую роль и в защите украинских позиций от российских контратак. Но самый важный потенциал этого оружия для Украины и ее союзников — в том, что, если оно действительно будет столь успешным, как об этом говорят, это может в конечном счете позволить Киеву диктовать Москве условия прекращения огня и мира.
Но до этого еще далеко. Уже сейчас видны две проблемы: количество танков и логистика. Украина требовала 300 танков. Сегодняшние заявления из Берлина и других столиц позволяют говорить лишь о менее чем 100 машинах. Как считает Эд Арнольд, эта война ясно показала, что на современном поле боя нужно много танков. Текущий объем западной помощи все еще слишком мал.
Еще один немаловажный вопрос – доставка танков на передовую. Американские танки, по-видимому, все еще находятся в Северной Америке. Им нужно много запчастей. Как пишет New York Times, американские чиновники предупреждают, что развертывание танков может занять годы. Немецкие «Леопарды», напротив, находятся в Европе и могут обслуживаться в соседних с Украиной странах. Но им все равно еще лишь предстоит добраться до поля боя. Нужно наладить необходимые линии снабжения и техобслуживания. Правильно, что в этом вопросе соблюдается секретность. Но в любом случае их развертывание не произойдет по щелчку пальцев.
Вторая причина, почему сегодняшние решения стали переломными, – это то, что в игру вступила Германия. Возможно, это звучит грубо, учитывая, что ФРГ уже потратила на поддержку Украины больше, чем любая другая европейская страна (в т.ч. Великобритания), и передала ей большие самоходные орудия и бронетехнику. Но Олаф Шольц руководит страной, которая (в отличие от Британии или Франции) должна постоянно смотреть и на Восток, и на Запад. Шольц воздерживался от поставок танков до тех пор, пока США не убедили его последовать их примеру. Он действовал по своему усмотрению, а не по указке безответственных позеров, таких как Борис Джонсон. Обратите внимание, что обещания Германии, как и США, по-прежнему ограниченны. Хотя они, безусловно, будут расширяться.
Причин для нерешительности у немцев было много. Каждую их них в отдельности можно понять. Это и нежелание слепо следовать за США, и история германского милитаризма XX века, и нежелание быть военным лидером Европы, и разногласия в общественном мнении по военным вопросам, и желание сохранить хрупкое единство трехпартийного коалиционного правительства, и назначение лишь на прошлой неделе нового министра обороны Бориса Писториуса, и — никогда нельзя это недооценивать — беспокойство за отношения с Россией.
Однако очевидно, что необходимость защищать Украину и сдерживать российскую угрозу превосходит все эти опасения. Шольц, наконец, перешел Рубикон. Но сделал это в характерной для него осторожной манере, что может помешать достичь некоторых им же поставленных целей.
Последняя причина, по которой заявления этой недели важны. Теперь стало видно гораздо яснее, что это война Запада и России за независимость Украины. Это не значит, что Запад хотел этой войны. И это не значит, что украинские войска – марионетки в руках Запада. По словам профессора Лоуренса Фридмана, говорить так – значило бы отказать украинцам в свободе действий, право на которую они доказали. И это не значит, что у стран Запада есть какие-либо цели, кроме оборонительных. Помогая Украине освободиться от захватчиков, они не выходят за рамки помощи.
Решение о поставке танков показало, что цели и действия Украины и ее военных союзников не всегда совпадают. Так было с самого начала войны. Западные страны выражали обеспокоенность (и до сих пор выражают) риском перерастания войны в ядерный конфликт. Или выступали против требований Киева ввести бесполетную зону над Украиной. Или спорили о том, передавать ли Киеву оружие и в каких масштабах. Поставка танков стала еще одним примером этих колебаний.
Больше нет никаких сомнений в том, что позиция Запада ужесточилось. Союзники Украины согласны, что в войне наступает поворотный момент. Поставка танков доказывает, что это в итоге приведет к победе Украины. Но неопределенность вокруг числа танков и логистики их развертывания объясняется не одной лишь необходимостью соблюдать секретность. Это отражает и сохраняющуюся политическую неопределенность.
Скорее всего, в будущем главное противоречие будет вокруг того, когда заканчивать войну. Особенно из-за планов Украины вернуть Крым. Ключевой здесь будет позиция незаменимого спонсора Украины – администрации США. Сегодня Владимир Зеленский наконец-то получил часть из того, о чем просил, когда летал в Вашингтон перед Рождеством. Но, добившись этого, он неминуемо отдал ключ от будущего Украины в руки Джо Байдена.