Die Welt: Лучший вариант для Зеленского — оставаться президентом военного времени
С наступлением зимы и после неудачного контрнаступления в Украине усиливается критика в адрес президента. Теперь мэр Киева Кличко обвиняет Зеленского в том, что тот ставит под угрозу демократию. Но ещё большее влияние на ход войны может оказать другой спор.
Павел Локшин
Пока украинцам приходится бороться с холодом, российскими атаками на инфраструктуру и тяготами военного времени, для украинских политиков, похоже, настало время политической борьбы. Из-за застопорившегося наступления ВСУ президент Владимир Зеленский стал уязвим. Его реакция позволяет также предположить о его возможной готовности к переговорам.
В ноябре прошлого года, после нескольких месяцев мнимой гармонии перед лицом нападения России, именно Зеленский выступал против мэра Киева Виталия Кличко. На этот раз всё наоборот. По мнению Кличко, страна стоит на пути к авторитаризму, а Зеленский оказывает давление на местное самоуправление (а ведь прежде этот институт считался важным достижением реформ, проведённых после Евромайдана).
Если бы речь шла лишь о разногласиях между Зеленским и Кличко, украинскому президенту было бы нечего бояться — эти два политика находятся в клинче уже много лет. Недавно Кличко пожаловался, что за период после российского вторжения не было ни одной встречи, ни одного телефонного звонка между ним и президентом, хотя они должны были бы тесно сотрудничать в интересах Киева.
На кону, однако, уже давно стоит нечто большее, чем тщеславие двух высокопоставленных политиков. Внутри страны на Зеленского оказывается давление с нескольких сторон. И прежде всего — со стороны армии.
В начале ноября главком ВСУ Валерий Залужный опубликовал в британском журнале The Economist нашумевшее эссе (читайте его полный перевод на сайте «Эха»). В нём он трезво оценил ситуацию в войне против России как патовую — очевидно, без предварительных консультаций с Зеленским. По мнению главного военного в стране, решить эту проблему можно в первую очередь с помощью новых технических средств.
Зеленский публично возразил ему, а его подчиненные обвинили Залужного в том, что он «занялся политикой». Видная соратница президента и депутат Верховной Рады открыто призвала к увольнению Залужного – и подверглась критике коллег по парламентской фракции.
Главком — чрезвычайно популярная фигура на Украине, возможно, вторая по популярности. До сих пор Залужный, не считая публикации в The Economist, никак не проявлял наличия политических амбиций.
Своего рода украинский де Голль
Зеленский обращается с ним так, как будто глава армии уже выступил против него. Некоторые офицеры подпитывают опасения украинского президента. Один генерал сказал в телеинтервью, что хотел бы видеть Залужного на посту президента — как своего рода украинского де Голля.
Похожим образом высказался и бывший президент Пётр Порошенко, чьи шансы против Зеленского были бы невелики. Тем больше, кажется, у него причин сделать ставку на Залужного.
И президент, похоже, решил с ним поквитаться: Залужный не присутствовал на последних встречах Зеленского с военными, и ходят слухи, что президент общается с некоторыми подчиненными Залужного напрямую, в обход их начальника.
В окружении Зеленского становится неспокойно. Правда, и он, и оппозиция в парламенте утверждают, что сейчас неподходящее время для выборов. Выборы в Раду и президентские выборы должны были бы пройти в следующем году, но отложены из-за военного положения. Согласно опросам, большинство украинцев поддерживает эту позицию.
Зеленский, однако, заявил, что будет участвовать в выборах, когда они состоятся. Своё предвыборное обещание 2019 года о том, что он собирается быть президентом только один срок, Зеленский, похоже, забыл.
Согласно опросам, на гипотетических выборах он все равно был бы самым популярным кандидатом. Но это лишь часть картины. Закрытые правительственные опросы, попавшие в распоряжение The Economist, показывают: доверие к Зеленскому упало, в то время как Залужный высокий уровень доверия населения сохраняет. Данные общественных опросов также свидетельствуют, что пик популярности действующего президента, похоже, пройден.
Чем дольше будет длиться война, тем сильнее, вероятно, будет падать доверие украинцев к Зеленскому — ни военных, ни экономических чудес сотворить он не может. Вряд ли он войдет в историю как архитектор неоспоримой победы Украины над российскими оккупантами.
Его мотивация к переговорам, скорее всего, останется по-прежнему низкой. В этом случае его наследием с большой вероятностью станет закрепление статуса-кво российской оккупации — а это крайне непопулярная позиция в украинском обществе.
Оставаться на посту президента в условиях военного положения, пока оно длится — судя по всему, лучший вариант для Зеленского с точки зрения политики власти. С переизбранием или без него. Выборы, если бы они действительно состоялись (и без серьезных конкурентов, таких как Залужный), дали бы ему новый заряд легитимности.
Парадоксальным образом этот вариант был бы неплох и для его политических соперников, таких как Порошенко. Меняться местами с Зеленским в разгар войны, похоже, не в их интересах: в долгосрочной перспективе на президентском посту можно только проиграть.
Оригинал — Die Welt