«Код доступа» Юлии Латыниной: Фронт и фронтир
Может быть, я не удовлетворила конспирологов. С другой стороны, я не удовлетворила тех, кто хотят услышать о Путине что-то более худшее. Но можно сосредоточиться на одном — поведение Путина точно выходит за рамки нормы. И это, мягко говоря, страшновато…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый день, господа! Это Юлия Латынина и «Латынина ТВ». И «Код доступа», как всегда в это время по субботам. Не забывайте подписываться, делиться ссылками на эфир, ставить лайки. Кто может, пусть подписывается на наш Patreon.
Обратите внимание, что я снова одна, потому что большинству людей не понравились соведущие. Так что пишите, понравились или не понравились, или предпочитаете вы, как всегда, соло. Мне кажется, что когда я соло, я очень много говорю. Мне надо как-то прерываться.
Тем не менее, мы впервые начинаем не с фронта, а с фронтира, с космического фронтира, который на этой неделе открылся перед человечеством. Я имею в виду запуска Starship Илона Маска. И, конечно, уже многие написали, что, дескать, корабль взорвался в полете… Во-первых, он не взорвался — такая маленькая деталь, — его взорвали. Отработка команды на подрыв корабля была выполнена успешно. Во-вторых, приземлять его и не собирались просто по той причине, что его гораздо легче было утопить, чем приземлить, потому что очень боялся Маск, что корабль при приземлении разнесет площадку, а это сейчас самое дорогое, что есть у Маска. Даже у Маска введено такое понятие… Вот обычно первая ступень, вторая ступень у ракеты, а у маска есть нулевая ступень — это вот эта самая площадка. Она очень дорогая. Вы говорите, что она очень сильно подпорчена во время этого взрыва. Сейчас мы к этому вернемся, потому что на самом деле разлетелся там только бетон, а основные механизмы площадки не попорченные. Это самое большое достижение.
Так все равно его предполагалось утопить, тем более, Маск — это такой человек, которые строит корабль и считает, что надо все время идти вперед и все время исправлять ошибки. И тот корабль, который должен быть запущен — №20. Пока получали разрешение, он был уже усовершенствован до 24-го. Соответственно, 24-й был запущен. То есть он строит, в процессе понимает, что есть ошибка, он говорит: «Следующую модель мы сделаем другой».
И проще всего было его утопить. И, видимо, что плохого произошло во время этого запуска. Собственно, действительно, это площадка, у которой не было системы охлаждения, у которой не было воды, не было отвода пламени, она сыграла свою злую роль, потому что от нее просто буквально полетели куски бетона, которые испортили часть двигателей корабля. Тем не менее, корабль успел подняться. Не все думали, что это вообще возможно. Маск не был уверен, что это будет возможно. Потому что синхронизация работы 53-х двигателей, чтобы они включались по очереди, потому что если они включаться все сразу, то разнесет не только площадку, но и все вокруг. Это была чрезвычайно сложная вещь, которую раньше никто не решал.
И почему, Маск недостаточно охлаждал площадку. Есть у меня сильное подозрение, что Маск сделал это намерено, потому что когда корабль будет взлетать с Марса с теми же метановыми двигателями, оставшаяся ступень, то там вообще не будет никакой площадки. Там надо будет взлетать просто с грунта или со скального основания. И, соответственно, то, что летит оттуда, не должно уничтожить двигатели.
Вообще Маск делает очень надежный, очень простой корабль. Почему он его делает из стали? Потому что сталь дешевле. Почему он делает горючее — метан? Потому что метан есть на Марсе.
И корабль в какой-то момент стал вращаться, наклоняться, ужасно вести себя в полете. И в такой ситуации ракета просто мгновенно разрывается. А тут она продолжала лететь каким-то странным, косым боком, пока ее не подорвали.
Это новая эпоха космического фронтира, который будет освоен частными компаниями, а не неповоротливыми жирными государствами. И чтобы наши слушатели представляли, что такое Starship, если они еще не представляют, — это штуковина высотой с 40-этажный дом. Полезная его нагрузка — 150 тонн. Герметизированный объем второй ступени ракеты, то есть то, что непосредственно забрасывается в космос больше, чем у 747 «Боинга». Не могу сказать, насколько больше, потому что он меняется от проекта к проекту. Но в любом случае у «Боинга» это 610 кубических метров. МКС — 915 кубических метров. У этой штуки уже больше 1100 кубических метров.
И основная разница между Starship и всеми остальными ракетами Маска та, что Starship должен быть многоразовый. Причем быстро. Он должен работать как самолет. Он должен спуститься назад и тут же заправиться и лететь снова. В одном из своих интервью Маск говорит, что он должен летать три раза в день. Шаттл тоже был многоразовый, но его надо было полгода готовить к запуску. Но, конечно, мы видим, что если Starship будет так разносить площадку, как он разнес сейчас, то его не получится запускать три раза в день.
А самое главное — это стоимость груза. Забросить груз на орбиту еще недавно стоило 50 тысяч долларов за килограмм. Сейчас Маск снизил эту цену уже до 3 тысяч долларов за килограмм. Со Starship он хочет, чтобы это было 10 долларов за килограмм, то есть посылку с континента на континент дороже отправить. И 10 долларов за килограмм будет возить не одна ракета и не две. Маск хочет построить завод, производить 1000 штук. По три раза в день летать. И вот эти 10 долларов за килограмм — это тот случай, когда в полном соответствии с известным законом Гегеля количество превращается в качество.
У человечества, которое еще недавно осваивало Дикий Запад, появляется космический фронтир. Цель Маска — это миллион человек на Марсе. И что такое Starship и его параметры? Если мы сейчас чем на более высокую орбиту хотим поднять груз, тем больше это стоит. Соответственно, на околоземную орбиту мы можем поднять 60-70 тонн, на Луну сверхтяжелой ракетой мы можем доставить 5-10 тонн. А Starship может быть дозаправлен на низкой околоземной орбите и после того, как его дозаправили со своим грузом те самые 150 тонн, он может лететь хоть на Луну, хоть на Марс.
Соответственно, сейчас мы можем доставить на Марс 1.5 тонны груза, а со Starship это количество увеличивается ровно в 100 раз. А откуда горючее? Очень просто: его доставит такой же Starship-заправщик. Уже не говоря о том, что как только Starship наводнят ближний космос, сразу явится масса других частных компаний, которые предложат свои услуги.
Тут я не могла не сказать о частной российской космической компании «Даурия», которая существовала… Я не знаю, что сейчас с ней случилось. Но ФСБ, естественно, ее съела, съела его основателя Михаила Кокорича. Тот уехал в Калифорнию, продолжал заниматься космосом. Создал в числе прочего компанию Momentus, которая как раз разрабатывала космические двигатели для «последней мили».
Самое смешное, что там, в Калифорнии к Кокоричу стало уже приставать американское государство со словами: «А чего ты тут, русский делаешь?» Короче говоря, сейчас Кокорич в Швейцарии делает все то же самое.
Но вот то, что будет происходить на наших глазах благодаря Маску, помимо освоения фронтира, это индустриализация космоса. Потому что если нынешняя капитализация космической отрасли — это 100 миллиардов долларов или 0.1% мирового ВВП, то когда ближний космос начнут осваивать, это эта капитализация скакнет, если не в сотни, то в десятки раз.
Я также напоминаю, что Starship начали проектировать всерьез в 17-м году. И еще 5 лет назад Маск собирался его строить из углепластика. Углепластик стоит 200 долларов килограмм. А теперь он решил, что это будет простая нержавеющая сталь по 3 доллара килограмм. То есть в отличие от госкорпораций Маск все решение выбирает самое простое. Почему сталь? Потому что дешевле. Почему Raptor, новый двигатель работает на метане — потому что метан можно добывать на Марсе.
И, собственно, деньги на все это Маск будет брать из того же самого — из космоса. Например, из Starlink. Маск планирует использовать Starship так же, как самолеты. При этом путь от Нью-Йорка до Парижа будет занимать 30 минут, а от Лондона до Гонконга — 34 минуты.
Да, это всё планы, но платы Илона Маск до сих пор всегда претворялись в жизнь. И уже тестировал множество вещей, которые считались невозможными, в частности, посадку основного модуля, когда он отрабатывал, что называется belly flop.
Вот совершенно поразительная вещь — это те два социальных переворота, которые за собой это влечет. И, конечно, я не случайно говорю об этом на фоне войны в Украине, потому что вот здесь Путин со своей войной и со своим фронтом — и вот здесь Илон Маск со своим фронтиром.
Какие два социальных переворота? Напомню, что, во-первых, космическая гонка началась как гонка государство. И нам очень долго объясняли, что космос — это так дорого, что финансировать это может только государство. И вот Маск нам показывает, что дело ровно наоборот — это не государство финансировало космос, потому что он был очень дорог, а космос был очень дорог, потому что его финансировало государство. Вот как государство начинает чем-то заниматься, всегда это превращается в миллиарды долларов, раздутые косты, в нерыночные решения.
И давайте сравним колонизацию космоса с колонизацией Америки. Есть основания подозревать, что незадолго до Колумба в Америку в 15-м веке открыли китайцы, которые снаряжали государственные экспедиции на гиганских кораблях под руководством придворных евнухов. Стоимость экспедиции зашкаливала. Подарки, которые везли экспедиции для местных царьков, были разорительные для казны. Единственной добычей экспедиции были редкие животные вроде жирафа, которые не годились ни на что, кроме как на украшение. В общем, в колонизации Америки китайские императоры попросту не нуждались. В конце концов, экспедиции были запрещены.
И вот то, что было невыгодно для гигантских китайских государственных кораблей, которые были совершенно потрясающие корабли — несколько палуб, садики для предотвращения цинги, правда, квадратные паруса в отличие от каравелл.
Вот для частной европейской инициативы и соперничавших между собой европейских государств оказалось супервыгодно. Представляете, сколько бы столетий понадобилось США, если бы в XIX веке они образовали, допустим, государственную компанию по заселению Дикого Запада? А вот благодаря «золотой лихорадке» Калифорния была заселена мгновенно и частным способом.
В этом смысле мы даже не будем говорить о Путине, потому что понятно, как он выглядит на всем этом фоне.
А второй момент, о котором реже говорят, и который, мне кажется, тоже очень важен. Предположим, Маск доставит миллион человек на Марс. А вот кто будут эти люди? Сейчас мы видим, что цивилизация, грубо говоря, разделилась на два куска. Есть Запад, замечательное западное открытое общество, где есть демократия, где есть рынок, по крайней мере , частично, потому что этот рынок может породить Маска. Но и где мы видим постоянно то Black Lives Matter, то борьбу против «проклятого белого патриархата». В общем, куча людей, такое впечатление, что на Западе в замечательном процветающем, свободном, спокойно обществе бушует какая-то аутоиммунная реакция, потому что человеку важно в жизни с чем-то бороться, с чем-то воевать. И вдруг построен мир, в котором не надо особенно бороться, особенно воевать, а можно преуспевать. А люд-то, особенно молодые бороться хотят. Вот они начинают бороться, во-первых, там, где безопасно. Например, безопасно бороться с глобальным потеплением. Совсем другое дело — пойти добровольцем на войну в Украине. Нет, лучше мы будем говорить, что самое главное — это глобальное потепление и с ним будем бороться.
Или мы видим другой тип цивилизации. Это путинская Россия, когда авторитарная диктатура, которая раньше, если она была неэффективная, она не выживала, потому что ее пожирали воюющие западные цивилизации в XIX веке. И вот в обществе всеобщее благосостояние. Та самая авторитарная диктатура, когда раньше государство все-таки должно было давать свои гражданам работать, чтобы они выживали, сообразила, что, наоборот, надо у граждан отобрать всё, надо сделать государственные компании; надо сделать так, чтобы люди, если имели работу, то работали на государство, а если не имели работу, то, во-первых, жили на государственное пособие, во-вторых, собственно, на это государство глядели как на папу Карло, который сейчас даст что-то замечательное.
У нас совершенно замечательный был эфир с Владимиром Пастуховым. Мы с ним обсуждали, выразителем интересов кого является эта путинская война. Я много раз говорила, что очень многие идеологии, тем более, безумные идеологии, он, на самом деле очень часто имеют в своей основе вполне материальные интересы правящего сословия. Если приводить тривиальный пример, это, например, иудейский монотеизм, который вырос из монополии жрецов Яхвы, служивших именно в иерусалимском храме, происходивших именно из рода Арона, когда они сказали, что еврейский народ может приносить жертвы только в Иерусалимском храме, только Богу и только через потомков Арона — принцип одного окошечка. Вот вся экономическая основа монотеизма.
Если приводить менее тривиальный пример, то, может быть, это такая прекрасная вещь, как европейское рыцарское Средневековье. И свод рыцарских законов, когда люди, действительно, на поле боя не убивали друг друга, брали друг друга в плен, обращались вежественно, сажали побежденного противника за стол в собственном замке. Он там пел, танцевал, платил выкуп и отбывал восвояси.
Это система, которая во многом породила современный мир, где уважают взаимные договоренности людей между собой, эта система была основана на такой вещи, как рыцарский доспех, который обеспечивал ее обладателю неуязвимость. Человека в сплошном железном костюме было очень тяжело убить, хотя его легко было свалит с лошади, оглушив, и взять в плен.
Но для того, чтобы сохранить этому человеку жизнь, требовалась эти система взаимных вежественных обязательств: ты не бей меня — я не убью тебя.
И что является основной путинской безумной идеологии? Понятно, что любая идеология требует и психологического комфорта для тех, кто ее потребляет, в данном случае для рядовых потребителей, для народа, для большинства. Но она, прежде всего, должна укреплять каким-то образом статус и интерес той группы интересов, которая правит.
И, конечно, Владимир Пастухов очень разумно сказал, что те люди, которых Путин привел к власти и наделил статусом — условные Ротенберги и Ковальчуки, не говоря уже о силовиках, — они заинтересованы именно в такой идеологии, которая позволит им передать без всякого конкурентного процесса то, что они сделали, своим наследникам.
Потому что смотрите, как Путин устроился. Вот была Россия при Ельцине. Были ельцинские олигархи, которые всего добились, конечно, тоже с помощью административного ресурса, но и административный-то ресурс они взяли силой, умом и жесткой хваткой. Точно так же, кстати, как и украинские олигархи. Грубо говоря, это были такие конкурентные олигархи. И, как правило, они завладели теми активами, которые реально существовали и приносили что-то и без государства. Конечно, было приятно, что государству при этом можно было не платить налоги или что-то другое делать. Но самое главное, что эти активы — нефть, сталь, алюминий — они существовала на деле, они жили без государства.
А вот если посмотреть на людей, которые вокруг Путина, то вы с удивлением заметите, что это за исключением «Газпрома» и «Роснефти», как правило, это просто чиновники, которые сидят на госкорпорации, чем-то распоряжаются, государственными деньгами, например (Чемезов) или люди, которые сидят на государственных подрядах, например (Ротенберг). То есть это люди, которые, в принципе, отдельно от государства не существуют. И, как только меняется власть, то эти люди автоматически испаряются тоже.
И вот, собственно, эта идеология для того, чтобы не было конкуренции, чтобы передать эту крайне рыночно не поддерживаемую позицию своим детям.
Так вот, собственно, возникает вопрос: Эти дети — младшие Ротенберги, младшие Ковальчуки — или другие дети в лице, скажем Хантера Байдена с его лэптопом, или лидеры BLM, они какие имеют шансы попасть на Марс? Их там навыки нужны? Попадут ли на Марс специалисты по… или профессиональный борцы с расизмом, или наши скрепоносцы или бюрократы из ООН, в общем, весь тот сор, который налип на человеческой цивилизации? Ответ заключается в том, что на Марс полетят лучшие инженеры, и это будет уже социальный эксперимент, который будет невозможно поставить на Земле, и это, будет, собственно, настоящая революция в устройстве человечества.
Потому что это такая вещь, которую прекрасно знает Маск, что никакая революция не способна коренным образом изменить человечество, на это способен только технический прогресс.
И я перехожу от дел космических к делам земным. Я перехожу к истории, которую я вчера затронула в беседе с Подоляком. Честно говоря, я тогда в ней не до конца разобралась. Может быть, и сейчас не до конца разобралась, я к ней вернусь. Но если бы я в ней тогда до конца разобралась, я бы, конечно, насколько другие вопросы задавала Подоляку. Я имею в виду уголовное дело по поводу бомбардировки аэродрома, угона самолета и обвинения бывшему офицеру ГУР Роману Червинскому.
И я напомню, что 21-го в Москве заочно арестовали Христо Грозева. Не надо представлять Христо, расследователя Bellingcat, человека, который раскрыл отравление Навального. Христо флегматично прокомментировал: «Могли заочно и отравить».
И напомню, что именно ФСБ имеет против Христо. Она обвинила его в прошлом году не больше, не меньше, как в попытке угона боевого самолета. Сам Христо сказал, что дело было проще. Что он, действительно, наблюдал за операцией бывших сотрудников украинских спецслужб, которые затеяли игру с российскими летчиками. Стало быстро ясно, что стороны разводят друг друга. В конце концов, один из летчиков попросил Христо вместо жены вывезти из России любовницу. Христо пробил ее по биллингам, тут же выяснил, что к летчикам отношения дама не имеет, зато имеет контакты со спецслужбами. После этого обе стороны некоторое время водили друг друга за нос. Одни, соответственно, сообщали друг другу фальшивые карты ПВО, другие еще чего-то там. И, в общем, эта история достало Кремль после всех других вещей, которые сделал Христо, потому что ему обвинил войну не на жизнь, а на смерть. Он был вынужден покинуть Австрию. Он сейчас, как хорошо известно, переехал в США. И по существу дела пока сухо прокомментировал, что пока Путин в Кремле, Европа для Христо Горзева не безопасна. И поверьте мне, для этого имелись серьезные основания. Частично о них говорил тут Владимир Осечкин, о котором мы тоже сегодня будем говорить.
И, соответственно, не называли зачинщиков этой операции с украинской стороны. Но угадать это всё было не сложно, потому что это, конечно, мог быть только Василий Бурба, бывший глава ГУР Украины, его команда, те самые, которые пытались вывезти три десятка вагнеровцев через Беларусь под видом работы в Венесуэле. Блестяще их завербовали, действительно, развели на фантастические разговоры, которые потом приводил Христо в своем расследовании. Потом они собирались самолет в Киеве посадить. И операция сорвалась после того, как ее отложил офис президента Зеленского. Соответственно, вагнеровцев задержали в Беларуси. Было много шума. Грозев собирался снимать фильм об этой истории. Отложил, насколько я понимаю из-за манипуляций самого Бурбы.
И почему я вспоминаю об этой истории? Потому что на этой неделе пришлось… что история снова жива. Не только Россия ею интересуется, не только российский Следственный комитет. Предъявлено обвинение правой руке Бурбы, насколько я понимаю, в общем, они достаточно близки, этому Роману Червинскому, бывшему офицеру ГУР. И согласно фабуле обвинения действия Червинского привели к массированному удару Российской Федерацией по аэродрому Канатово. При ударе погиб командир части, 17 военнослужащих были ранены.
И вот глава СБУ заявил, что операция проходила без согласования с государствами органами и вопреки замечаниям СБУ. То есть все-таки СБУ что-то знало.
Я напомню, что ГУР и СБУ традиционно меряются между собой. Вот совсем недавно новый глава ГУР Кирилл Буданов публично обвинил нового главу контрразведки СБУ Поклада в ликвидации своего агента банкира Руслана Киреева, еще заявил при этом, что Киреев — это что-то вроде украинского Рихарда Зорге, который спас Киев от захвата.
Мое правило — не вдаваться во внутриукраинские разборки, тем более, в разборки между Бурбой и президентом Зеленским. Сразу скажу, что Бурба не подарок. Вот слушался он Зеленского примерно так же, как какой-нибудь герцог Нормандии короля Франции веке в XII.
И вообще проблемы всех украинских спецслужб — они такие авантюристичные и делают столько удивительных вещей, потому что они ведут себя как феодальные герцоги. Они позволяют себе шпионить за собственным правительством, пытаются менять вышестоящих чиновников. Я ни на кого не показываю. Но многие операции украинских спецслужб в ходе этой войну потому и такие яркие, потом такие блестящие, что часто они проводятся для поднятия престижа. В этом смысле попытка уволенного Бурбы с помощью верных ему оставшихся сотрудников угнать самолет — это просто классика жанра.
Но вот обвинение, предъявленные Червинскому мне не очень понятно, потому что я просто посмотрела по интернету, увидела, что аэродром Канатово первый раз бомбили 1 марта, потом 13 марта, причем, погибло 7 военных. 5 мая об ударе по Канатово рапортовал Конашенков, а самое главное, 23 июля незадолго до удара летчики из Канатово опубликовали твит, который очень легко найти в интернете. На нем показано, как взлетает боевой самолет, как он переворачивается, как он идет над какими-то строениями. Геолоцировать место, откуда он взлетел, как мне сказал сам Христо, 2 минуты. Я не знаю, я не умею геолоцировать, поэтому я не знаю, две минуты или больше.
Коммерческие снимки аэропорта в Канатово от 22 июня 22-го года, отчетливо на них видно расположение боевых самолетов. Если эти снимки может быстро раздобыть журналист, все-таки, я думаю, что российский Минобороны тоже мог их раздобывать.
Грозев говорит, что взаимная игра была очень рано раскрыта, никаких важных сведений стороны друг другу не сообщали, морочили головы. Я не могу понять, каким образом у офицера ГУР могли оказаться без согласования настоящие карты ПВО.
Короче говоря, в этих условиях все это выглядит сведением счетов с какой-то фракцией внутри спецслужб. Я не собираюсь занимать чью-то сторону в борьбе. Я уже сказал, что точно, что Бурба не беззащитная овечка, но когда я вижу, что Следственный комитет России и украинские органы имеют претензии к одним и тем же людям, ну, обвинения эти очень походят друг на друга. Они надуманные. Насколько я знаю, Бурба имеет обширные контакты среди американских спецслужб. Представьте себе, какими глазами они сейчас глядят на все происходящее.
Кстати говоря, один из летчиков, как мне написал Христо Грозев, которого пытались сманить, его фамилия Тверитин, это не секрет, признался, что бомбил Мариуполь. Но, мне кажется, что все-таки лучше по итогам этой операции, например, заводить уголовное дело на летчика, который бомбил Мариуполь, а не на тех, кто его вычислил.
Или вот тот же The Insider — я точно не знаю, принимал ли в этом участие Христо Грозев, но, я думаю, что если Bellingcat принимал, то и Христо, — они как раз вычислили очередную компанию, которая называется «Шелковый путь», которая контачила с генералом Алексеевым. Российская компания формально, она проводила международные ралли, а на самом деле, а на самом деле она была прикрытием для сотрудников ГРУ. Одним из ее кураторов, судя по данным The Insider был тот самый генерал ГРУ Виктор Алексеев, который, кстати, курировал Украину и родился в Виннице. Ну, вот где родился, там и курировал.
И люди, которые были причастны к этой компании, судя по всему, это те люди, которые причастны к взрывам военных складов в Чехии и Болгарии. Соответственно, склады военные, как мы знаем, взрывались и в Украине. Более того, взорвалось, как мне говорил Алексей Арестович, в 4 раза больше снарядов, чем те, которые потратила Украина и которых ей сейчас не хватает на фронте. И опять же, как мне подтверждал Роман Доброхотов, когда мы с ним об этом говорили, Боширов, по его сведениям, человек, причастный (известные Петров и Боширов, «солсберецкий шпиль»), был в Украине в это время. Мне кажется, что интересней СБУ расследовать, кто именно взрывал украинские склады, чем заниматься всем этим.
Это наблюдение аутсайдера. Я не хочу во все это вмешиваться. Это просто, на мой взгляд, не самым красивым образом выглядит. Есть более важные враги.
Еще две истории. Это, конечно, история про Путина, который побывал на фронте, всего в 150 километрах. И это история с Владимиром Осечкиным, который на этой неделе выложил видео разговоров с двумя вагнеровцами. Они рассказывали совершенно ужасающие вещи, которые они делают именно в Бахмуте. Одного из этих вагнеровцев звали Азамат Улдаров, он рассказывал, как он расстреливал 5-летнего ребенка. Он рассказывал, как они забрасывали гранатами ров, в котором еще шевелились живые, во-первых, пленные, а, во-вторых, российские военнослужащие, которые отказались участвовать в войне. Они рассказывали, как им в ходе зачистки отдавали приказ уничтожать всех на роль. Повторяю, что это пока не проверяемо в том виде, в котором это было сказано, потому что это в основном касалось боев в том же самом Бахмуте. Трудно туда приехать следователю. Туда вообще трудно кому-либо приехать, и там творится ад.
И сразу возникла масса вопросов. Одни сказали: «Мы тут привыкли, чтобы у нас все было доказано, а тут какой-то пьяный человек о чем-то говорит. А как это проверить? И вообще это Осечкин подставился. Может быть, его использовали. А сейчас придет Пригожин и все это опровергнет». И, действительно, пришел Пригожин и надавил на этого Азамата и других, интернет тут же Азамат записал видео, что, дескать, нет, это Осечкин во всем виноват, он меня принудил, он меня заставил.
После этого выяснилось, что Владимир Осечкин на самом деле действовал очень продумано, он понимал, что произойдет, поэтому они заранее с Азаматом Улдаровым кое о чем все-таки договорились. И Улдаров ему позвонил и сказал, что на него давили. И заметим, что после этого Пригожин как-то быстро перестал разрабатывать эту тему.
Собственно, что я по поводу всего этого думаю. Я, конечно, немножко удивилась отрицательной реакции. Мы немножко развратились, и мы привыкли, что нам все подносят на блюдечке и всякое расследование строится на цифровой информации, которая сто процентов доказана, как расследование, допустим, The New York Times о Буче или как расследование уже Христо Грозева об отравлениях, когда нам показывают биллинги, когда нам показывают, как летали самолеты. А какие-то частные, личные разговоры — это вишенка на торте. Да мы еще помним, Вышинский: «Признание — царица доказательств». Признаниям в современном мире не верим. Что, на мой взгляд, не слишком справедливо, потому что еще совсем недавно 90% расследований заключались не в электронных свидетельствах, а в том, что вам удалось разговорить людей, и эти люди признались. Вот Эркюль Пуаро тоже занимался тем же, что Владимир Осечкин очень часто.
Можно я начну с самого начала? Все те люди, которые смеялись над Владимиром Осечкиным… Помимо того, что Осечкин проложился как прошаренный человек и, как мы видим, записал массу страховочных видео. И, более того, этот Азамат Улдаров записал массу страховочных видео. Пригожин ломанулся по тому пути, по которому он должен был ломануться и попал. Поскольку уже вчера Осечкин рассказывал это Фейгину, я не могу не упомянуть, в чем самое главное было дело.
За несколько дней до всей этой истории пьяный, как всегда, Улдаров… Напоминаю, что это человек, который сидел в колонии, более того, в колонии с ним страшно обошлись — вот те самые пытки, то, о чем вы подумали — это все было на пленке, это все у Осечкина было в силу того, что у него был массив пыток, которые происходили в этих местах, и когда Улдаров последний раз позвонил Осечкину, он сказал: «Да, я даю тебе согласие на публикацию этой пленки, потому что они меня достали, потому что я хочу с ними поквитаться, с этой страшной системой». Это говорил тот же самый человек, который: а) признавался в том, что он убил пятилетнего ребенка, б) отслужив свои 6 месяцев, остался еще месяц служить у «вагнеровцев» и в) собирался возвращаться обратно в «Вагнер», потому что у него, собственно, другого места нету.
Что сделал Осечкин, обнародовав это дело — например, удержал Улдарова от возвращения к «Вагнеру», от возвращения в Бахмут. Но помимо всего прочего этот Азамат, который все-таки не отличается умом и сообразительностью, он за несколько дней до обнародования позвонил пьяный по обыкновению Осечкину вместе с двумя другими вагнеровцами и говорит: «Я вам хочу показать, — говорит своим приятелям, — с какими людьми я общаюсь — с самим Володей из Парижа». Ну, и один вагнеровец, который был без ноги, начал что-то, действительно, рассказывать. А другой вагнеровец побледнел, все понял и начал… видимо в службу безопасности.
К вопросу, а что надо было Осечкину делать в этой ситуации? Потому что было совершенно ясно, что если он не обнародует — эвакуировать их он в любом случае не успевал и не собирался, — то пропадут люди на что и концов не найдешь.
Почему я так уважаю Владимира Осечкина и чем он, собственно, знаменит. Осечкин — это, прежде всего, человек, который не боится делать совершенно фантастические вещи так же, как Христо Грозев, только немножко с другой стороны. Для того, чтобы делать то, что делает Осечкин и то, что делает Грозев, нужно, прежде всего, иметь очень большие яйца. И, кстати, не случайно поэтому жизнь Осечкина, так же, как и Грозева, находится под угрозой в отличие от тех, кто их часто критикует.
Это человек, которому написал человек, которого зовут Сергей Савельев, который был заключенный, который сидел в колонии, который был там специалист-айтишник, и поскольку он был специалист айтишник (сидел он за наркотики, он был из Беларуси) написал: «Пока я был айтишник, мне поручали выдавать регистраторы, на которых записываются пытки, в том числе, бесчеловечные сексуальные пытки. Я создал этот архив. Еще из межведомственной сети кое-какие другие моменты выкачал, тоже связанные с пытками. Не хотите ли, чтобы я вам это прислал?»
Написал он это письмо большому количеству правозащитников. Я думаю, что значительное количество людей, получив это письмо, все беленькие, чистые и пушистые, которые ездят по разным симпозиумам и конференциям и рассказывают, как всё плохо в России и очень хорошие люди. Они увидели и подумали: «Зачем связываться? Во-первых, уголовник… наркотики, пытки… Может быть, это еще провокатор. Ну его в баню! Мы чистенькие, беленькие, мы лучше на конференцию съездим и грант получим».
Осечкин всё это взял, вывез этого Савельева. Случился грандиозный скандал, после которого к Осечкину побежали люди. Вы не представляете, какое количество людей вывез Осечкин. Далеко не все они всплывают, я не могу о всех говорить. Даже нам Осечкин рассказывал, что у него есть архив, который свидетельствует в числе прочего о состоянии российского ядерного оружия. Состояние это не очень хорошее, что не значит, что этого оружия надо не бояться. Так же, как российские танки: 20% из них тоже по дороге ломалось и просто отваливалось кусты, но это не значит, что российские танки не умеют стрелять. Вот примерно то же с российским ядерным оружием.
Я могу только рассказать одну историю, не называя страну, когда к Осечкину сбежал человек, который рассказывал о том, что российские спецслужбы делали фальшивые паспорта для бандитов в некой стране, а потом бандитов, которые делали эти паспорта, и вербовали. Очень, согласитесь, разумно.
Короче говоря, из тих людей, о которых известно, что Осечкин вывез, это знаменитый Павел Филатьев, десантник, который написал книгу о том, как он воевал в Украине, где он очень жаловался на свою судьбу, рассказывал, как российское командование плохо обращается со своими солдатами, как он ехал на войну на «Урале» без тормозов — очень характерная картинка.
Осечкин его вывез. Думали, что он будет писать вторую книгу. Думали, что все деньги от первой книги он отдаст в фонд Осечкина, он называется New dissidents foundation, и они пойдут Украине. Но когда Филатьев понял, что благодаря тому, что Осечкин его распиарил, за эту книгу более 300 тысяч евро ему полагается. Бедный Филатьев никогда таких денег не видел — это, во-первых. Во-вторых, к нему начали подбивать клинья какие-то российские ребята, которые сообразили, что произошло. А, в-третьих, что тоже очень важно, Филатьев очень много рассказывал, как плохо обращались с ним, но нигде в книге не рассказывал, то происходило с украинским населением в Херсоне. Судя по всему, он об этом свидетельствовать не хотел и очень не хотел об этом вспоминать. Во второй части книги об этом пришлось бы вспомнить. В конце концов, он признался одному из журналистов тоже по пьяни — к вопросу о предусмотрительности и интеллекте, хотя Филатьев бесспорно человек талантливый — признался, что он знал, как украинских пленных, в том числе, гражданских, расстреливают. Понятно, почему он не хотела давать показания. Знал или принимал участие — это мы можем догадываться.
Было еще два человека известных, которых вывез Осечкин. Со всеми ними были какие-то траблы. Например, был вагнеровец Медведев, которого вывезли, по-моему, в Норвегию. Сначала он в баре начистил кому-то морду. Потом пошел в соседнюю Швецию без паспорта покупать… Его по пути замела шведская полиция, посадила в шведскую тюрьму. Оттуда он кое-как выкарабкался, вернулся в Норвегию. Теперь сидит смирно и не чирикает.
Медведев, вагнеровец, сирота, человек с посттравматическим синдромом. Понятно, что тяжелый пациент.
Константин Евстафьев — еще один человек, который тоже выехал с помощью Осечкина. Это был уже российский офицер, который, действительно, с самого начала отказывался принимать участие в этой войне (просто его рапорт порвали на кусочки), который с самого начала свидетельствовал о том, что он видел, как расстреливают и пытают украинцев. Этот человек тоже не без приключении, потому что сначала Осечкин его вывез, потом он решил сам пробиваться в США, попал там в руки каких-то мошенников. В итоге очутился в эмиграционной тюрьме. Я надеюсь, что все у него, в конце концов, будет хорошо.
Но вот каждый раз, когда Осечкин кого-то вывозил, ему говорили: «Вот смотри, кого ты вывез!..». Ну, извините, «других, — как говорил товарищ Сталин, — писателей для вас у нас нет».
Люди, которые были у «Вагнера», да, они детдомовцы, они с посттравматическим синдромом и так далее.
На самом деле, как мы сейчас видим, за всей этой историей, которая якобы представляла из себя откровения пьяного Азамата Ударова, который то ли говорит, то, что есть, то ли то, что нет, не пойми, где кончаются его личные представления, где ему велели, а где он убил сам, не очень понятно. Это долго и долго надо беседовать. Но за тем, что казалось, сначала просто беседой с пьяным вагеровцем, стоит огромная работа по установлению тех же самых вагнеровцев, по добыче из них показаний, по страховке… Понятно, что Осечкин, во-первых, не хотел вывозить этого человека, учитывая его шлейф, а, во-вторых, просто физически бы не успел, учитывая, как он в пьяном виде в очередной раз позвонил Осечкину и что случилось.
Я думаю, что мы должны очень внимательно наблюдать за тем, что будет происходить, потому что это только первая серия большого сериала. И те люди, которые, как всегда, с видом превосходства… у нас сейчас очень много людей, которые все умеют лучше — умеют лучше, чем Осечкин, умеют лучше, чем Маск, но вот почему-то у них не очень получается. Так вот это только первая серия большого сериала, и мы посмотрим, что будет в следующих эпизодах. Очень интересно.
И последняя вещь, о которой я хочу поговорить. Это замечательная тема, которая называется: Путин и двойники. И поговорить я хочу в связи с последней поездкой Путина в поселок Счастливцево, практически, можно сказать, на фронт. Правда, это 150 километров от фронта, но для человека, который ведет себя, как Путин, это круто.
И почему возникла эта тема двойников? Потому что в последние несколько месяцев мы наблюдаем двух разных Путиных. Один такой параноик, встречается с собственными министрами за огромным столом. Редкий микроб, не говоря уже о табакерке, долетит до середины этого стола. А принятии верительных грамот от послов он заявляет, что у нас уже карантин и стоит на гигантской дистанции. Вот можно посмотреть на фото с представителями Средней Азии встреча: занимает один половину гигантского круглого стола. Наоборот, на Каспийском саммите в Туркменистане стол был квадратный, в середине стола можно было проводить чемпионат мира по футболу.
Когда Путин приезжает на Пискаревское кладбище, там дезинфицируют сугробы. Когда он выступает в Лужниках, то вдруг видно, что вокруг него клетка, скорей всего, и пуленепробиваемого стекла. Даже 21 февраля 2022 года то самое заседание Совбеза, где, по сути, была объявлена война, он не нашел в себе силы, чтобы приблизиться к соратникам. Все эти люди привитые-перепривитые, сдавшие кал, выдержанные две недели на карантине, они сидели от Путина на таком же расстоянии, как чиновники от императора династии Цинь. Ну хоть бы трон поставили, ей богу, было бы не так смешно.
Кроме того мы знаем, что Путин оборудовал специальный бронепоезд: боится летать. Даже продолжил специальные железнодорожные пути. Сотрудники, которые его обслуживают, сидят на карантине в одиночных номерах. В его резиденциях оборудовано три одинаковых кабинета, чтобы враги не знали, где он находится. Вот так царь Ирод никогда не ночевал в одной и той же спальне согласно Иосифу Флавию.
Строит он теперь не дворцы, а бункеры, причем дворцового типа. И чего он боится — микробов, табакерки, «Томагавков», враждебных энергетических полей, как нам объяснял Станислав Белковский, сказать трудно. Похоже, всего вместе. Возможно, у него ослаблен иммунитет, возможно, проблемы с психикой. В любом случае изоляция явно не пошла ему на пользу. Вот Михаил Ходорковский ехидно заметил, что благодаря изоляции те процессы, которые должны были происходить, когда Путину стукнет 90, начали происходить сейчас. Потому что в бункер приходил Ковальчук, рассказывал про боевых комаров и НАТО и никого больше не пускали.
В общем, так или иначе, лидер, который не боится устроить войну в соседней стране, но боится подойти к собственным министрам, конечно, войдет во все учебники истории и даже, возможно, психиатрии.
Но все это касается только одного Путина, которого мы видим уже два года. А последние полгода появился и другой. Этот Путин лично едет по Крымскому мосту, правда, снимают в эту поездку в основном его затылок. Он навещает за рулем автомобиля ночной Мариуполь, даже включает поворотники, останавливается на светофоре. Он посещает тот самый Генический район, правда, в 150 километрах от фронта. Лопасти вертолета на видео не вращаются. Вот этот бравый Путин, отважно пренебрегая смертельной бактериологической угрозой, здоровается за руку с генералами, даже со случайным жителем Мариуполя, лично открывает художественную школу в Севастополе. Дарит генералам секретное оружие, правда, это не «Армата», а чудесная икона, видимо, она спасет от ВСУ и превратит снаряды в скорлупки орехов.
И вот такое различие в поведенческих паттернах заставили многих скептиков предположить, что перед нами два разных Путина: Путин московский и Путин генический, так сказать.
Например, были же в древности Аполлон Дельфийский, Аполлон Дидимийский — статуи, материальные вместилища одного и того же бога. Вот Путин, может быть, тоже един в двух лицах, но хорошо, что не в трех, как Троица.
Соответственно, я не поленилась и просто посмотрела все видео, в которых Путин изображен ездящим на фронт. И надо сказать, у меня было предубеждение. Я думала, что, скорей всего, двойник есть. Я должна сказать, что после просмотра этих видео, предубеждение сильно пошатнулось. Я думаю, что очень, возможно, что двойника и нету, что дело немножко в другом. И я сразу скажу две вещи. Во-первых, человек на этих видео неотличимо похож на Путина. Если бы отличия были, то, конечно, специалисты и современные системы опознавания лиц заметили бы сразу. У меня, кстати, очень плохо с распознаванием лиц, но, руководствуясь этим обстоятельством, я смотрела, конечно, не на лицо человека, а просто именно на его поведение. И сразу приведу главный довод за и главный довод против. Главный довод за — это то, двойник, с моей точки зрения, что он, действительно, здоровается за руку, чего Путин московский никогда не делает. А главный довод против заключается в том, что этот Путин генический, он тоже боится окружающих и проводит все встречи в основном на свежем воздухе. И кроме того не совсем понятно, если это двойник, почему ему, действительно, не съездить на фронт. В конце концов, даже если его убьют, он воскреснет и будет у России лидер, который воскрес.
Но посмотрим на видео. Это самое главное. Есть несколько видео. Первое из них где-то в районе 5 декабря 2022 года. Это четырехминутное видео, где показан визит Путина на взорванный в октябре мост. И на видео Путин или человек, от него неотличимый, едет лично за рулем по мосту. Рядом вице-премьер Хуснуллин рассказывает что-то про восстановление моста. Оператор сидит на заднем сидении. Он снимает в основном затылок Путина, но пару раз он снимает его глаза в зеркале заднего вида. Путин доезжает до отремонтированного участка, идет по мосту, он надвинул низко капюшон на голову. Потом он вдруг спохватывается и снимает его, обнажает голову. Его ждет несколько людей. Никакой большой толпы, всё это происходит посередине это же мост, море, ветры, бактериологическое безлюдье. Путин немножко говорит с ними и уезжает.
Дальше я еще должна упомянуть историю 21 декабря 22-го года, когда Кремль заявил, что Путин побывал в зоне СВО. Это сказал Кремль через несколько часов после того, как Зеленский приехал в Бахмут. И очень быстро выяснилось, что зона СВО была в штабе в Ростове-на-Дону. То есть Путин посетил бункер в Ростове и назвал это поездкой на фронт. Ну, все начали, конечно, ржать.
Спустя некоторое время в годовщину аннексии Путин неожиданно прилетает в Крым, и можно было ожидать, что его будут встречать ликующие толпы, ну, потому что когда прилетает глава государство, в чем же иной смысл, как показаться народу. Вместо этого пресс-служба Кремля распространяет кадры, в которых Путин в рамках создания Историко-археологического парка «Херсонес Таврический» некую школу искусств. Причем нет на видео ни археологов, ни школьников. Опять Путин стоит в пустом помещении, вокруг него охрана, несколько чиновников. И митрополит Тихон Шевкунов рассказывает ему, что у нас тут самые большие раскопки в мире.
И сразу после этого следует визит в Мариуполь. Это где-то 18-го или 19 марта. Самое интересное видео. Зайдите, на пожалеете. 31 минута, пресс-служба Кремля его распространила. Краткое содержание видео. Путин сам за рулем ночью едет от аэропорта, навстречу машины, некоторые улицы не перекрыты. Вот там как раз Путин включает поворотники, слышно, как они работают, когда он поворачивает. Притормаживает. В одном месте он задерживается перед светофором. Опять от него справа Хуснуллин. И в абсолютно пустынном пустом городе они заходят на детскую площадку. Представляете, Мариуполь разрушенный, стоит несколько выстроенных домов. Внутри выстроенных домов эта детская площадка раскрашенная. Посреди нее стоит, вы не поверите, деревянный стол, канцелярский. «А вот и стул стоит», — говорит Хуснуллин. Вытаскивает откуда-то пачку разрисованных картинок и начинает рассказывать — ночь, стол, пустой город — о триллиардах отремонтированных объектов. И дальше рассказывает Путину, что город-то снесли украинские нацисты. Цитирую дословно «Очень четко видно, что они делали. Там, где мы наступали, с нашей стороны ударов снарядами не было вообще, а сих стороны прямой наводкой били танки. Это я вам как строитель говорю». Дальше у меня, конечно, вопрос: Как Хуснуллин объяснил слова Ходаковского, который говорит: «Мы сносим перед собой всё, что противник может использовать как укрытие».
Ну, какая-то сюрреалистическая картинка: освободитель Путин приехал в освобожденный город, где украинские нацисты сносили дома и минировали оборудование, он, Путин, этот город восстановил. Послушайте, его же должны толпы встречать, все улицы города должны быть сотнями тысяч заполнены. А тут он стоит ночью на свежем воздухе на детской площадке, и в доказательство восстановления города ему его же чиновник показывает картинки бумажные — потому что мы же знаем, что Путин интернетом не пользуется — на деревянном канцелярском столе.
Естественно, возникает вопрос, где же благодарное население? Тут же благодарное население появляется в нескольких экземплярах, и какая-то дама сообщает Путину, что «мы за вас молимся, и это маленький кусочек рая». Путина приглашают в дом. Он идет вверх. И в доме, неожиданно пожаловавшему гостю совершенно случайно накрыта, мы видим, полная кухня еды. Но гость, конечно, не пробует: а в друг отравят?
Это то самое видео, где прозвучал чей-то одинокий голос: «Это показуха!»
А дальше Путин едет, насколько раз включает поворотники, притормаживает. И приезжают они с Хуснуллиным в университет. Хуснуллин говорит, что в нем может учиться 6 тысяч человек. Никаких 6 тысяч студентов мы, конечно, не видим. Абсолютно пустое фойе, абсолютно пустой конференц-зал.
И последняя, четвертая поездка, видео о ней распространяется в понедельник после того, как президент Зеленский посетил Авдеевку. Напоминаю, что Авдеевка — это просто передний край. Высчитали, что от места, где был Зеленский до нуля, было 5 километров. Напомню, что 122-миллиметровый миномет бьет на 6. Авдеевку российская артиллерия стирает с лица земли уже давно. Это, конечно, не Бахмут, но почти то же самое.
А вот Путин посещает Счастливцево за 150 километров от передовой. Никакой «HIMARS» не достанет. И опять мы видим некоторые странности. Мы видим Путина, выходящим из вертолета, но лопасти вертолета не вертятся.
Дальше мы видим стелу «Геническ», которую он проезжает, но мы не видим Путина внутри машины. Это получается такая кинематографическая последовательность, так в кино мы понимаем, что герой куда-то доезжает.
Путина не сопровождают ни Шойгу, ни Герасимов. Зато он встречается с генералами. С генералом Макаревичем, с генералом Теплинским, Лапиным. Кстати, они все представляются. То есть очень большая часть видео состоит в том, что приходит генерал, говорит: «Я генерал Макаревич». Путин кивает. Лапин, напомню, тот самый генерал, которого чуть не отправили в отставку усилиями Кадырова и Пригожина, а потом в ходе такого, малого армейского контрпереворота Лапин был реабилитирован, даже он теперь практически зам Герасимова по одной из линий.
И вот Путин здоровается со всеми генералами за руку. Причем, очень интересная деталь. Когда Путин заходит в штаб, он заходит внутрь помещения, просит доложить обстановку, и генералы на него — посмотрите видео — не глядят. Очень необычно для российского генерала. Ну, он ест начальство глазами. То есть либо они считают, что на этого человека нет смысла глядеть, либо их попросили не дышать в его сторону.
Дальше происходит история с чудотворной иконой. И вот ее-то генералам, конечно, дарит явно Путин в каком-то подвальном помещении. Долго ее распаковывает, долго говорит. Не совсем понятно, где снималось видео, потому что теоретически генералов могли взывать в Москву, продержать две недели на картине и вручить икону. Остальное отснять с дублером.
Вот именно вручая икону, Путин произносит эти роковые слова, что тут скоро Пасха. Хотя его визит состоялся после Пасхи.
Итак, что мы видим? Ну, во-первых, очень странное впечатление производятся все эти пленки. Потому что это должно быть публичным визитом публичного политика. Мы знаем, как выглядят во всем мире такие визиты: толпы ликующего народа, кордоны, пресс-конференция, выход к прессе. Вместо этого мы видим человека, который буквально крадется в ночи, аки тать. Особенно ужасное впечатление производит поездка в Мариуполь. Ведь вся ее цель — рассказать Путину, как офигительно он спас город. И вместо благодарных толп мы видим ночной пустынный город. Путин и Хуснуллин за деревянным столом посредине детской площадке — и Хуснуллин рассказывает о триллиардах восстановленных домов и коммуникаций.
Путин проходит в университете огромными пустыми холлами, заходит в пустой конференц-зал, садится там в партер на секунду. Хуснуллин присаживается за несколько кресел через него. Какой-то зомби-апокалипсис. Едут по пустому городу, а Хуснуллин рассказывает, как все тут цветет.
Остальные видео тоже очень странны, потому что на Крымском мосту, на свежем воздухе Путина вместо рабочих встречает крошечная группка статистов.
В Севастополе опять же, слушайте, детский центр открывается и еще без детей. Вместо того, чтобы выйти к народу. Как над этим смеялся Арестович, я не буду повторять.
Вы, конечно, можете сказать, что все это фронтовые визиты, секретность. Война. Вообще-то нет. Мариуполь в тылу. Севастополь в тылу. Хорошо, допустим. На Крымском мосту охрана боится, что злые украинские нацисты, узнав о визите Путина, снова подгонят грузовик — напомню, что операция заняла несколько месяцев, — транспортируют его, подорвут. Но почему не встретится с рабочими на российском конце моста.
Да, визиты Зеленского, с которым мы сравниваем, тоже внезапные, их всегда снимает куча людей. Причем люди с оружием в руках. Вокруг Путина нет никого с левым оружием. Они изумляются: «Как? Президент!» Они поднимают телефоны, они фотографируют. Путина не снимает никто посторонний. Не то что посторонних нет — свои мало. Людей раз-два и обчелся. Всегда, когда можно и нельзя встречаются на свежем воздухе, где микроб не страшен.
А теперь какие выводы? Тут должна сказать, что у меня нет окончательных выводов. Я могу предположить два вывода. Один заключается в том, что это вовсе не Путина, а двойник. Причем, не обязательно быть двойником в обычной жизни. Это тоже диктатора-параноика не обрадует: вдруг двойника поставят вместо него?
Просто посмотрите фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», где без всяких пластических операций играет двойник Высоцкого, и это стоило 4 часа грима. Там был комплект пластических деталей, которые стоили 30 тысяч долларов.
Или посмотрите на двойника королевы Серсеи в известной сцене прогулки по King’s Landing. Если в многочасовом фильме главного героя крупным планом сделали так, что не отличить, возможно, это можно сделать для сомнительного качества ночных съемок. Половина то сзади, то в капюшоне.
Соответственно, двойником можно объяснить и минимум зрителей и минимум камер. Не дай бог, кто начнет снимать с не санкционированного ракурса, как Зеленского в Бахмуте или Авдеевке.
И самый главный аргумент, что это двойник — что он здоровается за руку. Настоящий Путин в Москве за руку здоровался только с Си Цзиньпином, потому что статус вассала обязывал. Наверное, ножку бы поцеловал, если надо.
Но есть второй ответ, который мне кажется проще и прозаичнее, что перед нами все тот же обитатель бункера бесконечно изолированный, дезинформированный, и самое смешное, что его визиты — это его личные попытки разобраться в том, что происходит вокруг: на не дезинформируют ли его? А мост, действительно построили? Вот как проверить, построили ли мост? Ну, правильно: приехать к мосту. Это такая героическая по меркам Путина вылазка в страшный мир, где обитают люди, микробы, энергетические поля. Это просто подвиг Ахилла. Движимый неусыпной заботой о благе народа, наш герой покинул чистый удобный дезинфицированный бункер, не щадя живота своего, лично доставил на фронт икону, лично убедился, что Мариуполь уничтожили злые киевские фашисты, а он, Путин восстановил. Ему об этом сказал Хуснуллин посреди ночного Мариуполя, показав на столе кучу картинок. Он, Путин лично убедился, что мост есть, а то ведь обманут сволочи.
И обратите внимание, что в эту картину тоже все вписывается: и полное отсутствие людей и визиты в ночные пустынные конференц-залы, предпочтение пустынных пространств. Путин искренне хочет вырывать из бункера, но всюду, куда они приходит, бункер… масштабов его визита.
И самый сильный аргумент за то, что это Путин — что он по-прежнему минимизирует количество людей вокруг, предпочитает открытые безвирусные пространства и вообще, если это двойник, почему бы ему не съездить на фронт?
Мне кажется, вне зависимости от того, двойник это или не двойник… насчет здороваться за руку — черт его знает, может быть, он потом протрет руку спиртом. А вот от послов неприятно убегать и сразу протирать руку спиртом.
То, что мне кажется важным, что, конечно, поведение Путина далеко выходит за рамки нормы. Может быть, я не удовлетворила конспирологов, с другой стороны, я наоборот, не удовлетворила тех людей, которые хотят услышать о Путине что-то еще, более худшее. Но я еще раз повторяю, можно сосредоточиться на одном — что поведение Путина точно выходит за рамки нормы. И это, мягко говоря, страшновато.
С вами была Юлия Латынина, это был «Код доступа». И всего вам лучшего!