«Код доступа» с Юлией Латыниной: Годовщина
Когда Путин считал, что он будет хулиганом и что европейские лохи будут закрывать на это глаза, он забыл, что хулигану надо иметь армию и вооружение, а не просто разворовывать это все.
Я должна констатировать, что не жестокость Путина, не Буча, не Мариуполь, а военные провалы его приговорили…
Ю.ЛАТЫНИНА: Здравствуйте! Это Юлия Латынина и «Код доступа», как всегда, в этой время по субботам. И годовщина плюс один день войны.
Не забывайте подписываться на канал, ставить лайки, поддерживать, если можете на Patreon и делиться этим видео.
Речь сегодня пойдет о вещах важных. Но сначала начну с вещей текущих. Во-первых, меня, конечно, сильно поразила речь Путина перед Федеральным собранием, в которой он сказал, что выходит из договора об ограничении стратегических вооружений, вернее, приостанавливает.
Это удивительное заявление. Как его перевести на русский язык? На самом деле самый важный вопрос, который надо задать. Путин приостановил действие договора, согласно которому Россия может иметь не больше 1400 боеголовок и 700 носителей. Сколько у России сейчас боеголовок? Вполне возможно, что 1400. Их на самом деле никто не считал, в каком они состоянии, тоже не совсем понятно. Да, они с плутонием, плутоний, действительно, долго сохраняется. А вот те детонаторы, которые в них есть, часть их из трития. Тритий быстро распадается, соответственно, их в все надо перебирать. Мы не знаем, перебирают их или нет. Для верности предположим, что их перебирают.
Дальше посмотрим на 700 носителей. Я часто люблю вам рассказывать про всякие «Буревестники» и «Посейдоны», которые не летают, а существуют только на экране телевизора, точнее существуют как архангелы, которых никто не видел. Они всемогущи, они находятся на небе и снизойдут на землю в час страшного суда. И на строительстве таких архангелов можно освоить невероятное количество денег.
Так вот, в отличие от всех этих архангельских боеголовок то, что у Путина есть со времени Советского Союза, действительно, существует. В этом смысле Путин напоминает героя фантастического романа, который где-то на задворках галактики нашел планету, набитую смертельной утварью от давно умершей цивилизации, и вот он размахивает этой утварью. Она, действительно, существует, она, действительно, опасна. Никто ее не недооценивает. Даже если у Путина все заржавело, как танки, то мы видим на примере Украины, что танковые колонны российские, которые шли, — да, 15-20% из этих танков просто ломалось по дороге без всякого внешнего воздействия, но, тем не менее, оставшиеся 80% — это очень серьезная сила.
Даже если падеж среди российских ракет вдвое выше, чем среди российских танков, все равно это очень серьезное оружие.
Я здесь скажу своими словами то, что написал сегодня Лузин, военный эксперт. Если я ошибусь в сторону наглости, то я прошу у Павла прощения. Насколько я понимаю, все это выглядит так.
В России есть та самая ракета «Сатана». Точнее, она должна был быть, получается 46 ракет «Сатана» оставалось к 20-му году. «Сатана» SS-18, ракета, которой почти 50 лет, которая собиралась в Днепропетровске. И когда стало понятно, что срок их годности кончается, то Путин стал делать свою ракету, которую он назвал «Сармат», которая на самом деле является той же самой «Сатаной», но только со всякими колокольчиками, с более новыми микросхемами. В принципе, это одомашненная «Сатана». Это импортная украинская ракета, которая должна быть собрана на российском заводе. И в течение 9 лет Путин не может собрать этот «Сармат».
В день приезда Байдена в Киев Путин велел отметить запуском «Сармата». «Сармат» взлетел, но дальше не полетел. Взорвалась у него вторая ступень.
Соответственно, к вопросу о могуществе путинского ВПК. В течение 9 лет Путин не может собрать уже существующую в течение 50 лет ракету и как-то ее приспособить под то, что делают российские оружейные заводы.
46 ракет «Сатана» оставалось к 2020 году, в последнее время, когда публиковали о них данные. И Павел Лузин уверил, что все их можно списать, что ни одна из них не полетит. Тем более, что когда их в 2000-х годах проверяли и продлевали срок службы, им продлевали срок службы на год, на полтора. И в 2013-м последние запуски, которые были.
Соответственно, плюс еще есть ракета «Ярс», которых, действительно, много. Павел Лузин оценивает их в 180 штук. Это наследник «Тополь» и «Тополь-М». И «Тополь» и «Тополь-М» тоже существует, только это опять же советское старье, которое нужно списать.
Еще есть несколько видов ракет, в частности, есть ракета, которая несет тот самый знаменитый «Авангард». Их очень немного.
И переходим к важнейшей части Марлезонского балета — к подводным лодкам, получается они тоже носители ракет. Российские подводные лодки проекта «Дельфин» должны быть списаны много лет назад. Они не списаны. Соответственно, в них есть ракеты, которые называются «Синева». И можно быть уверенными, что каждая из этих лодок — 6, по-моему, их осталось или 8. Действительно, несет каждая по 16 ракет. Но проблема заключается в том, что они приблизительно в том же состоянии, как и ракета «Сатана».
Есть также лодки проекта «Борей», которых должны были произвести до 20-го года, довольно большое количество. И, как ни странно, 6 из них, действительно, произвели до 23-го года, что большое достижение, учитывая состояние российского ВПК. Но тут есть хитрость, потому что у этих лодок другая ракета. Это ракета «Булава». И, наконец, многострадальная «Булава» полетела. И тут Павел Лузин сомневается, что ракета «Булава» есть у этих лодок в надлежащем количестве. Это, кстати, ровно то, что мы видели. Тоже их должно быть по 16 ракет на каждой лодке. Просто им неоткуда взяться.
Это, кстати, мы видели во время ракетных обстрелов Украины, когда Ту-95 летал и над Каспием отстреливал ракеты Х-101 и Х-555, и Х-101 на внешней подвеске может располагаться у Ту-95 до 8 штук, но никогда и нигде не видел старенького Ту-95 с 8 ракетами Х-101 на внешней подвеске, потому что есть обоснованное предположение, что если их там разместить, то бедолага разломиться воздухе или может разломиться.
Плюс еще есть те самые ядерные стратегические ракетоносцы, тот же самый Ту-160 и уже упоминавшийся Ту-95. Они считаются как один самолет — один носитель. У них неважно, сколько на них ракет размещено. Но это вообще прошлый век. Мы видим, что эти самолеты взлетают с территории России стрелять обычными ракетами по территории Украины и 85% этих ракет сбивается.
Вопрос: Если этот самолет вылетит опять же с территории России, он используется в рамах так называемого stand-off engagements, то есть он не пересекает оборону противника. Он долетает до рубежей ПВО противника и оттуда пускает ракеты. Учитывая современную насыщенность спутниками, средствами наблюдениями, учитывая, что прекрасно видно, что самолет взлетел, то возникает вопрос: Как вы думаете, какой процент этих ракет будет не в Украине, где система ПВО… Речь идет все-таки не о ядерных ракетах, можно сказать — 100%. …памятуя о методе подсчета российских выборов.
Так вот это я к чему? Что чисто формально США насчитывают, что у Путина есть 400 носителей вместо 700, которые ему положены по договору. 400 носителей — это вместе с мифической «Сатаной», мифическими «Тополь-М», мифическим «Тополем» и той самой «Булавой», которая то ли есть, то ли нет, скорее нет в достаточном количестве на лодках проекта «Борей». Про Ту-95 мы вообще помолчим из жалости.
На самом деле, конечно, этих носителей гораздо меньше. И когда Путин де-факто вышел из договора, который называется по-английски START, несколько месяцев назад и запретил конспектировать российские ядерные шахты, то ровно потому, чтобы никто не видел, что за убожество там творится и какие паутины там растут.
Давайте переведем то, что сделал Путин, на русский язык. Кого он обманул на Западе? Ответ: никого. Потому что все прекрасно понимают, что у России есть достаточный ядерный потенциал, чтобы нанести неприемлемый ущерб США. Это надо понимать. Потому что неприемлемый ущерб для США начинается с 1 (одной) ядерной боеголовки, которая попадает на территорию США. И никто не будет рисковать ни в случае России, ни в случае Северной Кореи, не в случае даже Ирана, когда ли если он соберет свое ядерное оружие.
А, с другой стороны, когда Путин говорит, что он выйдет их договора, который ограничивает количество имеющихся носителей 700 штуками, всем ясно, то у него нету даже 200-300 в лучшем случае от этого числа. Это значит на самом деле, что он сдал назад. Это значит, что он распускает свой павлиний хвост перед ура-патриотами типа Гиркина, который пригрозил: «Я тут выйду из договора START, я начну наращивать…». Хотя на самом деле, если вы заметили, что он сказал, — он сказал, что он будет проводить ядерные испытания, если американцы будут производить ядерные испытания. Короче говоря, если американцы высадятся на Плутоне, то он, Путин, высадится на Юпитере.
А на самом деле мы видим разительный контраст с тем, что было год назад. Получается, когда год назад Путин начинал войну, то первое, что он сделал — привел ядерные силы России в состояние повышенной готовности. И из Кремля просто испускались слухи… Мы тут с Христо Грозевым это обсуждали, что он сливался — и Грозеву и Bellingcat и американской разведке, — что «вот попробуйте вмешаться — я нанесу ядерный удар по Украине».
Это тоже известная доктрина, это так называемая доктрина Патрушева, доктрина деэскалации путем эскалации. Переводится она на русский язык так. Доктрина Патрушева предусматривала, что если Россия начнет конвенциональную войну, то если пригрозить этим европейским трусам ядерным ударом, то они испугаются и сразу поднимут лапки вверх.
Соответственно, эта доктрина не сработала. Присутствие Байдена в Киеве — знак, что на Путине поставлен крест. Это не только единственный знак, потому что там «Мене мене текел фарес» написано крупными буквами. Это и Мюнхенская конференция, на которой вместо Путина, как в 2007 году, когда он разглагольствовал об однополярном мире, выступал Ходорковский. Это и тезисы Навального, это и Гаага, которая практически впрямую назвала Путина преступником за сбитие МН17.
Ведь европейские политики, у них какая проблема? Они люди цивилизованные. И в отличие от всяких Лукашенко, Каддафи, Эрдоганов, которые могут грязно ругаться на собеседника, а потом развернуться на 180 градусов — и подписать с ним какой-нибудь договор, — вот западная политика, демократическая политика, которая происходит в публичной плоскости, они действуют не так. если вы о какого-то человека вытираете ног, то вы сначала должны назвать его «желтым земляным червяком». Вот то, что Путина назвали «желтым земляным червяком» и сделали это те цивилизованные люди, которые раньше жали ему руку, закрывали на все глаза, говорили про Грузию и 2008 год, что мы не знаем, кто начал, что с Россией надо считаться, то это означает, что Путина приговорили. Потому что после таких слов, которые были произнесены европейскими политиками, с Путиным за один стол никто рядом не сядет.
И обратите внимание, что у Путина всегда была манера: западным политикам хамил, а диктаторам вне зависимости от того, какого ранга был этот диктатор, даже если этот диктатор был как Муаммар Каддафи или Лукашеску рангом ниже Путина, Путин всегда заискивал, потому что те были еще большее хамло, чем он.
И вот впервые мы видим, что Запад говорит не как лохи с этим хулиганом, а как полицейский с этим хулиганом, и хулиган немедленно рассказывает: «А я чего? А я это самое…». И вместо ядерного шантажа говорит очень смешную историю о том, как он выйдет из договора об ограничении стратегических вооружений и будет наращивать производство носителей, которых у него близко не хватает до того количества, которое ему положено по договору.
То есть Запад повел себя жестко. И автоматически мы видим хвост Путина между его ног, хотя этот хвост павлиньим пером распускается для российских национал-патриотов.
Параллельно удивительная вещь случилась — это китайский план мирного урегулирования войны. На самом деле, с моей точки зрения, это такой план торговли Путиным. Почему он появился сейчас, почему вдруг китайцы начали писать за все хорошее против всего плохого как Григорий Явлинский?.. Это мне напоминает известный анекдот, врывается человек в дом, видит: там грабитель насилует женщину, уже размозжил голову ее ребенка, женщина визжит, пытается грабителю выцарапать глаза и кричит: «Немедленно оба прекратите!» Так раньше говорил Григорий Явлинский. Теперь это китайские товарищи написали целый план. И в этом плане, если принимать его по лицевой стоимости, то это, конечно, какой-то бред.
А если понять, что на самом деле происходит, то на самом деле это все очень разумно. Потому что китайцы поняли, что Путина списали и списали без них. А им это на самом деле невыгодно, потому что нынешняя политика Путина абсолютно идеальна Китаю. Я уж не говорю о том, что Китай просто тупо покупает сейчас российскую нефть мало того, что с дисконтом — он покупает его в счет того кредита, который он предоставил России. Мало того, что там живых денег не ходит, так там еще этот виртуальный счет устроен так, как хочет Китай. Вот я столько скажу — столько это и будет стоить.
Кстати говоря, мы тут с Екатериной Шульман говорили о бенефициарах нынешней кремлевской политики. Довольно много бенефициаров, как ни странно, потому что тоже известная китайская пословица: «Во время пожара — грабь!». И значительная часть бенефициаров — это окологосударственные трейдеры, связанные с теми самыми нефтью и газом. Вы скажете: Как? Ведь российские нефть и газ продаются по совершенно бросовой цене. А в том-то и дело, что раньше это была мировая цена, это была прозрачная цена. И если что-то стоило 70, а трейдер продавал это за 50, то его можно было взять за нос и спросить: Парень, почему ты продал за 50, если это стоит 70?
А сейчас происходит две вещи. Во-первых, Кремль сам говорит трейдеру: «Продавай не за 50 даже с дисконтом, а деньги оставляй сразу за рубежом, чтобы потом на них закупить компоненты какие-нибудь для ракет через третьи страны, через тридцать три подложных компании». То есть таким образом, пусть «Рога и копыта» купят российскую нефть за цену Х, потом перепродаст другим «Рогам и копытам» с небольшой наценкой, потом перепродаст по настоящей цене и, соответственно, прибыль останется за границей.
Как вы себе представляете, если начинается такая система, это называется «Быть у воды — и не напиться». И все эти ребята стали пить в три горла. И, конечно, если надо что-то объяснить начальству, что вот эта конъюнктура была плохая, это то, это сё, — это бесконечное количество воровства начинается на убытках.
Возвращаясь к китайцам. С моей точки зрения, китайский мирный план заключается в том, что все увидели, что человек — ходячий политический покойник. Визит Байдена и все, что произошло на этой неделе — это сигнал российским элитам: «Повесьте его сами, если не хотите висеть вместе с ним». Как отцы основатели… я не помню, Бенджамин Франклин это сказал: Мы должны сплотиться вместе, если не хотим висеть по отдельности».
Соответственно, китайцы поняли, что они не участвуют в банкете. И точно так же, как Путин в свое время влез в Сирию зачем? Чтобы продать Асада по сходной цене США и взамен получить лицензию на Донбасс. Правда, у него никто не купил Асада, но он же не на это рассчитывал. Вот сейчас китайцы тоже влезли в это дело, чтобы у них тоже кто-то купил Путина. Так что это вообще не вопрос о китайской поддержке Путина. Это вопрос о торговле между Китаем и США а будущее геополитическое место в мире.
Теперь самый главный вопрос, почему все перестали поддерживать Путина. Вспомним, еще год назад Макрон, Шольц ездили в Киев, объясняли Зеленскому, как надо сдаться. Правда, и сейчас они что-то такое говорят, но это уже какие-то остаточные афтершоки. Очень просто: потому что он лузер, потому что он проиграл. Мне бы здесь хотелось, что вот, очень круто, в политику возвращается моральность. Ни фига в политику не возвращается моральность. Просто когда Путин считал, что он будет хулиганом, и что европейские лохи будут закрывать на это глаза, он забыл, что хулиган-то хулиган, но хулигану надо, действительно, иметь армии и вооружение, а не просто разворовывать это все в течение нескольких десятков лет.
Я должна констатировать, что не жестокость Путина, не Буча, не Мариуполь, а просто военные провалы его приговорили. А военные провалы, конечно, совершенно невероятные. Это трудно было вообразить год назад, хотя как раз ваша покорная слуга ровно это и предсказывала. И не поленитесь, посмотрите мое видео про первую опиумную войну, которую вел Китай. Я не буду много его пересказывать, но это совершенно необыкновенная история про то, как в течение года полководец за полководцем китайским посылаясь с огромной армией навстречу сравнительно небольшой британской экспедиционной части с кораблями, делал абсолютно одно и то же. Сначала он рапортовал об успехах и строил всякие фантастические планы типа «Мы сейчас победим этих английских колдунов с помощью горшков с мочой или с помощью или с помощью обезьян-десантников, к спинам которых будет привязан горящий хворост». Потом эти люди терпели поражение, потом они параллельно грабили собственные китайские города, потому что китайским солдатам надо было что-то грабить, поскольку нельзя было грабить англичан, которые были победителями — ну, вот давайте пограбим то, что есть рядом.
Потом они обязательно отчитывались императору о победах. И раз за разом император на их докладах писал: «Превосходно! Просто превосходно». То есть это было полное отсутствие обратной связи. И китайские полководцы так и не смогли из этого заколдованного круга вырываться. Причем это делал тот самый Китай, который изобрел пушки, который за тысячу лет до Европы освоил тот способ плавки стали, который потом в Европе назвали мартеновским. И так далее.
Потому что та структура армии, общества, которая образовалась в Китае и та структура управления, она делала абсолютно невозможным выживание начальника, который не врет императору. Потому что надо было докладывать о победах, а не о том, что есть на самом деле.
В течение всего это года, одна и самых главных примет того, что происходило в российской армии — мы видим, что Путину как не докладывали, что есть на самом деле, так и не докладывают. Он, конечно, немножко вроде прозрел. Вот Financial Times нам доносит прекрасный разговор с подчиненными… Это интересно, что подчиненные сливают такие разговоры Financial Times, где Путин говорит: «Да, оказывается, все разворовали, мы не готовы, но хорошо, что это выяснилось сейчас, а не тогда, когда на нас напала НАТО». Это к вопросу о том, что в голове у Путина. Человек реально верит в боевых комаров, ему об этом рассказывает Ковальчук, когда ходит в бункер.
Когда человеку в течение 20 лет дают только то, что он хотел слышать, а те, кто говорил правду, оказывались выгнаны, когда человек в течение 20 лет никого не наказал за воровство и неудачи… В гражданском управлении было еще получше, а уж в том, что касается секретности — там раззудись рука…
И поскольку существующая структура управления, что в случае Китая, что в случае России гораздо важнее, чем надобность хоть что-то выиграть Владимир Владимирович войне, то мы можем быть уверены, что эта структура управления сохранится до самого краха режима. И как заходили в начале войны российские колонны в начале войны без прикрытия, без ПВО, потому что Путину доложили в первые дни войны, что вся украинская ПВО и вся украинская авиация уничтожены. Тут появлялась украинская авиация и начинала утюжить эти колонны. Но об этом уже Путину не докладывали, чтобы не расстраивать императора.
Точно так же мы видим, как под Угледаром танк за танком, колонна за колонной бросались посреди минных полей по дороге, которую простреливала украинская артиллерия. Уничтожили одну колонну — солдаты разбежались по минным полям, подорвались там. Послали другую колонну по тому же месту — солдаты разбежались по минным полям, колонна была уничтожена. Послали третью… Потому что тот человек, который все это делал, он не действовал от результата. У него работа была не сдельная, у него работа была почасовая. У него стоял план. Скорей всего, этот человек просто из Москвы действовал, потому что опять же российская армия устроена так, как была устроена Советская армия. А Советская армия еще во времена Сталина была устроена так, чтобы отделить пушечное мясо, которое посылают на смерть, от тех людей, того костяка, который посылает этих людей на смерть. Там в Москве у него была галочка: послать тех, послать этих… Как замечательно нам тут в эфире говорил Алексей Арестович, что Российская армия устроена так, что если генерал не понес потерь, что что ж ты за военачальник? Ты солдат жалеешь — ты не герой.
Мы, конечно, поговорим подробнее, что происходило за этот год войны с Российской армией и именно на поле боя с Романом Свитаном завтра. Сейчас я напомню вам коротко, как это было, содержание предыдущих серий.
Серия первая. Когда Путин посылает людей, у которых в рюкзаках парадная форма, полицейские машины «Тигр» и щиты омоновские, потому что считает, что у него в Украине есть пятая колонна, которая сейчас уничтожит Зеленского и въезд России превратится в триумфальный марш.
Оказывается, что пятая колонна существует только в воображении Путина, потому что деньги, которые на нее выделялись эфэсбэшникам, они были попилены. Эфэсбэшники вербовали представителей пятой колонны ВКонтакте, и большая часть представителей этой пятой колонны были на самом деле агентами СБУ, которые, соответственно, из прямых себе инструкций узнавали российские военные планы.
Конечно, не все было так карикатурно, потому что некоторая часть этой пятой колонны была. Вот Владимир Осечкин нам говорил о людях из «Редута», у которых было задание в первые же дни проникнуть в Киев и там помимо штурма квартиры СБУ потом пойти по квартирам, где жили сотрудники СБУ. Можете себе представить, что они должны были делать в квартирах, где живет семья, где живут тети, жена, старенькие родители. Вот представьте себе это.
Одна из вещей, которая у Путина была точно отработана: он прекрасно понимал, что ему следует зачистить гражданскую часть украинского общества. Он планировал тотальный террор как Сталин. Сталин, к сожалению, лузером не был, его тотальный террор был успешный. У Мао тотальный террор был успешный. У вьетконговцев террор был успешный.
У Путина тотальный террор кончился Бучей. Он же не думал, что ему придется отступать из Бучи. А он отступил, и весь мир увидел, что российские войска по совместительству играют роль айнзацкоманд. Что, кстати говоря, не позволял себе Гитлер. Чтобы такие вещи делать, напомню, германская армия делала немножко другие вещи, а для такого рода вещей специально нанимали полицейских, булочников из Гамбурга и так далее. Потому что даже германская армия говорила, что такие штуковины развращают армию.
А Путин решил все это совместить. Путинские фильтрационные лагеря были задуманы с самого начала. Расстрелы пытающихся эвакуироваться машин был санкционированы, очевидно, с самого верха. Это была сплошная методика террора для устрашения населения.
И одной из целей этой методики террора, на мой взгляд, было сделать так, чтобы те, кто применяет этот террор, в том числе, российские солдаты, чтобы они боялись перейти на ту стороны. Потому что все-таки российский солдат идет по улицам города, где говорят по-русски или на похожем языке, видит людей, которые с ним нормально общаются. Чтобы у него не перевернулось сердце, ему нужно рассказать, что это нацисты, а, во-вторых, заставить его бояться и заставить две стороны взаимно ненавидеть друг друга, превратить это в остервенение. В этом смысле, кстати, Путин преуспел.
Ведь российские танковые колонны… В чем была одна из самых проблем, помимо того, что они были заржавевшие и состояли из различных видов бронетехники, часть которой восходило к 60-м годам? Есть известные слова Сталина о том, что количество — это само по себе качество. Так вот количество иногда бывает антикачеством. Это очень ярко проявилось в июне 41-го года, когда Советская армия… Красная армия, которая ненавидела поголовно Сталина, очень многие из них, которая состояла из раскулаченных, из тех, кто пережили голодомор, — просто бросала оружие и бежала. И там, где компактная, маленькая, но мотивированная армия могла бы остановиться и держать оборону, там вот эта бегущая людская масса, которая, таким образом, выражала свой протест, сметала с собой всё.
В случае путинских колонн мы увидели немножко другую ситуацию. В частности, мы увидели, что эти колонны под собственным весом расползались гигантской кучей, потому что когда украинские войска, например, стали жечь головные машины в этих колоннах или еще когда украинские войска и более того, украинские волонтеры, лишенные даже централизованного командования… Просто у меня знакомые знакомых в Сумской области, у них не было ничего. У них были только гранатометы. Гранатометом хорошо защищенный танк не подобьешь. У них фактически кроме гранатометов были только коктейли Молотова. И вот они увидели, что танки прошли, а за ними пошли бензовозы. А бензовоз-то из РПГ подобьешь. Эти бензовозы без всякого приказа сверху начали гореть. И это была та самая сетецентрическая война. Потому что если у российских войск не то что не было сотовых телефонов, очень часто встречалась эта знаменитая история с бумажными картами, на которых дороги были 80-х годов, где Алёшки назывались Цюрюпинском. Потому что с точки зрения российского командования российский солдат не имел права иметь своего телефона: а вдруг он сбежит? А вдру он не туда позвонит? А вдруг по этому телефону что-то наведется? (А это, кстати, вполне реальная ситуация в настоящей войне). Соответственно, он просто не знал реальной карты местности, которую любой человек, у которого есть Google может эту карту увидеть. А он должен был тупо идти за начальником. А у начальника тоже очень часто не было понимания, куда он идет.
То есть это фантастическая история, когда в XXI веке армия использует бумажные карты. С одной стороны, понятно, что на чужой территории бумажные карты к добру не приведут. И использовали эти бумажные карты потому, что… И российская армия не понимала, о сетецентрическая война, она не в приборах, она в головах. Потому что когда человек действует на своей территории, обороняет свой дом, то ему даже и не надо карты местности, он ее и так знает. А карта местности как раз нужна оккупантам. Вот у оккупантов ее нету. В том числе, и потому нет электронной карты местности, что электронная карта местности предлагает большую свободу воли, а Российская армия была построена уже тогда на технологии использования пушечного мяса.
И вся эта контрактная армия — сейчас я сделаю важную оговорку, — ее как не не планировали использовать как пушечное мясо. Сейчас эта контрактная армия полностью уничтожена, о чем мы, собственно, и поговорим с Романом Свитаном. Его слова: «Один и итогов российской кампании — это уничтожение российской профессиональной контрактной армии вместе с офицерами». Сейчас воюют совсем другие люди. Понятно, что даже год назад они не показывали выдающихся результатов, а сейчас уже совсем нехорошо говорить.
Эта была очень важная вещь, эта самая сетецентричность. Когда украинские войска использовали собственную инициативу, а российские войска слушались начальника. Это разница в армиях, которая соответствовала разнице в обществе. Потому что российские войска защищали Путина, защищали рабство, а украинские войска защищали демократию, защищали свободу. Украинские войска были пассионарны, а российские, наоборот, были составлены из тех людей, которым некуда приткнуться в жизни.
Как еще говорили по поводу Луганска, когда сражались и с той и другой стороны люди, которые формально были добровольцами, а иногда и неформально, что у украинских добровольцев на двух человек — три высших образования, а у всяких Моторол и прочих на двух человек — три судимости.
И что такое, собственно, пассионарность. Всякие мистические теории, что это какие-то космические энергии… Я вам объясню, что такое пассионарность очень просто. Это когда человек, которому что-то хочется делать и у которого горит душа, структура государства устроена так, что она его в этом поощряет. Это, в частности, касается Украины, и это, в частности, касается свободы, демократии.
И, наоборот, если мы посмотрим, что происходит в России с пассионарными людьми, то мы увидим, что огромное количество пассионарных людей просто убежало из России, получается они против этой войны. А другое количество пассионарных людей типа Гиркина-Стрекова, который пассионарий, но отмороженный российский патриот и всякое такое, — их даже в армию не пускают, потому что Путин очень боится, чтобы его армия состояла из пассионариев.
Кстати говоря, одна из причин, по которой Российская армия так нехорошо себя показала, заключалась в том, что Путин вообще всегда боялся армии, чтобы она была профессиональной, чтобы она не воровала. Потому что если бы Российская армия была хорошо устроена, но первое, что она бы сделала, — она бы сделала переворот и Путина сместила.
В этом смысле, как устроена демократия? Демократии — это касается и Запада, — они обычно не воюют. Демократии вообще никогда не воюют с другими демократиями в современном мире. Но уж когда демократия воюет, то тут это как провод, которому приложили ток. Потому что тут воля общества объединяется и становится практически непреодолимой.
Соответственно, первая история, которая произошла с Путиным: ему не удалось взять Киев за три дня. Тем более, никто не вышел ему навстречу с цветами. Всё оказалось фейком — и те миллиарды, которые он через Медведчука и через эфэсбэшников потратил на пятую колонну и те миллиарды, которые он потратил на свои вундервафли и свою чудо-армию.
Дальше, если вы помните, был Донбасс. Причем новый план Путина включал в себя Приднестровье. С коридором для Приднестровья тоже не задалось, особенно после острова Змеиный и крейсера «Москва».
В это же время был Мариуполь. В чем было значение Мариуполя? Очень просто: люди, которые пошли на смерть — батальон «Азов» стратегически сковали наступающие путинские войска до той степени, что они потеряли стратегическую инициативу. К тому моменту, когда они через несколько месяцев взяли Мариуполь, уже сформировался устойчивый фронт.
Потом был Северодонецк, где российские войска перемалывались. Потом начались поставки «Хаймерсов».
Очень часто говорят, что до сих пор 20% Украины находится под российской оккупацией. Абсолютно неправильно. То есть формально правильно, а по существу, как говорил Владимир Ильич Ленин, издевательство. Потому что Крым и Донбасс и Луганск Путин захватил давно, это большая часть этих 20%. Это было в 14-м году. И это было абсолютно непреодолимо, потому что тогда весь западный мир это скушал. И Украину не вооружали, в том числе, и потому, что боялись, что она будет все это себе возвращать. А большой войны никто не хотел.
И сидеть в Крыму, укрепиться в Донбассе, укрепиться в Луганске просто — это замечание Романа Свитана — можно было до морковкина заговенья. И никто бы Украине не дал ничего с этим сделать.
И вот Путин оттуда вылез. И мало того, что он занял те позиции, которые являются стратегически не удерживаемыми. Я имею в виду тот самый Запорожский коридор в сухопутный Крым вдоль Азова, который, вероятно, будет разорван первым. Ну, еще некоторое количество позиций, находящихся на равнине, а не на Донецком кряже.
Так мало того, что Путин оттуда вылез и подставился тем самым под ответный украинский контрудар, так теперь он себе на голову получил приговор всего западного мира. То есть та ситуация, которая была для Путина в 14-м году, она стратегически все равно не была выигрышной, она была совершенно катастрофической для России, для ее будущего в связи с санкциями. Но хотя бы можно было сказать, что Путин на этом обыграл.
Вот все, что он обыграл тогда, он стратегически проиграл после своего вторжения.
И сейчас мы находимся на каком этапе? Украинская армия, которая год назад не имела ничего — ни «Хаймерсов», ни «Леопардов», ни «Хармов», ни GLSDB, ни, тем более, «Атакмсов», которые она еще и сейчас не имеет, но которые, возможно, получит — одними «Стингерами», одним стареньким советским оружием, одной системой «Крапива»…. Я просто большой поклонник системы «Крапива». Это вот просто есть старая советская артиллерия, которая обучена бить по площадям, к ней приделывается планшет обыкновенный, гражданский, к планшету приделывается обыкновенная гражданская рация. Ко всему этому сверху приделывается обыкновенный гражданский беспилотник за три копейки. Все это вместе связывается единой программой. Все это наводит автоматически артиллерию — она начинает бить точно. Все это сделано буквально за три копейки. Это та самая сетецентрическая война. Беспилотником управляет, как правило, тот человек, который еще недавно был свадебным фотографом и с беспилотника снимал свадьбы.
А представить, что нечто подобное применяется в российской армии абсолютно невозможно. Потому что российское ворье скажет: «Какие планшеты? Это американцы что-нибудь зашьют. Мы должны произвести свой беспилотник, свою рацию». Рация все равно будет, конечно, закуплена где-нибудь на «Алибабе» по три копейки штучка, но впарена бюджету уже за 300 рублей. И кончится всё это понятно чем.
Сейчас, конечно, в системе «Крапива» нет надобности, потому что то вооружение, которое поставляется Украине, оно производится со своей фирменной «Крапивой», оно уже встроенное.
Но вот тогда, теми средствами Украина сумела остановить Российскую армию.
Теперь внимание! Вопрос залу: Что будет после того, как на Западе принято решение не просто дать Украине не проиграть, а дать, как мы видим, Украине выиграть и более того, как на Путине поставлен крест.
У нас тут был Михаил Борисович Ходорковский, которая для меня очень важна. Я ее еще раз повторяю. Я ее многим собеседникам задавала. Запад считает, что Путин после войны должен остаться, или что Россия перестанет представлять угрозу для цивилизованного мира, только если Путин — капут! …что именно это на Мюнхенской конференции и было ясно. Всеобщий консенсус, что Путину должен быть капут, иначе эта война не кончена будет никогда. Путин и хочет, потому что таким путем он рассчитывает сохранить власть.
Соответственно, возникает вопрос: Что будет, когда все это вооружение будет поставлено Украинской армии и она пойдет в наступление не как армия XX века и полупартизанская армия, как год назад, а как армия XXI века с высокоточным оружием?
Эту картинку можете себе представить. Эта картинка не обязательно будет скоро. Я много раз говорила, что Украинская армия, с моей точки зрения, не должна торопиться. Она должна именно перевооружаться. Странно бежать в битву босым не надетым сапогом. Но представьте себе, что это будет. И я думаю, что российские военные сейчас это представляют уже во всех подробностях. Но если у них есть, чем представлять, а там есть люди, которым есть, чем представлять. Более того, я сильно подозреваю, что там идет саботаж приказов Путина о наступлении, несмотря даже на Угледар. Потому что не похоже это наступление на наступление, к которое прямо вот… Я же, насколько я понимаю, из-за Кремлевской стены, из того, что я слышала, каждую неделю Путин требует: «Наступайте через три дня!» А ему отвечают: « Товарищ Путин — через две недели». И я так понимаю, это длится уже примерно месяц. Путину морочат голову, как ему давно уже морочат голову. Ему как императору докладывают: «Ваше императорское величество, всё хорошо, обезьяны с вязанками хвороста подожгли английский флот, ослиная моча подействовала…» и так далее.
Вот как все это получилось? Как получилось, что человек, который 20 лет тратил деньги на армию — ни на экономику , ни на бюджетников, ни на на науку — как он получил вот это? Ответ очень печальный. Посмотрим, как был устроен мир в XIX веке. В XIX веке надо было, чтобы европейское государство занимало большую территорию, не понесло военных поражений, потому что была сильная военная конкуренция, все были волки. Надо было для того, чтобы иметь армию, иметь процветающую экономику — процветающих бюргеров, лавочников, заводчиков, мещан, рабочих и так далее. Кроме того, надо было иметь науку. Мы сейчас об этом не будем говорить. Просто сосредоточимся на экономике.
Сейчас время постриндустриальное даже в России. Общество если не постизобилия, то общество, в котором очень легко чего-то произвести и накормить людей. И Путин — это один из первых диктаторов, который понял, что в обществе постизобилия не надо иметь сильную экономику . надо иметь нищее население, которое полностью зависит от государства. Это могут быть бюджетники, это могут быть пенсионеры, врачи, учителя, это могут быть люди, которые работают на государственных и квазигосударственных предприятиях или на предприятиях, которые подчиняются путинским олигархам в противовес тем олигархам, которые произошли до Путина. Вот, собственно, что Путин первым начал создавать — он начал создавать своих олигархов — всяких Тимченко, Ковальчуков, — которые понемногу прибирали к рукам российскую экономику. Плюс Миллера назначил, нефтянку прибрал.
И посмотришь: из страны, которой Россия была в начале 2000-х годов, которая бурлила предпринимательством, бурлила свободой, Россия превратилась в это унылое болото, где у людей на самом деле очень мало работы, очень мало денег. И чем меньше у них работы и денег, тем больше их зависимость от государства. И чем больше их зависимость от государства, тем больше они рады каждой копейке. И если эта копейка сопровождается абсолютно феерическим враньем, то они кушают это вранье, получается им иначе неудобно, стыдно перед самими собой. Очень тяжело жить в когнитивном диссонансе с теми, от кого зависишь ты и от кого ты берешь подачи.
Вот все деньги, которые Путин тратил, он тратил даже не на перевооружение армии. Он тратил на то, чтобы создать прослойку людей, которые только ему верны. Надо создать группу интересов, которая понимает, что если бы не Путин у власти, она никогда не имела бы таких яхт, таких вилл, таких возможностей. Вот те же самые силовики, которые гоняют российский бизнес по полю как зайцев — ты, если не платишь силовику, это не твоя заслуга, это недоработка силовика… Путин сознательно гробил российскую экономику , чтобы что? — чтобы укрепить свою власть.
Это, собственно, самое главное у Путина. Нам все время говорят: Вот почему Путин начал эту войну? Я опять буду здесь цитировать известно сценариста Сергея Генералова, который прислал мне письмо, который сказал: «А почему никто не обращает внимание на самую очевидную вещь — что для Путина всегда самым главное — какое процветание России? Да господь с вами! — власть». Вот он абсолютно виртуоз сохранения власти. Он абсолютно виртуоз в манипуляции людьми. Он абсолютный виртуоз в уничтожении тех групп интересов, которые могли бы представлять свободную Россию и создания тех групп интересов, которые будут ради него уничтожать Россию и российскую экономику , российскую свободу за яхту и лишь бы иметь возможность целовать колени Путину.
Как он не любит Европу! Что он там говорит: Европа… геи… «недерно нейтральный бог». Я вам объясню, почему Путин не любит Европу. Очень просто: потому что если бы Россия продолжала двигаться в направлении Европы, как она двигалась при Ельцине, так же, как Украина двигалась, они двигались обе в одном и том же направлении, то что бы произошло с Путиным? Правильно: в 2008 году крайний срок, он лишился бы власти и был бы не переизбран, он потерял бы власть. Вот всё. Никакого, господа, «гендерно нейтрального бога».
Вот в 2000 году Россия и Украина, обе части бывшей Российской империи, обе части СССР, с запинками, да, они падали, расшибали себе нос, двигались довольно замысловатым курсом, как пьяные, тем не менее, ни шли в Европу. И сейчас главная разница и главная претензия Путина у Украине заключается в том, что Украина продолжает свое движение в Европу, собственно, его практически завершила. И в связи с этим она получает стратегическое преимущество. А Россия движется даже не в Азию, потому что Азия — тоже давно Европа во многих вещах. Россия движется в каменный век. Почему? Потому что в каменном веке бывает абсолютная власть.
И при чем здесь Украина? Почему Путин так оскорбился на Украину? Очень просто — я возвращаюсь как раз к тезису Сергея Генералова — как Путин мог остаться у власти после 2008 года? Мы сейчас не про 22-й говорим, даже не про 14-й. Мы говорим про первые два срока Путина. Очень просто: если бы Российская Федерация, как данная конкретная территория прекратила свое существования и было бы объявлено о создании Российской империи или чего-нибудь в этом роде: Россия, Беларусь, Украина. Беларусь, как казалось Путину, и так у него в кармане. Украину ему в 2003 году Медведчук, кум Путина обещал, что вот сейчас изберем Януковича, и всё будет в кармане. И, собственно, вся история путинского романа с Украиной — это попытка инкорпорировать Украину, чтобы навсегда остаться у власти… точнее остаться у власти на следующий срок.
Другое дело, что мы должны понимать, что эта попытка не началась в 2022 году, и она не началась в 14-м году. Она началась в 2003 году, и первоначально он пытался это делать с помощью мягкой силы И он каждый раз терпел поражение. Почему он после первого Майдана, после «цветной революции» так полез в бутылку? Ровно потому, что это не Украина обломилась, это обломилась абсолютная власть.
И несколько последних вещей, о которых я поговорю, заключаются в том, что мы видим, что в 2000-м году траектории обеих частей бывшей Российской империи, бывшего Советского Союза были ее более-менее одинаковые. Мы сейчас подводим итог не последнего года войны, мы подводим итог 23-х лет пребывания Путина у власти. Из страны, которая была частью «большой восьмерки», из страны, которая бурлила предпринимательством, из страны, которая была сравнительно свободна, которая имела независимые теле- и радиостанции, напомню, то же самое НТВ, — Путин к 23-му году сдлал Северную Корею, сделал ХАМАС на одной девятой части суши.
Зачем? Чтобы развратить народ, привить ему стокгольмский синдром и навсегда остаться у власти. Не надо удивляться, что народ, который сделался заложником Путина, что огромное число этих людей верит в то, что говорит власть, когда в стране так устроена структура.
Мне как-то сказала одна приятельница — она родом из Египта, она известный египетский писатель и феминистка, — она мне говорит: «Юля, знаете, в Египте до сих пор 90% женщин подвергаются женскому обрезанию. И знаете, кто больше всех настаивает? Те старые женщины, которые этому подверглись и абсолютно себе не представляют, что молодое поколение будет жить без этого.
В этом смысле сейчас в России реализуется довольно уникальный проект по построению тоталитарного общества без сколько-нибудь единой идеологии.
Вот чем отличается Путин от Гитлера, помимо того, что Гитлер не брал откаты? И, кстати, помимо того, что Гитлер, действительно, присоединял территории надолго. Правда, Путин тоже несколько присоединил, но ненадолго. Гитлер, кстати, как и коммунисты, строил свой расчет на пассионариях. Всякие Маяковские… Это был молодой живучий тоталитаризм, который увлекал видением будущего, который обещал победить весь мир.
А у Путина этот старческий, лузерский тоталитаризм, который не случайно разделяют в основном пенсионеры, и который на самом деле не предусматривает никакой победы нам миром. А он всем говорит: Россия, мы лузеры. Весь мир против нас. Нас сейчас задавят». И это абсолютно примерно то же, что объясняют имамы где-нибудь на Ближнем Востоке, когда они говорят: «Да, мы живем в грязи, зато мы духовные. А неверные на Запада аллаха не знают»». С той только разницей, что Путин пытается поставить себя на место Аллаха. А, мне кажется, что такого рода идеологии без астрального компонента долго не работают.
По крайней мере, с 2003 года Путин пытался тем или иным способом присоединить Украину: с помощью мягко силы, с помощью подкупа украинских политиков, подкупа их через газ. Не буду даже называть людей, которые этому вполне поддавались, даже после того, как они побеждали в «революции достоинства». И раз за разом он промахивался. И удивительное обстоятельство заключается в том, что каждый раз, когда он внутри страны насаждал диктатуру, у него получалось. Каждый раз, когда он внутри страны обвинял Навального, у него получалось его посадить, отправить, правда, не получилось. Каждый раз, когда он внутри страны обвинял Ходорковского, у него получалось в документах дела найти подпись Карла Маркса и сообщить, что Ходорковский украл то сам у себя всю нефть, и это обвинение прокатывало в суде.
И каждый раз, все то, что делал Путин, оказывалось неконкурентоспособным. А теперь он решил, чтобы на международной арене оказалось конкурентоспособно его оружие.
И на этом ваша покорная слуга эту юбилейную речь завершает. И последнее, что я хочу сказать: До тех пор, пока Россия не станет демократией, пока Россия полностью не откажется от путинского пути, тем более, пока Россия не вернется в границы 91-го года, заплатит репарации, выдаст своих военных преступников, путинская Россия будет представлять угрозу миру. Потому что ХАМАС на одной девятой части суши может функционировать ровно так, как я описала. Он может существовать только в состоянии перманентной войны и объяснять нищету жителей, плохое качество жизни, отсутствие свобод тем, что все вокруг против нас. Для этого то же самое, как ХАМС все время что-то пытается сделать с Израилем… даже он не пытается уничтожить Израиль, он пытается сделать так, чтобы Израиль реагировал и испортить ему жизнь.
Точно так же Путин будет продолжать это делать. Единственное, что может с этим покончить — это конец самого Путина. Это просто мое обращение к тем, кто остался в путинской верхушке: Ребята, дело даже не в том, что вы погибнете вместе с Путиным, а Россия погибнет вместе с Путиным.
Потому что многие вещи происходят в истории совершенно случайно. Империи гибнут случайно, империи распадаются случайно. Но империи очень часто распадаются из-за каких-то глупостей в мозгах их правителей, из-за каких-то идиосинкразий у правителей. Но те вещи, которые в первом поколении были случайностью, буквально через год становятся исторической необходимостью, абсолютно неотменяемой. Потому что если Путин в XXI веке, живя, продолжит так действовать, то за его жажду власти, за его жажду повелевать рабами заплатит Россия абсолютно бесконечным отставанием.
Чтобы перестать представлять опасность для мира и чтобы выжить, Россия должна стать демократией. О недостатках демократии и о том, почему в том, что я сказала, есть некоторое противоречие, мы поговорим как-нибудь в следующий раз.
Спасибо всем, кто с нами был. Смотрите нас завтра с Романом Свитаном. Мы будем говорить о чисто военных аспектах происходящего. И некоторые важные вещи, которые я не сказала — о судьбах империи, о 91-м годе, о 17-м годе, потому что на самом деле Российская империя погибла в 17-м году, а все остальное были судороги, — я к ним вернусь через неделю.
Всего лучшего! С вами была Юлия Латынина. Не забывайте подписываться, шерить и ставить лайки, подписываться на наш Patreon, если можете. Если не можете, просто пишите комментарии, как вам понравился наш эфир.