«Ганапольская правда»: Лукашенко будет казнить

Матвей Ганапольскийжурналист

Тут вскрылось одно обстоятельство, дело в том, что на него наорали из Москвы, на Лукашенко, за то, что он не обеспечил безопасность вот этому вот самолёту, вы знаете, на который напали и где был взрыв. И поэтому, когда он вызверился на Зеленского, то это ну типа так, пацан, зачем ты это делаешь, ты же понимаешь, что на меня будут орать?..

Подписаться на Матвея Ганапольского

Поддержать канал Матвея Ганапольского

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, дорогие друзья, меня зовут Матвей Ганапольский, и начинается программа, которая называется «Ганапольская правда». Тут всякие удивительные вещи происходят с Youtube, у меня было там, например, 68100 подписчиков, а сегодня 68000. Понятно, да, то есть, каким-то странным образом сто человек исчезли. Для меня сто человек – важная история, поэтому не знаю даже, что сказать. Кроме того, не знаю, то ли алгоритм какой-то поменялся, то ли что, но количество ожидающих у меня обычно 400 человек и так далее – сейчас 147. Ну я на это не очень обращаю внимание, ну работаю – и работаю. Там как выйдет. Итак, добрый вечер, дорогие друзья, сегодня не так чтобы очень много новостей, но был крепкий ночной обстрел, такой мощный. Мы дойдём до этой сенсации, то, что пишет Виктор Ягунов. Израиль начинает военную операцию против Ирана, удивительное заявление, которое только что появилось. Мы его прочитаем и постараемся понять, что из этого может получиться. Но начать я хочу вот с чего, мне Катерина, моя дочь, прислала видео. Ольга Ивановна пишет: «Они отписались». Ну наверное, они отписались из-за того, что я не осудил Венедиктова, такое тоже бывает. Ну ничего, одни отписались, придут другие. Не забывайте ставить лайки, и давайте начнём. Я очень осторожно отношусь к таким вещам, как опросы, особенно опросы на улице. Потому что ходят молодые ребята, которые берут пожилых людей и задают им вопрос – надо ли на Украину бросить атомную бомбу? Ну надо, а чё. Можно бросить. Почему бы и нет. Понимаете, и мне прислала опять же Катя такой вот опрос, и я на него посмотрел и сначала думал – ну ладно, я вам даже фрагмент не покажу. А потом вдруг понял, что надо показать, потому что война – это не только солдаты на фронте, это и молчаливое большинство, которое со всем согласно. Смотрите, был задан вопрос на улице, нужно ли напасть на Польшу. На Польшу, не на Украину, на Польшу. И вот я вам покажу двух человек, это видео длинное, оно идёт там 11 минут, это совершенно не нужно, а вот 2 человек, это там по 40 секунд – это можно послушать. Вот давайте обратим внимание, что они говорят. Сначала мужчину спрашивают, а потом такую бабульку. Вот они не участвуют в войне, они просто граждане. Я даже не знаю, какой это город, но вот что они по этому поводу говорят. Ещё раз повторяю – нужно ли напасть на Польшу?

ФОНОГРАММА: «После окончания спецоперации на Украине нужно стоит ли начинать новую в Польше? – Ну тут как получится. Если они позволят, точнее, дадут повод, если они будут пакостить, нападки, разумеется. Мы мирное государство. Но наш бронепоезд стоит на запасном пути. – Мы защищаемся? – Мы исключительно защищаемся. Нам чужой земли не надо, но и пяди своей не дадим. – А нам вредит Польша сейчас? Молдову нам? А Польша – Польша тоже говно. Мой папа ещё говорил, они ещё во время войны, он прошёл всю войну, говорили, что хохлы полицаи, Западная Украина вся буквально, поляки националисты – вот и всё. – То есть, нацистов там много? – Да. – Тогда надо там операцию, да? – Там надо их всех ***ть, хохлов до последнего, до детей ***, эту гниль надо *** – Всё население? – Всё население. – А Польшу куда, присоединить к России? – Её тоже ***. А украинцев всех, вплоть до младенцев ***, эта гниль уже распространилась, теперь нас не любят они. Они нам не братья, не сёстры». 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Они нам не братья, не сёстры, и дальше всё в таком духе. Да, спасибо, Катя. Ну тут я хочу сказать, понимаете, поэтому не стоит только на Путина – Путиных много. Сушич Клавдия говорит: «Господи, где эти люди воспитывались?» Эти люди, Клавдия, воспитывались в обыкновенной школе. В самой обыкновенной школе. Вот эта вот бабулька была пионером, до этого октябрёнком, потом была комсомолкой и так далее. Вот такая вот история, поэтому вряд ли нужно сильно по этому поводу – вот, к сожалению, вот так. 

Теперь давайте пойдём по некоторым новостям. Они симптоматичные. Значит, во-первых, по поводу Ирана – это очень интересное заявление, которое мне поначалу показалось даже дезой, сейчас я его открою. Мне его прислал легендарный Ветошкин, значит, он пишет: «Новая война? Министр обороны США Ллойд Остин в Израиле после встречи с премьером Нетаньяху подтвердил, что военная операция Израиля против Ирана начнётся в самое ближайшее время». Против Ирана, не против Сирии. «Президент Израиля выступит сегодня вечером с обращением к нации. Ранее министр обороны Израиля заявил, что стремление Тегерана к ядерному оружию требует от Тель-Авива готовности к любым действиям. США не позволят Ирану обзавестись ядерным оружием, это не угроза не только Израилю, но и всему миру» – сказал министр обороны США Ллойд Остин. Ну что можно сказать по этому поводу? Конечно, Вооружённые силы Израиля – это очень мощная история, поэтому иранцы с знаменитыми стражами исламской революции – они  в подмётки не годятся, у них технологии советских времён, таких даже очень ранних советских времён. Если к этой операции присоединится – я, правда, не понимаю, в каком формате, США, то это будет ну как-то вот очень сильно. Другое дело, что я не очень понимаю – понимаете, это не война, это как бы называется военная операция. Мы знаем, что Израиль уже бомбил иранские заводы по производству Шахедов этих, дронов, ну и США тоже внимательно смотрят, чтобы не было таких, ну как сказать, чтобы ядерное оружие, обогащение, которым они там занимаются, не достигло какого-то важного стратегического уровня. Ну вот Ветошкин пишет: «Ждём открытия второго фронта». А я хочу спросить: уважаемый Ветошкин, а что такое второй фронт, для кого второй фронт, для Израиля? Для Израиля это первый фронт, Украина там никоим образом не участвует, она далеко, Турция тоже, знаете, как-то не при деле. Россия – здесь говорят, Россия поможет. А чем может помочь Россия Ирану, ну вот чем? Сегодня там выстрелили большим количеством ракет по Украине, и сразу возник вопрос: а вот сколько они выстрелили? И вот выяснилось, что Российская Федерация может производить не более 40 ракет в месяц. Как раз два месяца не было обстрелов, сейчас 80 ракет прилетело, ну и как бы такая вот штука. Понимаете, поэтому я не совсем понимаю. Военная операция – это необязательно война, это какие-то обстрелы, это какие-то бомбёжки и так далее. И так далее. Не думаю, дорогой Женя, что это будет какая-то затяжная война, потому что не с кем делать затяжную войну, не с кем делать. 

Теперь давайте, наконец, откроем то, что я для вас засейвил, и по этому поводу поговорим. Сейчас посмотрим, где именно то, что я для вас засейвил. Смотрите, ну вот это, как сказать, кто с мечом на нас пойдёт, тот от меча и погибнет. Вы знаете главную историю, если говорить, оппозиционной жизни, которая сегодня произошла и которая связана с ФБК. Я открываю Радио «Свобода», где наиболее полно это изложено. Оппозиционер и председатель правления международного Фонда борьбы с коррупцией Леонид Волков сообщил, что приостанавливает публичную общественную деятельность. Перед этим Волков признал, что в октябре прошлого года он подписал от имени главы ФБК письмо на имя главы европейского внешнеполитического ведомства Жозепа Борреля с призывом отменить санкции в отношении руководства Альфа-груп Михаила Фридмана, Петра Авина, Германа Хана и Алексея Кузьмичёва. Текст письма вот этого, которое он подписал, я вам показал вот это всё дело, опубликовал бывший главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, в письме говорится, что акционеры и менеджеры Альфа-груп всегда подчёркивали свою политическую беспристрастность, а сама корпорация построена без участия государства. Фридмана Волков называет человеком, который известен своей либеральной позицией и другом убитого Бориса Немцова и так далее, и так далее. Короче говоря, просим снять санкции. Дальше сам Волков пишет: «Это письмо было большой политической ошибкой, хуже того, сделав это, я превысил свои полномочия, подписал его не в личном качестве, а от имени организации. Коллег я в известность не поставил, тем самым их подставил», – написал Волков в телеграме. «У меня было ощущение, что ситуация на тот момент сложилась критическая, и что можно. Создав прецедент, запустить цепную реакцию публичного осуждения войны и раскол в российских элитах, я ошибся». В общем, короче говоря, финал. Накануне Венедиктов опубликовал текст другого письма в адрес Еврокомиссии, другого письма, уже не этого, с просьбой снять санкции с топ-менеджеров Альфа-груп, оно датировано февралём 23 года, это то, что я вам показывал вчера. Там подпись Синдеевой из «Дождя», Веры Кричевской, оппозиционеров Альфреда Коха, Леонида Гозмана, журналистов Сергея Пархоменко, Леонида Парфёнова, бизнесмена Евгения Чичваркина, экономиста Владислава Иноземцева. В общем, короче говоря, империя нанесла ответный удар. Я не собираюсь залезать в эту историю, я хочу только сказать, что, конечно, ну, я прочитаю – тут есть некоторые комментарии по этому поводу, и мы по этому поводу ещё поговорим. Во всяком случае, оказалось, что никто не без греха, степень этого греха не мне определять, чисто информационно мы имеем то, что мы имеем. Именно это, потому что оказалось, что вот эти вот, так сказать – а понимаете, как выстраивается линейка? Выстраивается так: Венедиктов выпускал газету «Мой район», получая деньги от Собянина, эти деньги типа он как-то отмывал, клал себе в карман, а за это кроме газеты «Мой район», потому что там то, что делалось, не стоило этих денег – он поддерживал электронное голосование. То есть, такая модель. Эта модель легко, к сожалению, экстраполируется и на случай с Волковым. То есть, вы, ребята, топите за Фридмана и Авина, вы почему топите за них ? Они вам деньги дают на ФБК? – ФБК говорит: «Нет, они нам деньги не дают». А мы считаем, что дают – понимаете, вот эта история, я про неё говорил вчера. Я говорил, что в этих случаях на стол должны быть поставлены доказательства. Единственный человек, которого я знаю и которому верю, что он не получал никаких денег – это Иноземцев, политолог, он, я понимаю, что просто он считает и это вообще его позиция, что санкции против олигархов своего толка не дают. Я не знаю, правильно это или нет, я с этим не согласен, я считаю, что санкции делают то, что они должны. Другое дело, что Фридман хороший олигарх или плохой, мне трудно судить. Во всяком случае, написано достаточно много о том, да они и деться никуда не могли от того, чтобы помогать путинской власти. Ну представляете, Альфа-банк и прочие вещи, которыми владел Фридман и Авин, можете представить, как их доили. Да, они были вынуждены – ну да, были вынуждены, правильно, ну да, ну что сказать? 

Идём дальше, это смешная, это я нашёл прямо во время эфира. Вы знаете детского доктора Комаровского. Помните, я вам вчера говорил, что Трамп говорил, что «я сразу бы прекратил войну, смог бы договориться с Путиным», и очень смешно пишет Комаровский: «Я бы смог договориться с Путиным, позвал бы его на рыбалку, выпил бы с ним водки, а потом мы с ним пошли бы копать червей. И я порубал бы его лопатой на хрен, и скопил бы его на хрен карасям. Подпись: доктор Комаровский». Опять же, это мне прислал Ветошкин, который пишет в конце: «Это ж если в Украине такие детские врачи, то какие же в ней, например, водители маршруток?» Ну да, увёз бы его куда-то.

Очень интересная вещь происходит сейчас. Не знаю, будет ли это, осуществится ли – но вы знаете, скоро будет Оскар. И на Оскар выдвинут совершенно колоссальный фильм, который называется «Top gun Maverick», в которой играет Том Круз. Кто видел, те видели. Это про пилотов военных самолётов, безумные съёмки, всё как полагается – всё, как делает Том Круз. Кстати, хочу вам сказать, что Том Круз в самом начале войны посетил Киев, встречался с Зеленском, говорил всякие разные слова и так далее. Не знаю, зачем он это сделал, по-моему, он планировал там что-то снимать. И вот я читаю новость, я её сейчас буду переводить с украинского, которая меня, честно говоря, удивила. Мировой конгресс украинцев призвал американскую киноакадемию снять с номинации на Оскар фильм «Top gun Maverick» режиссёра Джозефа Касински. Раньше средства массовой информации выяснили, что его, этот фильм, возможно (опять же слово возможно) профинансировал российский олигарх Рыболовлев. Так вот, просят киноакадемию убрать этот фильм, то есть, как фильм с какими-то прямыми или непрямыми инвестициями российских олигархов либо других участников геноцидной войны России против Украины. Также просят убрать его из Оскара 2023. Тут я хочу сказать, конечно, ничего этого сделано не будет, более того, считаю, что это абсолютно холостой выстрел, и выстрел абсолютно ненужный, хотя должен вам сказать, что это, может быть, в каком-то смысле ответ на нежелание, как сегодня мне сказали, потому что я не видел ответ оскаровской академии офису президента Украины, там было предложено, чтобы Зеленский сделал видеообращение, тем более, что многие номинанты и те, кто будут выходить на сцену, будут говорить о поддержке Украины, но оскаровский комитет, вот руководство этой премии, не только отказало Украине, но ещё в такой, знаете как, в гаерской, скажем, издевательской форме. Не издевательской – ну, понимаете, в высокомерной форме. Вот так скажем. 

Новость из Белоруссии прекрасная. Белорусский президент Александр Лукашенко подписал указ, который предусматривает смертную казнь для чиновников и военных, совершивших государственную измену. Тут нюанс есть: законодательная норма предусматривает распространение уголовной ответственности за измену государству, совершённую должностным лицом, на всех лиц, занимающих государственные должности. То есть, уголовное преследование, а они изменили вплоть до смертной казни. Ну вот так, поэтому вообще он страшно раздражён, вы помните, как он оскорблял Зеленского, он вообще очень сильно раздражён. Интересно, почему он так невероятно раздражён и почему он просто оскорбил, вы помните, Зеленского, что обычно президенты не делают. Тут вскрылось одно обстоятельство, дело в том, что на него наорали из Москвы, на Лукашенко, за то, что он не обеспечил безопасность вот этому вот самолёту, вы знаете, на который напали и где был взрыв. И поэтому, когда он вызверился на Зеленского, то это ну типа так, пацан, зачем ты это делаешь, ты же понимаешь, что на меня будут орать? Сергей Ковальчук пишет: «Отписалось 100 человек за последние два стрима, посвящённые Венедиктову, неинтересно стало». Ну чё, им неинтересно, мне интересно. У нас ради бога, ну отписались – и отписались. Для меня каждый человек, который подпишется – это подарок. Если человек уходит – значит, подарок уходит. Боже, я вас умоляю.

Идём дальше. Тут очень интересное заявление Венгрии. Вообще, конечно, каждый день дарит какие-то удивительные политические открытия. Венгрия – так сказать, странная страна в составе НАТО и европейского сообщества, которая вроде и не в НАТО и не в европейском сообществе. Ну, что поделать. У них всегда своё мнение, у них перманентный конфликт с Украиной, они говорят, что Украина притесняет венгров, которые живут на Западной Украине, вот на границе с Венгрией, ну и так далее, и так далее. Теперь смотрите, какой удивительный заголовок. Виктор Орбан заявил о необходимости пересмотреть отношения Венгрии с Россией. Я, когда это прочитал, думаю: что это такое? Венгрии из-за меняющейся геополитической реальности придётся пересмотреть отношения с Россией. Такое мнение на экономическом форуме в Будапеште высказал премьер страны Орбан. Теперь слушайте, что он сказал. По словам Орбана, хорошее взаимодействие с Российской Федерацией в интересах Венгрии, однако он опасается, что отношения Москвы с Европой в целом настолько пострадали из-за войны, что могут не восстановиться ещё долгое время. Это правда. И дальше он делает вывод. В связи с этим, считает Орбан, Венгрии стоит серьёзно подумать над тем, какие отношения в области политики и экономики стоит выстраивать с Россией в следующие 10-15 лет. Я вам хочу сказать, ну, знаете, как – это вообще шокирующее заявление. Это, насколько я это понимаю, вот я это прочитал, вы же понимаете, что разговор идёт не о более тесном сотрудничестве с Россией, а наоборот – отход от России, прежде всего, скажем так, не в политическом смысле, может быть, они Россию будут поддерживать, а в экономическом смысле. То есть, ну вот вы понимаете, как говорят: ничего личного, просто бизнес. А тут можно сказать: ничего личного, просто политика. То есть, Орбан говорит: «Поскольку ты изгой, Путин, то и я вынужден тебя считать изгоем, потому что , понимаете, вторичные санкции, потому что на меня давят, меня называют путиноидом – и так далее, и так далее. Удивительная история, удивительная история. При этом, что называется, «хроника широко объявленной смерти» – он заранее об этом говорит. Либо что-то выторговывает у России. 

Идём дальше. Плющев, кстати, я у него буду в субботу вечером, вы знаете, в его многочасовом эфире. «Думаю, мы это запомним как очень мощный и поучительный инцидент, как Волков-гейт». Ну, может быть. 

Идём дальше. Вот очень интересная такая, я же вам читаю не только про политические новости, тем более, их сегодня не так уж много – но и какие-то такие, вы знаете, необычные нестандартные ситуации. Перевожу с украинского, поэтому буду запинаться. «Когда-то в редакцию новостей «Нового канала» позвонили люди и попросили в новостях больше не показывать их мёртвую бабушку. Ну просьба странная, но автор говорит, я вам сейчас всё объясню. Представьте себе стандартный новостной телесюжет про коммуналку 15 лет назад. В том сюжете на фоне текста про коммуналку всегда была показана бабушка, которая ставит чайник на газовую плиту, крупным планом, поджигает конфорку, и глаза бабушки и её руки (Нет, я у Плющева буду в субботу, по-моему, в субботу, в субботу, в 8 вечера, он для меня перенёс, читаю дальше). Всё это на монтаже залепливается архивным видео, не нужно каждый раз снимать бабушку для сюжета, она уже отснята, есть в видеоархиве (святая правда, так всё это и делается). Текстом журналистки или журналиста что-то бубнится что-то о субсидиях – ну вы все такие сюжеты видели на телевидении. И вот в редакцию новостей позвонили люди и попросили, чтобы мы больше не показывали ихнюю бабушку, хотя она давала разрешение на съёмку. Но её родственники сказали, что из ваших новостей внуки и правнуки снова и снова видят нашу мёртвую бабушку, и у нас с этим большие проблемы. И тогда, в 2008 году, на новом канале. Мы размагнитили эту архивную кассету, чтобы этой съёмки больше не было. Но она наверное где-то ещё осталась». Вот такие удивительные истории ещё существуют. 

Вы знаете такого замечательного автора, Тонино Гуэра. Вот сегодня, поскольку не очень много новостей, потрачу время на то, чтобы прочитать вам хорошие и интересные умные тексты. «До 70 лет я преклонялся перед грандиозными произведениями искусства, перед шедеврами, которые создало человечество, у меня было много сил для обожания. Сейчас меня очаровывают только естественные вещи, только то, что создано природой. Дождь или снег, это то, что создано природой, и ты уже не зритель, не обожатель, ты часть вселенной. Я узнал, что в старости можно испытывать истинное наслаждение от того, что ты просто трогаешь то, что видишь. Однажды я объяснял разницу между двумя словами – смотреть и видеть. Молодость смотрит, а старость видит. Когда ты молод, ты ослеплён миром, ты видишь свет, материал, ты часто смотриш9ь, но не видишь. Недавно в Италии я ехал в машине и видел вещь, которая меня поразила. Я попросил остановить машину и вышел. Это была простая чугунная скамейка, она была заброшена и покрыта мхом. Она была такой старой, что на неё уже никто не садился. Я увидел её одиночество, я увидел стариков, которые раньше сидели на ней и смотрели на проезжающие машины. Эти старики уже давно умерли, и скамейка была одинока. Я сел на неё, чтобы разделить с ней одиночество. Это одно из наслаждений старости – видеть». И тут я вам могу сказать, что не то, что я люблю общаться со стариками, потому что старики – очень разные. Я люблю общаться со старыми собаками, не могу объяснить почему – но вот у одной моей знакомой в Грузии была собака, очень старая, полуглухая, полуслепая, ничего почти не видела, не слышала. Не знаю, почему, я с ней разговаривал всё время. Не в том смысле, что мне было её жалко, нет. Просто я понимал, что ей одиноко, при том, что я понимаю, что я с ней просто разговариваю – может быть, ей это не нужно, может быть, она меня не слышит и не видит. Тем не менее, как-то мне этого хотелось, мне этого хотелось. 

Вернёмся к политике. Александр Морозов, которого я вам сейчас прочитаю, пишет: «Президент Чехии, вы знаете, что там новый президент, выступая на большом митинге годовщины вторжения, касаясь России, сказал, что никто не нанёс большего ущерба России, чем президент Путин, в результате его действий россияне действуют как варвары. Тут можно было бы воскликнуть, какое страшное слово «варвары», но я совершенно искренне согласен с президентом Павлом (его фамилия так), потому что в мировые медиа, в том числе чешские, ежедневно попадают новости, производимые в самой России, то видео мобилизованных, которые оборваны и жалуются своим губернаторам, то Чукотка и Иркутск, то тувинцев замучили. Из видео видно, что на войну людей гонят как скот. То свои кого-то кувалдой забили, то какие-то уголовники в армии. Каждый день картины чудовищных тупых ракетных ударов по гражданским объектам. Как всё это выглядит? Это варварство, и проблема в том, что даже если за кадром исполнять Рахманинова или читать вслух главы из Толстого, это совершенно не спасёт ситуацию, потому что на мировую медийную панель Россия выставляет откровенное варварство, которое каждый видит. А уж то, что читает российский медиа-потребитель, сам у себя внутри, в том числе в официальных медиа – я вообще не представляю себе, какой вывод он может сделать обо всём этом, потому что Пригожин орёт на губернатора, губернатор отправляет Пригожина заниматься котлетами и компотами. Вся война выглядит как цирк». Вы знаете, я абсолютно согласен с Морозовым. Это такое продолжение спора о том, что такое российская культура и так далее. Вот понимаете, убить человека кувалдой – это ведь культура поведения, понимаете, в чём дело, поэтому очень сложно вспоминать Александра Сергеевича Пушкина, наше всё, и смотреть это видео. Или смотреть на солдата, который говорит «Слава Украине»  – и тут же в него стреляют с криком там «сука», и вот такие. 

Ну или вот, страна, в которой всё перевёрнуто. Конечно, мы с друзьями-журналистами смеёмся, когда нам говорят про президентский совет по развитию гражданского общества. Вы знаете, там повыгоняли людей, которые действительно возражали. И там есть такой Валерий Фадеев. То есть, ещё раз. Глава президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека. Знаете, что он предложил? Замечательную вещь. По мнению Фадеева, он предложил законодательно определить понятие русофобии и внести уголовную ответственность за её проявление. То есть, «Ганапольский, встаньте. Встал. Вы получаете 5 лет по статье «русофобия». Я спрашиваю, а что такое русофобия? И вот мне начинают читать. По мнению Фадеева, в будущей статье следовало бы наказывать людей, живущих в других странах. Это работало бы на будущее, когда у нас появится возможность наказывать людей, которые предпринимают подобные действия против наших сограждан и соотечественников, заявил он. Как это можно было реализовать, он не уточнил. Знаете, в журналистике это называется высер. То есть, покажи себя, подпрыгни перед Путиным, покажи – видите, какой я патриот. Но самое главное – не отвечать на вопрос, а что же такое русофобия, русофобия. Путинофобия – это я понимаю, что такое, это когда ты не любишь Путина, когда от любого его появления тебе плохо. А русофобия – не знаю такого. Просто никогда не встречал. Ну то есть, как ,если мы говорим о российско-украинской войне, жуткой агрессии, то, конечно, русских убивают, это война, это к русофобии не имеет никакого отношения. Они разочаровываются в том, что они делают – и в этом их проблема, знаете, этих военкоров, в том, что они бы хотели сказать про Путина, но они не имеют права. Тут они просто стараются. Пишет Заставный Серёжа домой. То есть, какой смысл радоваться Калибрам и Гераням над Украиной, когда они не приносят никакого результата? Вот мы всю осень ржали по-мальчишески, со слезами на глазах гоготали от взрывов в Киеве, Днепропетровске, от чёрного ночного Львова, мемы рисовали. Генерал-армагеддон, смотрите, гордость наша, он сейчас всех разобьёт, доброго ранку, хохлы, хотите гераньку? И чё, где тут конец света обещанный, где каменный век? Ау, прямо щас, прямо этот пост, прямо в режиме онлайн со своего свежзаряженного тапка читает порядка дюжины хохлов. У них есть свет, у них есть тепло, у них есть железные электрифицированные рабочие дороги, по которым прямо сейчас в нашу сторону едут сотни единиц бронетехники. Это называется «мы мастурбировали, но кончили в носок». Ну так написано. Да, так оно и есть.

Очень это звучит смешно по-украински, но вы не поймёте, потому что тут много специфических слов, это специально так написано. Пишет один из военнослужащих украинских. «Кофе в постель? Кофе в постель. Это когда твой побратим в темноте идёт на пост, за что-о зацепляется и разливает кофе на твой спальник, в котором ты спишь, а потом падает сверху в полной амуниции, в броне и с автоматом». Это военный кофе в постель. 

Идём дальше. Пишет Сергей Колхиди. Ну вы знаете, что некоторые деятели искусств, так сказать, выступили против войны, некоторых уволили, некоторые уехали, а некоторые даже остались и рвут глотку. Вот об этом пишут: «Из всех медийных лиц, вымазавшихся на последнем путинском шабаше, единственный человек, о котором я сожалею – это Машков. Артист Машков. Мы учились в одной бурсе, у одних учителей, бегали по одним коридорам, и надо сказать, он далеко не один из наших, кто одержим войной. Но мало кто из поддержавших так талантлив, как он. Природа его согласия мне понятна, я бы скорее успокоился, был бы он лицемером – но нет. Володя одержим культом силы и власти. Будучи человеком маленьким, он сделал немало, чтобы справиться с большими. Постоянные драки и утверждения себя ничему не учили. Его отчисляли, выгоняли, увольняли – но это только раззадоривало. Талант пролагал дорогу назад и наверх, он уважал только силу, способную дать ему отпор. Сашу Лазарева он отпустил, а вот боксёра Панина не смог. Долгое время он дружил с бандитами, по-моему, чувствовал себя как рыба в воде, о его восхищении этого сорта людьми известно. Когда же бандитом стал президент, произошло сочетание несочетаемого – настал его звёздный час. Сила соединилась с безграничной властью и воплотила его идеалы. Вот поэтому мне его жаль, он стал рыцарем зла, покорным вассалом, и ему не чета Басковы с Чичеринами – они либо идиоты, либо бляди, а он боцман, по любви. Я так и вижу, как потеют его руки от близости к диктатору». Вот такое описание человека, который хорошо знает его. 

Екатерина Барабаш, которую я вам сейчас прочитаю, она – ну вот знаете, политология. Давайте вспомним профессора Соловья, которого слушают с страшным интересом, который страшно интересен, я его глубоко уважаю, но над которым немножко посмеиваются, потому что он всё время говорит, когда Путин умрёт – а потом говорит, ну не получилось, значит, он умрёт тогда и тогда. Но вот как можно анализировать Россию? Об этом пишет Екатерина Барабаш. Видите, сегодня такое я вам читаю: «Хоть убейте, не могу понять, какая в России может быть политология, если у руля страны рехнувшийся диктатор с непредсказуемым поведением? Какая политология может быть в диктатуре, если предсказать ход развития событий никто не в состоянии? Потому что никому не известно, что происходит в ближайшем окружении диктатора и каков расклад сил. А гибель режима, как мне кажется, может быть инициирована только оттуда. Какие прогнозы относительно российского будущего возможны, когда есть только один вариант прекрасной России будущего, её поражение в войне и долгая нищета вследствие репараций и усиление изоляции страны, которой хватает на наш век. Я вижу множественные серьёзные обсуждения, выступления политологов, разного рода прогнозистов, но сердце подсказывает, что это происходит по принципу «что говорить, когда нечего говорить». Впереди тьма – и только». Вот такая точка зрения. 

Пишет Рустем Адагамов. «Сегодня администрация Тихвинского района Ленинградской области поздравила родственников погибших на войне в Украине, подарив им пену для бритья и шампунь, тем, кто мужественно и с честью вынес известие о гибели героев – написано на странице администрации в соцсети. Пена для бритья и шампунь! Между прочим, пену для бритья и шампунь, в том числе, вручают просто женщинам – понимаете, пена для бритья. Ну, может быть, женщинам тоже необходимо, да. 

Deutsche Welle пишет: «Элиты Российской Федерации не видят альтернативы Путину, хотя даже его приближённым, согласно инсайдам, не нравятся последствия войны в Украине. За год войны Путин сумел сохранить главное – лояльность правящего класса» – констатирует Deutsche Welle. Да. 

 Между прочим, довольно тревожные цифры, смотрите. Кремлю становится всё труднее изолировать население РФ от войны – пишет Минобороны Великобритании в своей новой сводке. При этом оно ссылается на результат декабрьского опроса, согласно которому у 52 россиян родные или друзья уже участвовали в СВО. Хочу сказать, что этой записи уже где-то месяц, поэтому сейчас идёт разговор о том, что у каждого россиянина по третьему пожатию руки кто-то погиб. И дальше будет всё больше и больше. 

Сегодня хорошая литература в моём репертуаре. Вот знаете, я достиг такого возраста и, думаю, что многие из вас тоже достигли, когда, есть такая фраза, иногда легче согласиться, чем спорить. Для меня лучше согласиться, чем спорить. И я прочитал Довлатова, его воспоминания о Шкловском. Хочу, кстати, сказать, Шкловский выдающийся писатель и личность, сейчас плотно забытая, но, тем не менее, такой золотой век советской литературы, причём он ровесник начала века. Короче говоря, такая примечательная – очень умный человек. И вот Сергей Довлатов пишет: «Как-то раз мне довелось беседовать со Шкловским. В ответ на мои идейные претензии Шкловский заметил: «Да, я не говорю читателям всей правды, и не потому, что боюсь. Я старый человек, у меня было три инфаркта, мне нечего бояться. Однако я действительно не говорю всей правды, потому что это бессмысленно, да, бессмысленно». И затем он произнёс дословно следующее: «Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки». Это вот, знаете, помните, я вам в начале показывал фонограмму, где «они все плохие, мы хорошие» – и так далее. Я уверен, что она в Польше не была, ничего не знает. Хорошая фраза, очень хорошая фраза. 

Пишет Фрил: «В 2015 году я приехал в Грузию. Войну с Россией там тогда помнили очень хорошо. Иду в горы, ищу водопад. Зашёл в село, бабка кричит: «Сынок, водопад ищешь, подсказать дорогу? – Да. – Иди прямо, потом направо. Ты же из Москвы? – Нет, из Киева. – Тогда не ходи туда, там волки». За что купил, за то продал». Не ходи туда, там волки. 

Я вам сегодня читаю классиков литературы. Замечательный писатель Юрий Нагибин. Ну он разный, но я выбрал это. Я вам когда-то рассказывал, что во Львове есть знаменитое Лычаковское кладбище. В советское время это было единственное красивое место во Львове, кроме центра. Понимаете, там эти могилы, склепы и так далее. А я был маленький, на меня не действовал страх, для меня это были просто красивые объекты. Вот эти разбитые фотографии, подсвечники вырванные, такие склепы я не представлял себе. Я привык к обычным могилам – ну я был маленький, я не анализировал. Но на меня очень сильно подействовала вот эта аура спокойствия – помните, на кладбище всё спокойненько, покойнички, благодать – или как там он написал. Наверное, на меня даже в том детском возрасте лычаковское кладбище подействовало так, как об этом пишет Нагибин. «Городским людям надо бывать на кладбище для душевной профилактики. Всё-таки мы все слишком суетливо живём,  даже я, почти не выходящий из дому. Суетливо в себе самих. Нам всё время хочется чего у нас нет, отсюда вечный внутренний зуд, много лишних мучений, ненужных поступков. Отсюда во всех нас столько мелкого и не ценённого. А приходишь сюда, видишь, чем завершается вся наша суматоха – и успокаиваешься, понимаешь, что жить надо только главным». Вот эта фраза «жить надо только главным» – не понимаю, что она обозначает, потому что человек живёт только в этот момент, для него главное – то, что в этот момент. Но если есть красивое кладбище, туда надо приходить, потому что там то абсолютное спокойствие, иррациональное, которое тебе говорит: «не дёргайся, живи спокойно». 

Ну и стих. Игорь Иртеньев, вы знаете, он написал в 14 году это, когда брали Крым.

Грянет час, и вглядываясь зорко
В сжавшийся от страха окоём,
По горбатым улочкам Нью-Йорка
Триумфальным маршем мы пройдём.

Мы пройдём весомо, грубо, зримо,
Искупав в Ла-Манше лошадей,
По широким автобанам Рима,
По асфальту бернских площадей,

Чтобы знали добрые соседи,
Говоря по-нашему – враги,
Мирный нрав трёхцветного медведя,
Щедрого хозяина тайги.

Чтобы оборзевшие петрушки,
Разровняв бульдозером Майдан,
Вместо загнивающей гейропы
Враз переселились в Магадан,

Чтобы Кёльна дымные громады
В ужасе забились под кровать.
…Нам с тобой чужой земли не надо,
Нам свою-то некуда девать.

Ну, сто человек отписалось, имеют право, но и я имею право на свою точку зрения. Надеюсь, что это восполнится как-то и мы не умрём.  Завтра пятница, и если всё будет в порядке, подведём итоги недели. Компенсируйте эти 100 человек рассказом о моём ежедневном эфире кроме выходных вашим друзьям, пусть они подпишутся, поставьте, пожалуйста, лайки, эти 3231 человек, я вам буду очень признателен. Ну, и если будет ваша ласка, как принято говорить в Украине, станьте моим патроном на Patreon или купите мне чашку или две чашки кофе. Все ссылки внизу. Если всё будет в порядке, а я это говорю сегодня с огромным нажимом, то увидимся. Но сразу вам говорю, всякое может быть, потому что сегодняшняя ночная бомбардировка братьев наших была довольно мощной, а Кинжалы и ракеты С300, к сожалению, мы не можем сбивать, нечем. Ну, надеюсь на лучшее. Спасибо вам, всего хорошего.