«Ганапольская правда»: Убийцы станут ветеранами
Но почему же водомёты? Там что, избивали Иванишвили? Нет. Там что, избивали провластных депутатов? Нет, не избивали, просто народ стоял. Стало абсолютно понятно, во всяком случае, мне, что в Грузии путинская власть, потому что вы знаете, что сделал Путин — полное уничтожение протестного движения…
Подписаться на Матвея Ганапольского
Поддержать канал Матвея Ганапольского
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте, уважаемые зрители, меня зовут Матвей Ганапольский, я начинаю программу, которая называется «Ганапольская правда», где мы говорим о сегодняшних новостях, может быть, о вчерашних новостях, и мы попытаемся предугадать завтрашние новости на самые важные темы. Я сегодня не буду избегать острых тем, главная сегодня острая тема – расследование ФБК, где упоминается и Венедиктов. Я об этом скажу чуть позже. Но вот хотелось с чего начать сейчас: я хотел начать с Грузии. Не знаю, видели ли вы это или нет, там происходит совершенно невероятная вещь. Я вчера вам рассказывал о том, что правительство и парламент, которыми руководит Иванишвили фактически, это российский миллиардер, самый богатый человек и, можно смело сказать, владелец Грузии, этот человек удивительным образом, как сегодня справедливо и остроумно сказал один из наших гостей в моей передаче, он сказал: он делает специально всё, для того, чтобы категорическим образом отдалить Грузию от европейского сообщества. Она должна быть кандидатом, но у неё пока не получается. Собственно, из-за всяких разных вещей, которые там происходят. Это первое. И вот всё это шло ни шатко, ни валко, как это полагается при диктатуре, а я всё-таки считаю, что это диктатура, всё время выигрывает вот эта «Грузинская мечта». Ну ладно, она выигрывает, да, оппозиция протестует.
Там есть свобода слова, она зажимается, но суть не в этом. Суть, знаете, как говорят, сколько верёвочке ни виться… Вот она и довилась, если можно так сказать. Значит, что произошло? Они придумали, это же надо сколько выпить грузинского вина, чтобы придумать закон об иностранных агентах. То есть, как в России, он, наверное, будет написан чуть по-другому, ну вот как бы закон об иностранных агентах. Дальше вам пояснять не надо, просто вдумайтесь, в Грузии закон об иностранных агентах. Хорошо. Народу это не понравилось, Саломе Зурабишвили, президент Грузии, она носит такое церемониальное значение, тем не менее, она заявила, что это угроза конституции, она будет против. Хорошо. Народу это не понравилось, вы знаете, грузины выходят вот на эту улицу проспект Руставели перед парламентом, и вот они, значит, собирались-собирались и собрались. И вот сегодня произошло то, что должно было произойти, хотя у меня большой вопрос, должно ли было. Они пришли протестовать, и внимание, их начали разгонять водомётами и слезоточивым газом. Вот до этого момента, понимаете, нечего было комментировать, потому что ну да, ну пророссийская власть, но вот этот вот разгон имеет принципиальное значение. Вы знаете мой принцип перпендикулярного взгляда на новости, здесь история далеко не линейная. И вот почему. Представьте себе, разговор идёт не о нападении на парламент, как с Саакашвили. Не о том, чтобы сменить власть, не какие-то там угрозы, и так далее, ничего этого нет. Просто люди вышли на мирную демонстрацию, против, внимание, закона об иностранных агентах. Не более этого, просто они стоят и говорят: «Нет закону об иностранных агентах». Ладно, но почему же водомёты? Там что, избивали Иванишвили? Нет. Там что, избивали провластных депутатов? Нет, не избивали, просто народ стоял.
Так вот, сегодня стало абсолютно понятно, на мой взгляд, во всяком случае, мне, что в Грузии путинская власть, потому что вы знаете, что сделал Путин – полное уничтожение протестного движения. Даже согласованного, даже мирных каких-то демонстраций, мирных каких-то протестов – ничего этого не должно быть. И вот сегодня Грузия, это принципиальная вещь, принципиальный день, Грузия встала на этот путь, грузинская власть. Конечно, вы здесь пишете, народ, я всё понимаю, народ… Помните, когда Грузия отказалась помогать Украине, то в обязательном порядке вышел народ, я это всё понимаю. Просто мы ведь с вами смотрим не на поступки, а мы обращаем внимание на тенденцию. А тенденция ровно такая, вот она сегодня такая: мирную демонстрацию, которая, может быть, толкнули полицейского, – но пригнали водомёты и начали грузин разгонять. Я хочу вам сказать, что мне будет очень интересно, что будет дальше. Мне это кажется переломным моментом, и вот почему: в своё время россияне, когда начали их мочить после Болотной, когда началась титаническая расправа принципиальная, сроки, разгоны… По сути всё началось именно с того момента, с Болотной. Люди не смогли организоваться, оппозиция не смогла возглавить этот протест. Сейчас не будем говорить, почему, не имеет значения, дела давно минувших дней. Мне очень интересно, сможет ли сорганизоваться грузинский народ. Вот здесь Кацап пишет: «Хотите сказать, майдан будет?» Почему майдан? Я не знаю. Я же не грузин. Мне неизвестно.
Просто в демократической стране неадекватные действия власти, злобные, силовые, ничем не оправданные и не спровоцированные, должны иметь реакцию. Потому что вы понимаете, если на это не будет реакции, не знаю какой, я же не грузин, то завтра будут стрелять, завтра парламент послушный под крики, под драки, а вы знаете, что была драка на рабочей комиссии или как уж она там называется, во время обсуждения, была драк, ну и что? Они приняли в первом чтении, завтра уже собираются принять во втором. Естественно, идут разговоры по поводу того, что будем стоять всю ночь и так далее. Решите стоять всю ночь – будете стоять всю ночь. Короче говоря, мы с вами люди опытные и видели, как это всё развивалось в Российской федерации. Поэтому теперь мы посмотрим, как это будет в Украине. Главная проблема, которая существует, это невозможность, неумение, я бы сказал, организовать людей. Конечно, в Грузии, в отличие от России, есть политическая оппозиция, парламентская политическая оппозиция. Частично она просаакашвилевская, частично не просаакашвилевская, неважно. Найдётся ли человек, который сумеет организовать массы? Это большой вопрос. Я ни к чему не призываю, просто, по мне, когда я выхожу против закона об иностранных агентах – а я имею право об этом судить, потому что я иностранный агент в понимании Российской федерации, я хотел бы понять, как меня защитят политически.
Мне кажется, заканчивая эту тему, я хочу сказать, что политические шаги, по всей видимости, не исчерпаны, потому что оппозиция, реальная оппозиция, пусть она в меньшинстве, но находится в парламенте Грузии. Ну и в дополнение я хочу сказать про то, что Саломе Зурабишвили, хотя она и номинально президент, церемониальный президент, она объявила, что она не подпишет этот закон – а она должна его подписать. Вот это вот тема, это я вам хотел сказать, не забывайте ставить лайки. Как-то сегодня очень медленно народ собирается, я не знаю, что сегодня – какой-то альтернативный эфир у кого-то, вчера 5000 человек было, сегодня где вы, 5000 человек?
Теперь перейдём к болезненной, казалось бы, теме. Сергей Целиков пишет: «Матвей Юрьевич, добрый вечер, интересна ваша позиция по контракту мэрии Москвы с Венедиктовым на 680 миллионов. Взятка?» Значит, давайте я вам расскажу про эту историю, про моё понимание Здесь я просил бы вас быть очень осторожными в комментариях и постараться меня понять, потому что вы знаете, я в этом смысле чрезвычайно злобен, и я не терплю всяких подлянок и так далее. Кроме того, ваше отношение к Венедиктову – это ваше отношение к Венедиктову. Моё отношение – совсем другое. Я хочу сказать, что это колоссальное расследование ФБК, очень подробное, и действительно, оно показывает, что Собянин ничем не отличается от Владимира Путина в этом смысле. Не знаю, был бы он президентом – он бы вёл войну или не вёл войну, не знаю. Но суть заключается в том, что у него есть теневой фонд, и он этим фондом распоряжается себе на пользу как политик. Он же не даёт деньги на всякие, например, антипутинские вещи, а на пропутинские даёт. Дальше я внимательно посмотрел, действительно, ошарашивающие суммы, действительно, упомянуты все люди, которые там упомянуты, и действительно, на мой взгляд, всё подтверждено. Не буду говорить про эту сладкую парочку, а перейду сразу к Венедиктову. Здесь прошу внимательно меня послушать. Значит, казус Венедиктова состоит из двух частей, потому что когда я всё это дело прочитал, меня это очень сильно резануло.
Всё-таки, 30 лет работы на «Эхе» – это не жук чихнул. После этого я всё-таки сделал над собой усилие, выдохнул и постарался отнестись к этому логически. Что у меня получилось: первое, это надо разделить на три части. Первая часть – это «Эхо Москвы», радиостанция «Эхо Москвы», где я работал, где работали мои уважаемые коллеги. Я думаю, что по поводу радиостанции «Эхо Москвы» ни у кого никаких вопросов нет. Мы работали, работали честно, замечательно, и тут я хочу сказать, я вам уже много раз говорил, что Венедиктов выдающийся главный редактор. Он защищал сотрудников, он никогда не давал нам какие-то темники, он не приходил в студию, крича «что вы такое говорите», он не делал выволочек, поэтому Венедиктова как главного редактора я выношу за скобки и ничьим грязным рукам трогать «Эхо Москвы», которому я отдал половину своей жизни, я не позволю. Я благодарен этой радиостанции, что я был её частью, и я думаю, что очень многие люди благодарят эту радиостанцию. Ну, есть её две части, но тем не менее. Теперь вторая часть Венедиктова, которая называется «Электронные выборы». Здесь понимаете в чём дело, слово против слова. Венедиктов говорит, что не было махинаций, его оппоненты говорят, что были махинации.
Я задаю себе вопрос, что я по этому поводу могу сказать. Ответ: ничего. Ничего, знаете почему? Потому что нету настоящего профессионального расследования. Вот такое, когда Путина не будет, я надеюсь, что будет такое расследование. И тогда выяснится, прав Венедиктов, что он говорит ,что не было, или он не прав и так далее. Здесь есть один пункт, на который намекает ФБК. Он звучит так: Венедиктов поддерживал электронное голосование, внимание, для того, чтобы выиграли нужные кандидаты. То есть, он был засланным казачком, например, Собянина, и там приводятся примеры, что вот, вы помните, да, в этом расследовании, что там был один кандидат, очень хороший, учёный там и так далее, а потом раз – и это сделали. Венедиктов говорит: нет, было не так. У меня вопрос, кому мне верить? Ответ – не знаю, потому что нет настоящего нормального расследования этого электронного голосования, которое в случае, если действительно это лакуна для фальсификаций, это вообще в стране будет чёрт-те что. У меня нет доказательств, что прав ФБК или прав Венедиктов. Да, я удивлён, что Венедиктов невероятно отчаянно, я бы даже сказал, поддерживал электронное голосование. Но инкриминировать ему, что он поддерживал электронное голосование для того, чтобы выиграла «Единая Россия», у меня просто нет таких доказательств.
Поэтому набундючиться и сказать: «Ну вот знаете, он негодяй, он топил за «Единую Россию»– я не могу этого сказать. Поэтому я хотел бы какое-то независимое расследование для того, чтобы поставить в этом точку. А безусловно, такое расследование будет. И теперь перехожу к третьей части, которая, безусловно, поражает цифрами, 680 миллионов и так далее. Это какие-то жуткие деньги, 6 миллионов долларов или 9 миллионов долларов, связанные с журналом «Мой район», и реклама фактически издания «Мой район» – это такая опосредованная, могучая реклама Собянина и его деятельности и прочее. Вот здесь я хочу задать простой вопрос. Вот Венедиктов, договорился с мэрией или с кем он там договорился на огромные деньги, это огромные деньги. ФБК, слушайте внимательно, говорит и доказывает, что деньги выплачены неправомерно много, раз, что всё это на рынке стоит гораздо дешевле, это первый тезис, и что это Венедиктову за… Вот у меня вопрос, за что? За то, что он поддерживает электронное голосование? То есть, вот такая вот схема?
Дальше я скажу страшную вещь, приготовьтесь, хейтеры Венедиктова. Ужасно, боже, какой визг сейчас будет. Мы с вами живём в рыночных отношениях. Если Венедиктов или финансовые структуры, которые платили ему деньги, нарушили какие-то законы, ещё раз повторяю, нарушили какие-то законы, то Собянин или Венедиктов должны сидеть в тюрьме. Если законы не нарушили, а это договорные отношения, то мы с вами идём на фиг. Именно так, и не иначе. Всё остальное находится в сфере морали, вот здесь другой вопрос. Почему Венедиктов брал такие огромные деньги, выводил ли Венедиктов со своих счетов в свой личный карман эти деньги? А если он получил эти деньги, он их не мог вывести? О чём я с вами говорю? О том, чтобы мы меньше занимались эмоциями, даже если нам не нравится, а больше – рассудочно и спокойно относились к этим вещам.
Я очень хочу дождаться времени, как пишет Юлия Вебер, в Басманном суде разберутся. Это шутка, конечно, но моя позиция здесь жёсткая. Есть реальность, а есть мораль. Я тоже хотел бы заработать 6 или 9 миллионов долларов, но я их не заработал, а Венедиктов заработал. Остаётся вопрос, заработал он эти деньги в противоречии с российским голосованием или нет? Или это согласуется с российским голосованием и рыночными отношениями. Вот, собственно, что я хотел сказать. Поэтому все ваши вопли… некрасиво подозревать, когда вполне уверен, Оками цитирует Ежи Леца. А вы вполне уверены? Хорошо. Тех, кто там «я от вас отпишусь» и так далее – да идите, катитесь куда угодно, вы просто не понимаете, что я говорю. Ефим Неульнин: «Пускай ААВ вернёт деньги, и мы простим его». Венедиктов не нуждается, он в гробу видал ваше прощение. Понимаете, человек заработал деньги на основании его взаимоотношений и трудовых договоров с мэрией и так далее. Ещё раз повторяю. Уже в последний раз. Поэтому, понимаете, если мы будем относиться к людям исключительно по тому, что сказал ФБК, а ФБК – это политическая организация, пожалуйста, Летичевскую заблокируйте, будьте добры. Не думайте, что я буду терпеть подобное, к идиотам я отношусь так. Мегафлера пишет: «Это называется взятка». Это вы так называете. Для того, чтобы сказать, либо мы будем обвинять друг друга в чём угодно. Это знаете на что похоже? Я уже учёный. Один деятель в интернете писал, что я получаю сто тысяч долларов в месяц, и это взятка от Порошенко для того, чтобы – а дальше он не мог объяснить. За то, чтобы я любил Порошенко и говорил о том, что «Европейская солидарность» – это хорошая партия.
Поэтому, вы вольные люди, вы можете ненавидеть Венедиктова, можете его любить, можете говорить, мораль, пусть он вернёт деньги и так далее, и так далее. Я вам высказал свою точку зрения. Я прошу, Алексей К., «Такой же как и Пархоменко. Печаль». Я не знаю, что говорил Пархоменко, но я думаю, что Алексей К. может покинуть мой стрим. Когда вы пишете такое, это обозначает, что вы меня не уважаете и вам наплевать на мою точку зрения. Это обозначает, что вы не достойны моего стрима, извините, и вам совершенно не понятно, о чём я говорю.
И финал. Неприятна мне такая ситуация? Неприятна. Я хотел бы, чтобы Венедиктов был святой. Нарушил что-то Венедиктов с юридической точки зрения? Пока не знаю, надеюсь, будет проведено следствие по этому поводу, можно ли было выплачивать такие деньги, можно ли было их выводить и так далее, и так далее. Удар ли это по репутации Венедиктова? Да, безусловно. Безусловно, скажем так, я послушаю, что скажет Алексей по этому поводу, как он, не говорю слово оправдывается, как он видит эту ситуацию. В любом случае, сторона моральная у каждого своя. Какие-то вещи в этой ситуации неприятны, но ещё раз повторяю, история с журналом «Мой район» отдельная от «Эха Москвы». Мне сложно судить, были ли там какие-то нарушения и так далее, но финальная фраза. Я благодарен ФБК за это расследование, потому что это действительно профессиональная журналистская работа, и я буду внимательно наблюдать за тем, как будут развиваться события.
Ну, и последнее, Лина К.: «Ваше мнение, может быть. ФБК мстит Венедиктову?» Понимаете, в чём дело, между ними, ФБК и Венедиктовым, очень напряжённая ситуация. Но что значит мстит, они что, аргументы из задницы вынули? Нет, никоим образом, они опубликовали вот эти финансовые документы, кто что получил. Всё. Поэтому, как здесь написали, значит… Ух ты, скончался гейм-блогер, пишет Максимон, из Иркутска, Иван Павлов, наш читатель, умер в возрасте 27 лет, из-за проблем с сердцем, на своём YouTube-канале имел 228 тысяч подписчиков и суммарно более 26 миллионов просмотров. Да, мне очень жаль. Вот это вот то, что я вам хотел рассказать. Немножко долго я потратил, много времени, но ничего страшного, вы перетерпите. А уважаемых админов – я хотел бы, чтобы вы прошерстили комментарии и убрали навсегда, я подчёркиваю, тех людей, которые не отсюда, которым надо ещё немножко повзрослеть, чтобы здесь писать всякие разные вещи. Не гадости, просто всякие разные вещи, и этого не терплю.
Теперь давайте вернёмся к разным событиям, я для вас кое-что приготовил. Парад уродов, мы же любим эту рубрику. Значит, в конце концов вот этот Корчевников, а он, вы понимаете, действительно, программа у него, «Жизнь и судьба» – парад уродов. Потому что нормальный человек туда не придёт. И вот пришёл этот мотоциклист, байкер Хирург. Причём знаете, что интересно – прямо на сцене поставили мотоцикл, и он, естественно, пришёл в байкерской форме. Мы давно его не слышали, давайте послушаем его рассуждения по поводу войны. Да, он тоже по этому поводу высказывается, всё это идёт под музыку, а в начале Борис Корчевников держит две маленькие иконки, как будто нашлёпки на холодильник – такого вот размера.
ФОНОГРАММА: «Если вот у нас не превратится такая СВО в специальную Великую отечественную операцию, мы не сможем сейчас устоять. На нас прёт чудовищная сила. Воля всего народа должна быть сконцентрирована в одной точке, всё должно быть во имя победы».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И аплодисменты. В специальную великую отечественную операцию.
Тут сегодня произошла такая весьма удивительная история, связанная с Лукашенко, который просто оскорбил, реально оскорбил Зеленского. Он комментировал ситуацию с самолётом А50 на аэродроме в Мачулищах. Ну вы знаете, там они сказали, он всё время менял версии, они то говорили, что это англо-саксы, то то, то другое. Безумие какое-то, в конце концов, вроде арестовали каких-то людей. Несколько дней прошло, всё это утихло, самолёт улетел, и вдруг Лукашенко говорит следующее, вот давайте послушаем.
ФОНОГРАММА: «Вывод один. Я ещё как-то думал, что Украине нужен мир, что Зеленский болеет за свой народ, президент Зеленский просто гнида! Просто гнида. Такие операции не проводятся без согласования с руководителем страны, главнокомандующим, это я вам говорю как президент».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот так он сказал, он ещё говорил, что его люди, Зеленского, бегают вокруг меня, просят, чтобы мы подписали мирный договор и так далее – и вдруг вот так он говорит. Ну это вызвало, естественно, бурную реакцию, Украина, знаете как, Подоляк сказал правильную фразу – это вот что такое терроризм. Терроризм – это когда уничтожают самолёт, который направляет ракеты на Украину, или этот самолёт, который направляет ракеты на Украину? Вообще грубая выходка. Я сегодня узнал об очень смешном моменте, что слово гнида пытались переводить иностранные корреспонденты. Не очень получается.
Вы, наверное, не знаете господина Балицкого, есть такой господин Балицкий. Это российский гауляйтер Запорожья. Понимаете, эти люди – они же должны какие-то фразу говорить уметь. Он сообщает. Давайте послушаем, видим, сидит хорошо одетый, видно, с высшим образованием человек, по виду такой интеллигент, и он говорит вот что. Давайте послушаем, слушайте внимательно, заметьте, это говорит руководитель региона, подконтрольного Российской федерации, и он это говорит в 2023 году, слушайте.
ФОНОГРАММА: «Наглядно видно, как распадается НАТО, распадается Евросоюз, распадается единая валюта, потому что это себя уже изжило, изжило на несправедливости. Всю ненависть, которую они навязывают сегодня, всю эту ЛГБТ, технологию, вот это вот всё – вся эта грязь, она уйдёт. Этим летом уже будет…»
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот так. Всё распадётся. Я не знаю, как это комментировать, просто профессор Преображенский выложил – он пишет: «В гауляйтеры Путин берёт только совсем умственно отсталых». Он не умственно отсталый, просто – надо это говорить, он это говорит. Вот он такой чувачок.
Я фанат Миронова. Очередной высер Миронова, который говорит про то, как надо поступить с школьным образованием в Российской федерации. Давайте это дело послушаем, эту 21 секунду прекрасного откровения от ещё одного умственно отсталого.
ФОНОГРАММА: «Мы уходим, наконец-то, от этой злосчастной противной болонской системы, это нам навязали для того, чтобы мы были дураками. Мы будем возвращаться к нашим истокам, к тому образованию, которое было признано в мире лучшим, а нам навязали все эти болонские штучки ,и очень хорошо, что мы начали чёткий уход оттуда».
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот так, нам навязали. Лучшее. Опять, вот как это охарактеризовать? Простым словом, ну, наверное, идиот. Теперь давайте… Алла пишет: «А Хинштейн будет?» Не всё сразу. Да что ж такое, 2852 человека, 1293 лайка, во-первых, лайков мало, во-вторых, где люди? Какая-то альтернатива сегодня есть?
Теперь то, что я засейвил. Я вам читаю Морозова. Практически всё читаю, потому что считаю его очень интересным умным аналитиком, и у него тут ироничный пост, послушайте: «Большинство россиян против войны. Опросы показали, что 15% считают, что украинцы братский народ, сочувствуют украинцам и считают, что как только украинцы перестанут воевать, а Запда – поставлять оружие, война сразу закончится. 22% считают, что необходимо немедленно заключить перемирие. Главное – остановить активные боевые действия, а остальные вопросы можно отложить на будущее. 16% твёрдо выступают против войны, потому что война навязана нашим народом Соединёнными штатами. Только США получают выгоду от этой войны, а наши народы страдают. 19% выступают за немедленное прекращение войны, но считают, что оно невозможно, пока у власти находится президент Зеленский». Дальше очень смешно пишет Морозов: «Таким образом, около 75% россиян против войны, за немедленное прекращение боевых действий и за восстановление мира. Только 12% опрошенных выступают за войну, они считают, что украинцы защищают свой суверенитет и должны делать это до конца, а три четверти россиян против войны». Замечательный текст, Морозов жжёт.
Вы помните, сколько копий было сломано по поводу Ксении Лариной, которая выступила против блинов и сказала, что когда она слышит «блины» – ей просто кричать хочется, потому что она не принимает вот это всё русское и так далее. Ну и начали – блины, что, блины начали войну? И так далее. Удивительная вещь, не знаю, знаете ли вы Дмитрия Волчека, это такой замечательный персонаж, не знаю, работает ли сейчас, работал на Радио «Свобода», это такой, знаете, человек, который ездит по выставкам, на всяких кинофестивалях и так далее. Не знаю, откуда он деньги берёт, во всяком случае, это такой человек, которым я бы хотел быть, который ориентирует свою жизнь на прекрасное, действительно прекрасное. Ну он живёт в Европе, открывается новая выставка в Париже – он едет, потому что там недорого. И вот он написал удивительный пост, послушайте: «Я совершил ужасную ошибку, обратился к украинскому режиссёру по-русски, и он так отшатнулся от меня, что я почувствовал себя героиней сказки Шарля Перро, у которой изо рта вылетали змеи.
Михаил Эпштейн говорил, что Россия – преступление сама по себе, страна-преступление. И вот я теперь думаю, не является ли русский язык орудием преступления? Довольно невыносимая мысль, как будто бы ножом, которым ты всю жизнь невинно чистил картошку, с кого-то сняли скальп. Ну да, это уже окровавленный нож, его уже положили в пакет, приобщили к уликам и скоро будет вынесен приговор». Вы понимаете, тут одна очень важная история. Понятно, что русский язык – это русский язык, на нём очень многие разговаривают. В Украине тоже многие разговаривают, это мой бытовой язык, я разговариваю обычно на русском языке, общаясь с друзьями. С украиноязычными, естественно, общаюсь по-украински и так далее. Но вот знаете, это очень интересная вещь.
Вот как один идиот может перечеркнуть цивилизацию, вы понимаете, конечно, красивая фраза Эпштейна, «Россия – преступление сама по себе, страна-преступление». Но мы сейчас не об этом, русский – обычный язык, на котором говорит 140 миллионов человек, очень много. Но вы понимаете, вот это, в официальных местах, в Украине, например, стыдно говорить по-русски. Поэтому вы заходите в кафе, девочки говорят по-русски, они подходят к тебе – и мы говорим по-украински. Он негодяй, понимаете? Он негодяй. То есть, его преступление даже не в гибели уже наверное миллиона человек, а в том, что он просто как косой всё это дело снимает. Просто…
Пригожин. По утверждению Пригожина, в Бахмуте сейчас находится от 10 до 20 тысяч бойцов ВСУ. И днём, и ночью идут тяжелейшие бои, но украинцы никуда не сбегают. Люди Зеленского не кончаются, в мясорубку (ну здесь аккуратненько он говорил) подкидывают всё новые и новые тысячи. Накануне на заседании, посвящённом обстановке в Бахмуте, было принято решение в пользу продолжения оборонной операции и дальнейшего усиления позиций ВСУ. По словам Пригожина, российские силы в Бахмуте злость Зеленского ощущают на себе сполна. Боеприпасы и вооружения ВСУ не заканчиваются. Согласно оценкам аналитиков НАТО, потери России по отношению к украинцам – 5 к 1.
Я вам иногда читал Александра Кынева, это такой хороший аналитик, он немножко мрачноватый, поддаётся настроениям и так далее. Когда у него плохое настроение, мне так кажется, у него очень мрачные ощущения, и они передаются. Но тут он написал довольно интересную вещь, ведь всё больше и больше людей задают себе вопрос: сейчас идёт война, а когда кончится – что будет? Александр Кынев пишет: «Если что-то похоже на личную месть и выглядит как личная месть, то это и есть личная месть. Все разговоры вокруг на этом фоне – просто дымовая завеса. Почему вокруг большинства российских политиков никогда не будет никаких коалиций? Потому что они не способны поставить стратегические интересы дела выше личных обид и личных комплексов. Можно подумать, везде, где есть коалиции, все любят друг друга. Ровно наоборот – никакой взаимной любви и постоянная конкуренция, но при этом коалиция образуется и работает. Собственно говоря, демократия – это и есть искусство компромисса и постоянные переговоры. Наша же оппозиция, точнее, её группы и группки – внутри самой себя такие же маленькие персоналистские диктатуры, как и власть, с которой они типа борются».
Почему я не согласен с Кыневым? Я с ним часто не согласен. Нет, он замечательный, но я могу с ним быть не согласен? Понимаете, в чём дело, пока нет нормальной политической жизни в Российской федерации, объединение – это очень смешно. Когда Путин уйдёт и если человек, который придёт после него и как-то эта страна всё-таки решит заниматься реальной политикой, и всё-таки парламент будет местом для дискуссий – то тогда все эти партии, партийки, группки и прочее, и прочее – наверное, будут баллотироваться в Думу. За них будут голосовать, кто-то не пройдёт, кто-то пройдёт. А вот после того, как они окажутся в Государственной Думе, и появятся коалиции. Моё убеждение такое.
Ну а теперь главная тема. Вчера ты преступник – а сегодня ты уже ветеран. Произошло то, что произошло, я поздравляю… Пожалуйста, ставьте лайки, вот вас призывают к этому. Вчера что-то очень хорошо было, сегодня все полумёртвые. Понимаете, в чём дело? Поскольку Путин не понимает, как ему заинтересовать убивать украинцев, он придумывает вот эти удивительные вещи по поводу социальных гарантий. Внимательно, граждане Российской Федерации, это за ваш счёт. Правительство Российской Федерации утвердило правила выдачи добровольцам удостоверений ветеранов боевых действий, что позволит им претендовать на льготы для военнослужащих. В пресс-релизе говорится, что речь идёт о гражданах, вступивших в добровольческие формирования, созданные по решению органов власти для содействия выполнению задач, изложенных на территории Российской Федерации в ходе СВО.
Согласно постановления, выдавать документы будут военные комиссариаты – ну и так далее, и так далее. Другими словами, ну давайте так. В общей сложности сейчас ну где-то полмиллиона. Конечно, некоторые по призыву, не все добровольно. но я сейчас не говорю, что там люди сильно сейчас заинтересуются этим – не в этом смысл, а в том, что появляются ветераны боевых действий. То есть, убийцы. Но эти люди, которые убили достаточное количество украинцев, вернутся, получат удостоверение, это 50%, насколько я знаю, 50% коммунальные услуги, бесплатный транспорт и так далее. За чьи деньги? За ваши. Помните, «кто инвалид – я инвалид».
Владимир Пастухов, после смерти Павловского – я читал всегда Пастухова и Павловского. Ну и ещё несколько человек – Морозова и так далее. Я хочу сказать, что у него такой глубокий анализ, иногда это слишком скучно – но это мои проблемы, не проблемы Пастухова. Вот фрагмент его передачи на «Эхе». «Ответственность за войну должна разделить значительная часть всей российской интеллектуальной элиты, и это не одна сотня и даже не одна тысяча человек. Они придумали войну, как придумывают компьютерную игру, а потом уже убедили Путина в неё поиграть. В начале в тестовом режиме, затем по полной, многие, может, и сами теперь уже не рады, что Парамоша оказался таким азартным и стал геймером – но сейчас об этом поздно говорить. Очень скоро все они попытаются спрятаться за его спиной и списать свой грех на его порок, мол, сумасшедший – что с него возьмёшь? Но никто не будет им верить». Да никто им верить не будет, простите.
52 минуты, будем заканчивать. Вы знаете, я под конец читаю стих. Я сегодня, когда вёл передачу, мне говорит редактор, Ира Абдуллина: «Матвей, ну не так мрачно, давайте чем-то позитивным заканчивать». Чего нам сейчас не хватает в нашей жизни, дорогие друзья? Мы все бездомные, даже если у нас есть дом. Понимаете? Мы всё равно бездомные, мы все брошенные, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, при этом я даже вам так скажу, что я не знаю, кто несчастнее. Я вам рассказывал одну историю, как старушка вышла из дому набрать воду в колодце. Она вышла с ведром, а снаряд попал в её дом, частный дом, сельский. И вот понимаете, вышла за водой, она повернулась – и у неё больше нет ничего, ни документов, ни каких-то там гривен. И я всё время себе задаю вопрос, что мы потеряли. И вот это стихотворение, я нечасто читаю подобные стихотворения, но оно мне кажется невероятно отвечающим нашим с вами желаниям. Вот не думаю, что есть человек, который сейчас слушает мой эфир, или потом будет слушать, что этот человек не хочет этого, что написано в этом стихотворении, оно довольно известное.
В доме должен быть кот.
В доме должен быть плед.
Древний бабушкин кустик алоэ.
И за плинтусом — вот! —
Старый детский секрет.
И журналов стопа — про былое
В доме должен быть шкаф,
Пусть скрипуч, неказист, —
В его недрах, согретых годами,
Связку писем сыскав,
Развернешь хрупкий лист,
Мелко-мелко исписанный мамой.
В доме должен быть свет от ночного окна,
Запах кофе и яблок с корицей
И воскресный обед. И для книг тишина.
И тогда ничего не случится.
Вы мало меня поддерживаете, дорогие друзья, а я хотел бы. Рассказывайте вашим друзьям о том, что есть такой стрим у Ганапольского, «Ганапольская правда», пусть они приходят, пусть они подписываются. Вот вчера подписалось 100 человек, для меня это большая награда. Если вы хотите меня поддержать, то станьте моим патроном на Patreon, выберите небольшую сумму, раз в месяц, это меня поддержит. Или подарите мне пару чашек кофе, или одну хотя бы. Спасибо вам, что вы были со мной, я очень ценю это. И ещё — те, кто не подписались, подпишитесь, пожалуйста, на мой канал. Если всё будет в порядке, завтра в 23 часа по Киеву, в 0 часов по Москве снова встретимся. До свидания!