Портрет дня: Виктор Баранец — военный обозреватель-пропагандист, пожелавший смерти детям, чьи родители причастны к атаке в оккупированном Старобельске
Что случилось?
Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец в эфире «Комсомольской правды» пожелал смерти детям тех, кого он считает причастными к удару по колледжу в оккупированном Старобельске 22 мая. Внимание на эфир обратил телеграм-канал «Укуренные козлы», а затем журналист Илья Шепелин. Он заявил, что Баранец был «в зюзю бухой». Позднее запись передачи удалили.
«Я бы хотел узнать, вот эти суки, которые запустили беспилотники по этому общежитию, у них есть дети или нет? Если у них есть дети, извините, я хочу, чтобы их мы тоже похоронили, чтобы эти мрази знали, что такое человеческое горе, особенно в возрасте 17–18 лет», — сказал Баранец в эфире.
Во время передачи он также вступил в перепалку с одним из слушателей. Баранец назвал его «чепушилой», посоветовал «снять со своей наглой морды вонючую юбку своей бабы» и послал «на хрен».
Позднее Баранец выступил с извинениями. Он заявил, что причиной произошедшего стали «глубокие переживания» из-за гибели людей в Старобельске.
«Какая мысль у меня в голове была? Как мы отомстим! Пожалуй, тут была моя главная ошибка, потому что мы не должны быть похожи на бандеровцев. Даже если это дети бандеровцев. Они, видимо, не виноваты в том, что их отцы устраивают фашистский терроризм», — сказал обозреватель.
Он также извинился перед слушателями.
«Приношу извинения всем, на кого я вчера повысил голос, кого оскорбил. Кого расстроили мои слова», — заявил Баранец.
При этом обозреватель подтвердил, что руководство «Комсомольской правды» отстранило его от эфира на одну передачу.
Мальчик из Харьковской области
Виктор Баранец родился 10 ноября 1946 года в городе Барвенково Харьковской области Украинской ССР. Баранец вспоминал, что вырос в послевоенное время, когда война ещё ощущалась буквально повсюду.
«Армия вошла в мою жизнь, когда я еще босиком в сатиновых трусиках бегал по родной барвенковской земле, где всего 5–6 лет назад прошла война. Эта земля была нашпигована и автоматами, и пистолетами, и снарядами. Я жил в то время, когда мы, тимуровцы, прибивали к калиткам фронтовиков красные звёзды», — вспоминал он в одном из интервью.
По словам Баранца, его назвали Виктором в память о Победе, с которой отец вернулся с войны в 1945 году. Будущий обозреватель рассказывал, что ещё ребёнком бегал за солдатами, смотрел фильм «Чапаев» по много раз подряд и мечтал о военной службе.
При этом его с детства тянуло и к журналистике. Он писал заметки ещё в школе, а во время службы в армии начал публиковаться в дивизионной газете. В итоге Баранец решил совместить обе профессии. В 1970 году он окончил факультет журналистики Львовского высшего военно-политического училища, а позже — редакторское отделение Военно-политической академии имени Ленина.
Афганистан и военная журналистика
Службу Баранец проходил в Украине, на Дальнем Востоке и в Германии. Работал корреспондентом армейских газет, а с начала 1980-х оказался в Москве — в журнале «Коммунист Вооружённых сил» в качестве начальника отдела и заместителя главного редактора.
В конце 1986 года Баранец поехал в Афганистан в качестве военного корреспондента. Он находился в зоне боевых действий и позже получил статус участника афганской войны. Об этом периоде Баранец потом часто вспоминал в интервью. Он называл вывод советских войск правильным решением.
«Слава богу, тупой меченый выполнил одно полезное дело — прекратил поток цинковых гробов. 15 тысяч мы там потеряли», — говорил обозреватель, имея в виду Михаила Горбачёва.
По словам Баранца, бывший министр обороны Павел Грачёв однажды сказал ему: «Витя, мы никогда бы не победили в Афганистане, потому что против нас воевало полмира».
В последующие годы Баранец работал и в других «горячих точках», в том числе в Чечне и Дагестане.
Позже Баранец резко критиковал российские СМИ, которые во время чеченской войны давали слово представителям чеченских сепаратистов.
«Когда шла Чеченская кампания, когда гибли тысячи наших солдат и офицеров, прямо в центре Москвы работала радиостанция, которая предоставляла слово Дудаеву и всей его бандитской своре. И я вот задавался вопросом: а можно себе такое представить, чтобы в годы Великой Отечественной войны, когда враг стоял в 20 километрах от Москвы, по нашему центральному радио выступал Гитлер с призывом быстрее свергнуть Сталина и сдаться немцам в плен? Мог ли выступать Геббельс, который сказал бы Красной армии: „Ваше дело гиблое. Сдавайтесь, мы все равно вас победим!“» — говорил Баранец.
Августовский путч и распад СССР
В мае 1991 года Баранец стал референтом начальника Главного политического управления Советской армии и Военно-морского флота — ГлавПУра. Это ведомство отвечало за идеологическую работу в армии и считалось одним из ключевых политических органов Советского Союза. Уже через несколько месяцев произошёл августовский путч, после которого начался стремительный распад СССР. Сам Баранец позже рассказывал, что в те дни сотрудники ГлавПУра ожидали арестов. По его словам, управление тогда называли «осиным гнездом коммунистического режима».
«И мой поход в референты закончился тем, что я ночью, как белогвардейский офицер во времена Октябрьской революции, срывал табличку со своей двери, ожидая прихода „большевичков“», — вспоминал Баранец.
Он рассказывал, что вместе с другими сотрудниками стоял в очереди к печи, где сжигали архивы и письма военнослужащих.
«Запомнилось письмо прапорщика. Он писал начальнику ГлавПУра, что его жена погибла в автокатастрофе, а он остался с тремя детьми. А финансист не выплачивает ему пособие. И молил о помощи. И размашистая виза моего начальника на письме: “Тов. Баранцу, немедленно разобраться и доложить”. Я стоял в этой ночной очереди и думал: „Что же я такого плохого сделал в этом мире, что „АиФ“ занесли меня в списки тех, кого нужно арестовать в первую очередь?“» — вспоминал он.
«Страшно хочется пальнуть в этот членовоз»
После распада СССР Баранец работал в газете «Правда», а затем — в структурах Минобороны России. Он был советником начальника Генштаба, руководил информационными подразделениями министерства, а в 1996 году стал пресс-секретарём министра обороны Игоря Родионова.
Позже Баранец называл тот период одним из самых тяжёлых для российской армии. По его словам, военным месяцами не платили зарплату. Баранец рассказывал, что однажды Родионов показал ему финансовую ведомость, согласно которой другие силовые структуры финансировались на 85–90%, тогда как армия — лишь на 15.
По словам обозревателя, министр хотел собрать большую пресс-конференцию и публично выступить против Кремля, однако Баранец предложил взять удар на себя и сделать заявление от имени пресс-службы. После этого, вспоминал он, гостелевидение обвинило его в «непозволительном для Кремля выступлении». Баранец утверждал, что в ответ даже отправил факс пресс-секретарю Бориса Ельцина Сергею Ястржембскому.
«Если у вас там люди ещё не в алкогольной коме, то вы зря на меня катите бочку, потому что я оперирую цифрами, а вы — эмоциями», — писал он.
По словам Баранца, в те годы он видел, как стремительно деградирует армия.
«Я заглядывал в ядерное управление, где люди день и ночь должны думать о ракетах, а у них вместо этого пахло борщом и дошираком. Генерал, у которого полторы тысячи ядерных ракет, просил у меня закурить», — рассказывал обозреватель.
В какой-то момент Баранец решил публично выступить против руководства страны. Он написал статью «В кого будет стрелять армия» для журнала «Совершенно секретно». По словам журналиста, главный редактор Артём Боровик предупреждал его, что после публикации он лишится работы. «Ты понимаешь, что через пять минут будешь пенсионером?» — вспоминал Баранец слова Боровика.
Самым известным фрагментом статьи стал абзац о президентском кортеже Бориса Ельцина.
«Сквозь давно не мытые окна моего генштабовского кабинета я смотрю на Знаменку, где каждое утро проезжает в длинном черном членовозе президент, верховный главнокомандующий. В который раз ловлю себя на мысли, что мне страшно хочется пальнуть в этот членовоз. Только я переживаю, как бы пуля не задела кого-нибудь из прохожих», — писал Баранец.
После публикации его вызвали к руководству Минобороны. По словам Баранца, в кабинете присутствовали представители администрации президента, прокуратуры и контрразведки. «Это вы написали?» — спросил Родионов. Баранец ответил утвердительно. «Тогда, Виктор Николаевич, нужно выбирать: служба или журналистика», — вспоминал обозреватель разговор с руководством.
По словам Баранца, он выбрал журналистику. После этого его вывели из здания Минобороны через служебный выход и на его глазах разорвали пропуск. «На этом моя служба и закончилась — в священный для военного человека день, 23 февраля 1997 года», — говорил он. Через несколько месяцев в отставку отправили и самого Родионова.
Из критика Путина — в доверенные лица
С 1998 года Баранец работает в «Комсомольской правде». Он писал колонки о российской армии, а после запуска радио КП стал ведущим программы «Военное ревю полковника Баранца». На сайте издания также выходила его «Аудиокнига Виктора Баранца» — цикл рассказов о войнах, советской армии и военных конфликтах.
В 2000-е и начале 2010-х Баранец нередко критиковал российские власти — в первую очередь из-за положения военных и проблем с обеспечением офицеров жильём. Во время «Прямой линии» с Владимиром Путиным в 2011 году он публично спросил, почему государство не выполняет обещания. «Почему правительство не выполняет ваши указания по обеспечению жильём уволенных офицеров?» — спросил тогда Баранец. После эфира Путин заявил, что был «неприятно удивлён» ситуацией, а самого Баранца поблагодарил за «острые» вопросы. «Такая правда мне тоже нужна… Потому что вы выражаете то, что волнует армию. Я ценю такую офицерскую смелость и прямоту», — сказал Путин.
Однако уже в 2012 году обозреватель стал доверенным лицом Путина на президентских выборах. Он участвовал в предвыборной кампании и выступал на стороне кандидата в теле- и радиодебатах. 1 марта 2012 года Баранец опубликовал в газете «Красная звезда» агитационный текст «Почему я выбираю Путина». В статье он писал, что другие кандидаты «не имеют такого богатого опыта управления страной и потому доверять им капитанский мостик нельзя».
В апреле 2013 года Баранец снова выступил на «Прямой линии». Несмотря на статус доверенного лица президента, он критиковал расследование дела «Оборонсервиса» и говорил о «двойных стандартах» в отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.
«Многие из фигурантов уголовных дел уже лежат в Бутырке на нарах, некоторые уже успели выйти, а другие находятся в каком-то элитном состоянии, находятся дома, и более того, они там, как в насмешку над нами, ещё пишут стихи. Хотя вообще-то стихи лучше всего пишутся „во глубине сибирских руд“ и в мордовских лесах», — говорил Баранец.
В ответ Путин поблагодарил Баранца за поддержку и заявил, что «очень дорожит» им как доверенным лицом.
В последующие годы Баранец неоднократно поддерживал решения российских властей в сфере обороны. Назначение Сергея Шойгу министром обороны он называл «лучшим кадровым решением президента». Позже Баранец вошёл в общественные советы при Минобороны и Военно-промышленной комиссии, а также в президиум организации «Офицеры России». В 2018 году он снова стал доверенным лицом Путина на президентских выборах.
«Если бы Навальный был чист, я встал бы первым в его рядах»
В одном из интервью Баранец рассуждал о Навальном и борьбе с коррупцией. При этом к самому политику он относился резко отрицательно.
«У людей был шок, когда я сказал по радио, что я, доверенное лицо президента, поддерживаю оппозиционера, но с одной оговоркой: меч, карающий коррупцию, сам не должен быть в говне», — говорил обозреватель.
По словам Баранца, он был готов поддержать Навального, если бы доверял источникам его финансирования и методам работы.
«Если бы Навальный был чист, отвечал, откуда у него биткоины и деньги на поездки, я встал бы первым в его рядах. Но ему я показываю большую розовую дулю», — утверждал он в 2020 году.
При этом Баранец признавал, что расследования ФБК вызывали серьёзный общественный резонанс. «У многих под задницей запекло, когда оппозиционер сделал разоблачения», — говорил обозреватель, добавляя, что часть обвинений, по его мнению, была «непроверенной».
В 2018 году Баранец публично поддержал главу Росгвардии Виктора Золотова после его конфликта с Навальным. Поводом стало расследование ФБК о закупках для Росгвардии, после которого Золотов записал видеообращение с вызовом Навального на «дуэль».
«Я считаю, что Золотов еще мягко сказал в адрес этого человека. Из него не только отбивную нужно сделать, он уже давно должен половину Сибири в качестве заключенного выкорчевать», — заявил Баранец.
Он также говорил, что «прекрасно понимает» Золотова, «у которого Навальный уже в печёнке сидит из-за всякой брехни». По словам Баранца, Навальный «одной рукой борется с коррупцией, а другой сам эту коррупцию делает». Он также утверждал, что политик «рано или поздно» столкнётся со «справедливым правосудием».
Война в Украине и риторика «врагов России»
После начала полномасштабной войны России против Украины Баранец регулярно выступал как военный обозреватель «Комсомольской правды» и комментировал боевые действия в российских провластных медиа. В своих выступлениях он часто говорил о противостоянии России с НАТО и странами Запада. В интервью пропагандистскому каналу RT в августе 2024 года Баранец рассуждал о новой стратегии НАТО и утверждал, что альянс всё глубже вовлекается в войну на стороне Украины. «На протяжении последних двух с половиной лет альянс только и делал, что адаптировался под задачи Украины», — говорил обозреватель. По его словам, в Киеве уже работают «американские, британские, французские специалисты», а сам конфликт «НАТО превращает в свою собственную войну».
В других интервью Баранец неоднократно высказывался о Польше и странах Балтии как о государствах, занимающих наиболее жёсткую антироссийскую позицию. В интервью изданию «БИЗНЕС Online» в 2020 году он говорил:
«У нас один враг — тот, что копошится в Польше, Прибалтике. Мне очень страшно получать звонки из Америки, Прибалтики, Польши: „Что же вы, гады, на нас нападать собираетесь?“ Это самый популярный вопрос. Три „карлика“ — Латвия, Литва и Эстония — каждый день внушают своему народу: „Завтра 76-й десантный вам на голову сядет!“»
Там же Баранец утверждал, что России якобы не нужен конфликт со странами Балтии.
«У нас что, нет молока, творога, пшеницы или кофе? У нас всё есть, зачем нам нападать? Да у российской армии одного пальца хватит, чтобы приставить к ним, но это только в маразматическом мозгу», — говорил обозреватель.
После начала войны эта риторика стала ещё жёстче. В интервью RuBaltic летом 2023 года Баранец рассуждал уже о возможном прямом столкновении России и НАТО в Балтийском регионе. Он утверждал, что альянс «разрабатывает план захвата Калининградской области», а страны Балтии превращаются в «плацдармы для дальнейших действий» против России.
«Чтобы захватить страны Прибалтики, нам хватит нескольких часов. Но это в том случае, если нас вынудят», — говорил Баранец.
Главным возможным провокатором войны между Россией и НАТО обозреватель тогда называл Польшу. «Именно от неё исходит главная провокационная вонь, не побоюсь это сказать», — заявлял он. В том же интервью Баранец рассуждал и о возможности применения ядерного оружия. «Мы, безусловно, достанем из ножен наш „ядерный меч“», — говорил обозреватель, добавляя, что Россия может начать «с тактического ядерного оружия».
После начала войны Баранец резко высказывался и о россиянах, выступавших против вторжения. 26 февраля 2022 года он назвал антивоенные акции в Москве «предательским шабашем». «Это стрельба в спину армии, в спину родной армии», — говорил обозреватель.
В мае 2025 года, комментируя массированную атаку беспилотников на Москву в интервью провластному телеканалу «Царьграду», Баранец заявил, что российская армия должна отвечать более жёсткими ударами. «Наш народ армию не поймёт, если мы будем с вами подсчитывать количество поражённых гражданских объектов и количество убитых гражданских людей. Конечно, ответ будет», — говорил он. Тогда же Баранец допустил возможность новых ударов по Киеву: «А вот „Орешничек“ наведаться в Киев, я думаю, что сможет».
В январе 2023 года Украина внесла Баранца в санкционный список как «российского пропагандиста», который «распространяет пропаганду и поддерживает войну против Украины». Ранее его также включили в составленный ФБК список «коррупционеров и разжигателей войны», куда соратники Алексея Навального внесли российских чиновников, пропагандистов, военных и публичных сторонников вторжения.

