Портрет дня: Никита Цицаги — погибший в Украине журналист и военкор

Что случилось?

Военный корреспондент пропагандистского издания News.ru, получивший годом ранее премию независимой журналистики «Редколлегия» за текст для независимого издания «Новая вкладка», погиб 16 июня 2024 года под украинским Угледаром, откуда планировал сделать репортаж. Как утверждает глава так называемой ДНР Денис Пушилин, репортер, который бывал в этих местах начиная с марта 2022 года, попал под обстрел ВСУ.

Цицаги в разное время сотрудничал как с независимыми изданиями («Новой вкладкой», «Холодом» и другими), так и поддерживающими войну в Украине провластными СМИ. На этом фоне журналисты, политики и активисты в соцсетях спорят, можно ли сочувствовать тому, кто работал на российскую пропаганду, и достойны ли такие люди премий за журналистскую работу. Прощание с Никитой Цицаги запланировано на 22 июня 2024 года в Центральной клинической больнице Москвы.

Уроженец США

Уроженец США

Никита Цицаги родился 28 марта 1995 года в США. После школы он поступил учиться на философский факультет Историко-архивного института РГГУ. Он также дополнительно окончил Московскую школу новой литературы при Московском международном университете.

За что премия?

Премию «Редколлегия» Никита Цицаги получил за репортаж из приграничного города Шебекино Белгородской области, опубликованный «Новой вкладкой» — изданием с документальными репортажами, в которых рассказывается о том, как меняется жизнь в регионах России после 24 февраля 2022 года. Номинировался Цицаги на получение премии несколько раз. В его материале «Все горит и ничего нету» рассказывалось о судьбе жителей этого прифронтового городка: «Многие жители помнят, как в начале спецоперации через границу Белгородской области в Украину шли военные колонны. Потом обратно, когда российские войска отходили из Харьковской области.

Тысячи беженцев тогда остались жить на пограничье, в таких городах, как Шебекино. Одна из женщин рассказывает, как она сотрудничала с российской разведкой: давала координаты, полезную информацию. Когда начался обстрел, трубку никто не взял, и ей пришлось выбираться с матерью самой. „Если позвонят, скажу: снимите с меня позывной, я больше не хочу. Они говорили, что я их козырь, а теперь мы остались одни“». Это был один из первых репортажей российских независимых медиа из Шебекино, оказавшегося под огнем. За несколько месяцев до этого Цицаги на News.ru опубликовал репортаж «„Штурм — наша специализация“: как „Ветераны“ берут промзону под Авдеевкой».

Среди прочего он писал и материалы на другие темы — например, самым популярным текстом года на «Новой вкладке» стал его репортаж о нашествии мух в Челябинской области. В 2021 году он писал и снимал для издания «Заповедник» историю о черных копателях, ищущих предметы и трофеи, оставшиеся после Второй мировой войны. Для news.ru за месяц до полномасштабного вторжения России в Украину он рассказал о том, как незрячие подростки учатся дзюдо.

Мнения разделились

Дискуссия вокруг вручения премии журналисту, который, помимо прочего, работал на российскую пропаганду, развернулась в том числе после соболезнований от коллег.

«Мы не были знакомы лично, я не знаю взглядов Никиты, и почему он работал в издании News.ru, которое поддерживает политику властей РФ и прославляет преступную войну, которую развязал Владимир Путин, но надеюсь, что это было ему необходимо, чтобы писать репортажи с войны. Соболезнования родным и близким погибшего, будь прокляты Путин и его война», — написал журналист Илья Азар.

Соболезнования выразили некоторые военкоры и представитель МИД Мария Захарова, назвавшая гибель Цицаги «еще одним тяжким преступлением бандеровского режима». Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев призвал наградить корреспондента орденом Мужества. «Такие люди, конечно, должны быть награждены, в этом нет никаких сомнений. Он отдал свою жизнь за Родину», — отметил депутат.

Соболезнующих гибели военкора и тем представителям премии «Редколлегия», кто допустил вручение награды автору, который уже тогда сотрудничал с провластными СМИ, осудил блогер Майкл Наки и представители ФБК. «Это на самом деле большая проблема. Как только собирается какой-нить круглый стол или коллегия, то возникает коллективная безответственность. Уверен, что просто проглядели», — написал политик Иван Жданов. В соцсетях сочувствующие этой точке зрения отмечали, что Цицаги проходил на территорию «ДНР» и туда, где ведутся боевые действия, с согласия российской власти и вместе в ангажированной прессой. Материалы, которые он делал как корреспондент и фотограф, Наки, а также, например, редактор «Медиазоны» Дмитрий Трещанин назвали пропагандой, а не журналистикой.

В свою очередь, часть других сотрудников пропагандистских медиа решили, что смерть Цицаги — это еще один повод обратиться к власти с просьбой приравнять профессию военкора к участнику боевых действий. Таким образом, по их словам, родные погибших на фронте корреспондентов и блогеров, смогут рассчитывать на компенсации как у «бойцов СВО».

Заявление «Редколлегии» и продолжение дискуссии

Спустя несколько дней обсуждения «Редколлегия» решила выпустила заявление, в котором в частности сказано:

«В случае с Цицаги премия, которая ему была присуждена за конкретный текст, <…> ни в коем случае не может быть расценена как оценка его профессионального пути или профессиональной позиции в целом».

Член жюри конкурса, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов добавил своё особое мнение: «На мой взгляд, при дальнейшей оценке номинантов на премию „Редколлегия“ нужно больше уделять не только качеству произведения, но и оценке личности автора, а также СМИ, в котором опубликован материал претендента». Главный редактор интернет-журнала «Холод» Таисия Бекбулатова воздержалась от подписи, отказавшись «оценивать решения предыдущего состава жюри». Тот факт, что её издание также сотрудничало с Цицаги, Бекбулатова не комментировала.

Представители «Редколлегии» отметили, что другие публикации журналиста Цицаги не были учтены. «У нас нет ни сил, ни возможностей, ни желания проверять людей на благонадежность. Теоретически, если вдруг Маргарита Симоньян сойдёт с ума и напишет правду, она тоже может получить эту премию», — сообщил журналист Максим Солюс.

В то же время в своем особом мнении с этим не стал соглашаться Сергей Смирнов:

«Наши коллеги за журналистскую работу в России подвергаются уголовному преследованию и сидят в тюрьме. И работа на пропаганду равносильна поддержке политических репрессий против наших коллег».

Журналист Илья Барабанов, который в 2014 году делал репортажи по обе линии фронта, высказался в отношении самой журналистской дискуссии: «Нынешний срач, на мой взгляд, абсолютно стыдный для всех, кто его устроил. Потому что против войны люди выступают в первую очередь потому, что понимают ценность человеческой жизни. А когда кто-то заявляет, что он против войны, но жизнь вот этого человека не очень-то и важна, то ему должно быть стыдно». Барабанов отметил, что в свое время мать Никиты Цицаги ходила на многие акции в поддержку Алексея Навального, а теперь, возможно, забирая тело сына, чтобы его похоронить, читает, как «читает, как Леонид Волков, Майкл Наки, Мария Певчих и другие достойные люди» предлагают лишить того премии.

Политик Лев Шлосберг вывел эту дискуссию за пределы внутриотраслевой. Он предположил, что она иллюстрирует гораздо больший раскол в обществе:

«Люди, называющие журналиста „законной военной целью“, не могут иметь никакого отношения к журналистике. Люди, призывающие лишить убитого журналиста журналистской премии, — это мародёры. Именно в этих своих злобных и циничных репликах они — настоящие, подлинные, неотретушированные. Всё проявилось, всё вылезло наружу. Смотрите и запоминайте. Никогда не имейте с этими людьми никаких дел. Никакой мирной и свободной страны мы с этими людьми не построим».

«Здравствуйте, гражданин начальник!»

Последний репортаж Цицаги в прокремлевском News.ru начинается со слов: «Специальный взвод БПЛА, созданный на базе 103 полка 150 дивизии, жгет технику и живую силу ВСУ на Кураховском направлении. Его операторы — бывшие штурмовики, имеющие по несколько ранений. Именно эти бойцы первыми вошли в Марьинку и дошли до ее окраин, водрузив на крайней улице красный флаг. Свои специфичные боевые навыки они теперь применяют с воздуха, выцеливая Leopard, блиндажи, склады и артиллерию. Стремительное изменение театра войны породило в зоне СВО новую должность — „Птичник“».

За несколько дней до этого репортер прислал свой материал для «Ленты.Ру» из лагеря военнопленных ВСУ:

«Ворота колонии открываются, и военнопленные, занятые садом, тут же застывают со сложенными за спиной руками.

— Здравствуйте, гражданин начальник! — вскрикивают они хором.

Побритые наголо, в однотонных робах, похожие друг на друга. Из них выделяется один военнопленный, на голове которого красуется кепка с буквой Z, — старший в отряде. Вся территория зоны разбита на отдельные участки — столовая, камеры, внутренний двор, читальный зал и храм»…

«Ожидания от 2024 года: мир, труд, май»

Подводя личные итоги 2023 года для «Новой вкладки», Никита Цицаги написал:

«Командировка в Донецк в феврале, потом в Белгородскую область, второе рождение после миномётного обстрела, премия „Редколлегия“ за репортаж из Шебекино для „Новой вкладки“, смерть близких, смерть неблизких, любовь, тихая Москва, репортаж с Урала про мух и людей, бургер „Киевский“ в донецком Happy Life, красивый закат по дороге из Запорожья, разбитая электронная книга.

Ожидания от 2024 года: мир, труд, май».