Олег Орлов – сопредседатель совета правозащитного центра «Мемориал»
Портрет дня: Олег Орлов – сопредседатель совета правозащитного центра «Мемориал»
Что случилось?
Прокуратура запросила Олегу Орлову 2 года 11 месяцев лишения свободы. Правозащитника обвиняют в повторной «дискредитации армии» из-за статьи «Им хотелось фашизма, они его получили», опубликованной в ноябре 2022 года во французском издании Mediapart. В этом тексте Орлов рассуждает о причинах и последствиях войны в Украине и называет российский политический режим фашистским. Уголовное дело рассматривается Головинским судом Москвы в второй раз. Ранее Орлова приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей. В апелляции прокуратура просила заменить штраф на лишение свободы, но вместо этого Мосгорсуд вернул дело на повторное рассмотрение. Новый приговор обещают вынести 27 февраля.
«На падайте духом и не теряйте оптимизма»
В своем последнем слове Олег Орлов напомнил о призыве Алексея Навального «Не сдавайтесь!» и добавил: «Те, кто привел нашу страну в ту яму, в которой она сейчас оказалась, представляют старое, дряхлое, отжившее. У них нет образа будущего — только ложные образы прошлого, миражи «имперского величия». Они толкают Россию вспять, назад — в антиутопию, описанную Владимиром Сорокиным в «Дне опричника». А мы живем в 21-м веке, за нами настоящее и будущее, и в этом залог нашей победы».
«Заведомо неправосудный» суд
Когда защита попросила суд разъяснить Орлову суть обвинения, судья Головинского суда Елена Астахова в этом ходатайстве отказала с формулировкой: «Закон на обязывает разъяснять предъявленное обвинение». По версии следствия, Орлов совершил преступление по мотиву «идеологической вражды против традиционных российских духовно-нравственных и патриотических ценностей». Этот тезис основывается на экспертизе, которую выполнила сотрудница экспертного центра МВД Мария Зуева.
Олег Орлов от активного участия в заседаниях отказался из-за того, что Минюст признал его «иностранным агентом». Вместо этого в зале суда он читал книгу Франца Кафки «Процесс». Правозащитник считает, что из-за «иноагенства» вызов в суд свидетелей защиты может угрожать их безопасности. Также Орлов сослался на опыт советских диссидентов, которые игнорировали «заведомо неправосудные» суды над ними.
Самодельная копировальная машина и Верховный Совет
Олег Орлов родился в 1953 году в Москве в семье инженера и учительницы. После XX съезда КПСС его отец стал ярым антикоммунистом, что повлияло на формирование взглядов будущего правозащитника. Олег Орлов окончил биофак МГУ и устроился в Институт физиологии растений. После начала войны в Афганистане он изготовил копировальный аппарат и два года расклеивал в Москве антивоенные листовки, а также листовки о деятельности польского движения «Солидарность». В 1988-м Орлов присоединился к возникшему годом ранее движению «Мемориал». В 1990-м на выборах в Верховный Совет РСФСР он был доверенным лицом правозащитника Сергея Ковалева и стал ведущим специалистом в комитете по правам человека в аппарате Совета. В 2004 году Орлов вошел в Совет по правам человека при президенте России, но вышел из него через два года, возмутившись против комментария Путина по поводу убийства журналистки Анны Политковской, когда тот заявил, что убийство нанесло России больший урон, чем ее публикации. «Я считаю, что ее убийство — это просто провокация против власти. О ней никогда никто не говорил, о ее деятельности знало ограниченное число лиц, буквально можно было по пальцам пересчитать — теперь о ней говорит вся страна и весь мир», – сказал тогда Путин.
Спасение пленных и заложников
В 1990-е годы Олег Орлов участвовал в правозащитных миссиях в «горячих точках» на территории бывшего СССР. Летом 95-го он был в группе переговорщиков с захватившим больницу в Буденновске Шамилем Басаевым. Тогда правозащитник по собственному предложению вошел в число добровольных заложников, обеспечивших исполнение достигнутых договоренностей. В результате террористы освободили всех заложников и вернулись в Чечню. В те годы Олег Орлов регулярно встречался с лидерами чеченского сопротивления Джохаром Дудаевым и Асланом Масхадовым, участвовал в переговорах об обмене пленными, а также инспектировал госпитали и лагеря для военнопленных. Несмотря на активное участие Орлова в вызволении заложников, в ходе нынешнего суда свидетель обвинения, исполнительный директор движения «Ветераны России» Вадим Мироненко заявил, что на руках правозащитника «кровь и Беслана, и Норд-Оста». «Вы здесь любите бравировать своей особой ролью в деятельности Буденновска. Мое личное мнение: вы сделали все, чтобы террористы ушли от возмездия», – сказал Мироненко.
Суды с Рамзаном Кадыровым и премия Сахарова
В 2007 году после отчета «Мемориала» о похищениях и убийствах мирного населения в Ингушетии Орлова вместе со съемочной группой РЕН-ТВ похитили из гостиницы в Назрани. Через день их нашли избитыми, и Орлов заявил о причастности к этому ингушских силовиков. Уголовное дело возбудили по статьям, не соответствующим событию, посчитали некоторые члены президентского СПЧ и обратились с заявлением к председателю совета Элле Памфиловой. Личности преступников так и не были установлены. В 2009 году Орлов назвал Рамзана Кадырова ответственным за убийство сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой. В ответ глава Чечни подал иск о защите чести и достоинства. Суд его удовлетворил частично, присудив Орлову и «Мемориалу» выплатить Кадырову 20 и 50 тысяч рублей компенсации соответственно. Через год состоялся процесс по уголовной статье о клевете за то же событие, но суд Орлова оправдал, а позже статья была декриминализирована. В 2009 году Европарламент наградил Орлова и «Мемориал» премией Андрея Сахарова.
От сюжета «России-24» через СПЧ до решений судов
«Мемориал» — сеть из более 30 юридических лиц. Историко-просветительское общество «Международный Мемориал» и правозащитный центр «Мемориал» ликвидированы по искам Генеральной прокуратуры и прокуратуры Москвы Верховным судом РФ и Мосгорсудом 28 и 29 декабря 2021 года. ЕСПЧ тут же потребовал приостановить исполнение этих решений. За несколько дней до этих решений Владимир Путин на встрече со своим СПЧ пересказал сюжет «России-24» с обвинениями «Мемориала» в «реабилитации нацистов» и пообещал посмотреть на деятельность организации «самым внимательным образом». Председатель правления международного «Мемориала» Ян Рачинский тогда признал возможные ошибки при формировании списков репрессированных и объяснил их продолжающейся «недоступностью архивов спецслужб».