Завершение войны для Путина в конце 2025 года — шаг к глубочайшему социальному кризису
Мы писали о мариупольских врачах, которые выжили в подвалах своего разрушенного города и получили право на работу в Латвии. Заметная их часть поселилась в Лиепае — портовом городе на западе страны. Врачи из Мариуполя говорят, что они уже жили рядом с Россией и хотят теперь держаться как можно дальше, чтобы не попасть в новую оккупацию. Такие настроения характерны для стран Балтии: если живешь на российской границе, нужно ждать нападения.
После провала переговоров с Трампом у Путина не осталось карт кроме ядерного шантажа, демонстрации чудо-оружия и попыток расширить агрессию за пределы Украины. Невозможность нанести стратегическое поражение Украине совпадает с нарастанием проблем внутри РФ (НПЗ горят, развивается кризис нефтяной отрасли, недовольство граждан отключениями интернета, военная экономика прошла пик роста и готовится к рецессии, социологические опросы фиксируют рекордную усталось от происходящего и непатриотические запросы на окончание войны). Завершение войны для Путина в конце 2025 года — шаг к глубочайшему социальному кризису, когда списать все случившееся с 2022 года на «агрессию НАТО» уже не выйдет. Предыдущие шаги Путина в подобных случаях всегда исходили из того, что лучшее лекарство от внутренних болезней — создание внешней чрезвычайной ситуации. Инерция и привычка толкает диктатора к расширешению фронта войны.
Поэтому мы как жители опасного приграничья внимательно следим за тремя явлениями. Во-первых, есть ли попытка сосредоточения группировки войск на границах с Европой, особенно на наиболее уязвимых направлениях, таких как Сувалки, где от Беларуси до Калининградской области около 100 километров польской равнины. Во-вторых, есть ли признаки инсценировки «массового недовольства русскоязычного населения» стран Балтии. Здесь недавние проевропейские протесты в Латвии в поддержку Стамбульской конвенции о противодействии домашнему насилию могут быть новой точкой напряжения: пропаганда может разыгрывать не только традиционную карту языка, но и ссылаться на то, что русскоязычным детям угрожают геи и феминистки. Наконец, мы оцениваем интенсивность гибридных атак, цель которых состоит в том, чтобы парализовать европейскую инфраструктуру и добиться более пацифистских настроений европейских избирателей, то есть сделать так, чтобы политики, выступающие за помощь Украине, проиграли очередные выборы. Коррупционный скандал в Украине открывает здесь дополнительное окно возможностей для пропаганды.
Что касается наземной или как ее вежливо называют кинетической войны на территории ЕС, то здесь ситуация пока складывается не в пользу Путина. Группировка в 10 тысяч солдат НАТО в странах Балтии не способна оказать серьезного сопротивления наземному вторжению, однако российской армии пришлось бы действовать без поддержки с моря — после вступления нейтральных Финляндии и Швеции в НАТО, Балтийский флот РФ будет уничтожен в первые часы после попытки его использования против союзников.
Силы вторжения, атаковавшие территорию ЕС, столкнутся с многократным превосходством НАТО в воздухе, а российские средства ПВО будут уничтожены крылатыми ракетами. В этих условиях даже совокупный потенциал армий Польши и Финляндии, стран, которые выучили уроки XX века (215 и 30 тысяч человек соответственно с перспективой развертывания резевистов до 200 тысяч и более в Финляндии) будет достаточен для того, чтобы нанести поражение Путину в Европе.
У армии РФ есть серьезное преимущество в БПЛА, и здесь продукт военной революции последних двух лет впервые столкнется с технологически более продвинутой армией, доктрина которой строится на контроле воздушного пространства, а не на артиллерийских дуэлях, характерных для первых лет войны в Украине.
Реакция Пентагона на попытку прямого вторжения в нынешних условиях будет жесткой: у генералов появится возможность доказать Трампу, у кого самые большие и красивые ракеты и ударные истребители. Более того, попытка навязать ЕС войну на территории союза откроет дорогу политическим решениям по неограниченной помощи Украине и в частности закрытию неба, от чего НАТО отказалось в 2022 году, опасаясь ядерного конфликта.
Иными словами, перспективы вторжения скорее лежат в плоскости политических манипуляций настроениями в ЕС и гибридных атак, чем в виде танковой колонны, выдвинувшейся на Таллинн из вновь созданного в 2024 году Ленинградского военного округа.
Подобные соображения должны приводить Путина к идее о том, что «кинетическая война» с ЕС очень опасна для судьбы его персональной власти. Но рациональный расчет никогда не действовует в отношении диктатур: нерационально было и аннексировать Крым и устраивать «трехнедельную СВО», растянувшуюся на долгие годы.