Зашквар дискурса
Вот бывают же кейсы (давно наблюдаю, их тьмы и тьмы), когда говорится все вроде бы по сути правильное, но говорится так, что совершенно невозможно к этому примкнуть.
Это может быть и интонация (сейчас вообще методом доставки большинства сообщений стала истерика) и принятие автором на себя неких функций судьи, выносящего моральный по умолчанию договор. И пристегивание этой истины к собственной, видной со стороны, выгоде.
Можно (и наверное, нужно) относиться к этому как к части неизбежного интернет-бурления и вроде бы фиг с ним, но обидно вот что.
Все эти «побочки», задевают и забрызгивают, собственно, послание.
Вот как когда Ксения Собчак «бежала» в президентки и говорила (среди прочего) вроде бы правильные вещи, но это звучало это так, что смириться с их правильностью было невозможно.
Так, по Пелевину, и происходит зашквар дискурса