Зачем они допустили «Яблоко»?
На данный момент допустили, во всяком случае.
В своих рассуждениях я исхожу из того, что в России нет не только выборов, но нет и никаких «электоральных процедур». Так как электоральная процедура — это организация и систематизация всех процессов, связанных с проведением выборов. А выборов нет. Круг замкнулся. Есть ФАРС, ЦИРК, что угодно, но не выборы.
Мне кажется, что с постулатом «нужные результаты будут нарисованы в любом случае» согласны все. Тогда ЗАЧЕМ ДОПУСТИЛИ (на данный момент)? Допустили пусть и полностью обезглавленное «Яблоко», но допустили?
Мне кажется, что идея некоего «плебисцита» не состоятельна по двум основным причинам:
1. Более-менее реальный расклад они и так знают благодаря закрытым исследованиям и аналитике всех этих ФСО и ФСБ вместе взятых. Что могут ошибаться. Но не кардинально;
2. Даже если количество антивоенно настроенных россиян (тут еще большой вопрос, что называть «антивоенностью») превышает количество провоенных, на принимаемые этой властью решения это никогда не влияло и не влияет. Как и любые выборы в последнюю четверть (!!!) века. Тут некоторые упоминают «казусы» Фургала, Немцова (в Ярославле), Ройзмана, Навального в качестве доказательств того, что они иногда проигрывают. Только вот у меня встречный вопрос — а где сейчас Фургал? Где Навальный? Где Немцов? Слава богу, что Евгению Ройзману просто позволили жить. Так что — так себе эти доказательства.
Что-то тут не так. Вернее — ВСЁ НЕ ТАК.
Опять же, мы исходим из постулата, что все результаты будут нарисованы. Тогда зачем?
Что может дать участие «Яблока»? Мне кажется:
1. Массовость. Картинка с российских и зарубежных участков будет обеспечена. Без «Яблока» это сделать попросту невозможно. Без них бойкот — это лучшая стратегия;
2. Вновь появится «аргумент» в разговоре с коллективным западом (а это важно обеим сторонам!) — «смотрите, у нас (у них) демократия, самая что ни на есть оппозиция допущена и участие в выборах»;
А вот требуемый «результат» можно будет подрисовать к тому решению, что созреет у Путина в голове ко второй половине сентября. Ситуация сейчас быстро меняется.
Таким образом, мне кажется, что объявляемый «результат» может быть таким:
1. Россияне поддерживали и поддерживают СВО. Но накопилась и определенная усталость; поэтому, при участии и по просьбе США, с учетом волеизъявления народа, мы готовы приостановить боевые действия по сегодняшней линии боевого соприкосновения;
2. Россияне поддерживали и поддерживают СВО. Поэтому с учетом волеизъявления народа мы продолжим СВО вплоть до достижения ранее поставленных целей.
Вот только, собственно, голосование для этого не имеет НИКАКОГО значения.
Значение имеет только одно — ЕСЛИ МЫ НАДЕЕМСЯ, ЧТО ОНИ ПОСЧИТАЮТ ЧЕСТНО.
Посчитают честно? Мы с вами серьёзно? Двадцать шесть лет они дурили общество, превратили общество в народонаселение (а мы и рады были обманываться), а сейчас возьмут — и посчитают честно? Возьмут и учтут «глас народа»? Серьёзно?
А если нет, то тогда зачем участвовать во лжи? Какие есть соображения? Спасибо.
