Я шокирован, но не удивлен
Тот случай, когда слова излишни и не сказать нельзя.
Я шокирован, но не удивлен. Это наиболее ожидаемый исход противостояния Путина и Навального. Все к этому шло.
Это спланированное, умышленное убийство, замаскированное под пытку. Создавая Навальному пыточные условия такого масштаба, власти не могли не осознавать, что его смерть является делом времени. Надо говорить не о смерти, а о гибели.
Смерть Навального является серьезнейшим вызовом для системы и, следовательно, ее ошибкой. Мертвый Навальный страшнее для Кремля, чем живой.
Жиаой Навальый был будущей угрозой, погибший Навальный является текущим вызовом.
Угроза не в акциях протеста, а в том, что гибель будет способствовать сплочению оппозиции. Навальный как знамя, но без личных амбиций на власть, еще более деструктивный фактор для этой власти, чем живой Навальный.
Мотив личной мести являются доминирующим в этом убийстве.
Линии публичной «отмазки» Кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»:
1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально — несчастный случай, неофициально — сакральная жертва (враги России отравили).
2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД.
3. Главным тезисом, который будет «франтовать» все «алиби», станет утверждение: «России — это невыгодно». У Кремля не было мотивов, а значит — не было и преступления.
4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у Кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством.
5. Кремль будет немногословен, а на пропагандистских ресурсах будут нести пургу. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажите».
