Вся Америка должна была бы скорбеть по Чарли Кирку. Но не будет, и это приговор
Три дня собиралась написать пост про убийство Чарли Кирка – под названием «Вся Америка должна скорбеть по Чарли Кирку», и поняла, что писать бесполезно.
Если даже самые приличные в моей ленте откровенно оправдывают (подтекстом) убийство Кирка цитатами из его выступлений (иногда перевранными, но это неважно) – мол, он ультраправый, так ему и надо, то видимо, политическому насилию есть место в сегодняшнем мире, под бурные аплодисменты беснующейся толпы.
Но ведь Чарли Кирк не разбился на машине и его не убил грабитель на улице. В таком случае о его смерти должны были скорбеть его близкие и поклонники. Несогласные могли бы вздохнуть «помер Максим, да и черт с ним».
Кирка застрелили во время самого американского действия, которое только можно представить – во время мирных дебатов, олицетворения свободы слова. Кирк ездил по стране и разговаривал со студентами и молодежью под лозунгом «Докажи, что я не прав». И всё, больше он ничего не делал. Правда, эта его деятельность была очень успешной, потому что он в значительной степени помог Трампу выиграть в 2024 году.
Кстати, чего еще он не делал, так это не навешивал на своих оппонентов ярлыки – если к нему на встрече выходил мужик с бородой в платье, Кирк не обзывал его (ее) извращенцем, а дебатировал и уважительно (говорю про реальный случай, убийство Кирка заставило меня посмотреть некоторые его выступления). В отличие от того, что делают последние лет десять левые и прогрессивные. Трансфоб, расист, ультраправый, фашист, нацист – разговор окончен.
И нет, Кирк не был никаким не гитлерюгенд, потому что Трамп не Гитлер. И симпатии его к Путину не делают его соучастником преступлений Путина.
И несогласие с прогрессивной догмой о ста пятидесяти гендерах не делают Кирка насильственной угрозой для транс-людей (как и Джоан Роулинг).
И да, свобода слова – это право других говорить то, что тебе неприятно или обидно. Сказать «я считаю, геи – это извращение» это свобода слова. Сказать «я не люблю чернокожих» это свобода слова. Сказать «существуют только два гендера – мужской и женский» – это тоже свобода слова (ну и научный факт, конечно же).
Впрочем, откровенно или откровенно плохо завуалированно радоваться убийству человека противоположных тебе взглядов за то, что он их публично высказывал, – тоже свобода слова. Только вот те, кто используют свою свободу слова таким образом, не понимают, что с убийством Чарли Кирка и реакцией на него со стороны левых, и особенно больных на всю голову прогрессивных, свобода слова в США стала на много шагов ближе к свободе слова в таких странах как Россия.
Поэтому вся Америка должна была бы скорбеть по Чарли Кирку. Но не будет, и это приговор.