Все-таки, это несколько разные кейсы
Сегодня один политик задавал мне примерно тот же вопрос, что и Михаил Ходорковский в своем посте:
– Почему СМИ не требуют ответа от ФБК с той же настойчивостью, что и от МБХ?
Напишу, что думаю, это чуть шире моего личного ответа:
0. Все-таки, это несколько разные кейсы: неслыханный с 90-х заказ избиения и, возможно, вывоза оппозиционеров с одной стороны, и не то чтобы обычные, но не сногсшибательные подробности взаимоотношений с подозрительными, возможно, проворовавшимися банкирами с другой. И в этом случае, в принципе, можно сказать про вынос сора из избы, а вот с заказами – уже нет.
1. История старая и не то чтобы рванувшая прямо. Как рассуждает зритель, а журналист часто – тот же зритель? Ну, подумаешь, кто-то какие-то письма в поддержку писал, какие-то деньги брал, кто-то давно какие-то деньги вывел. Какой-то мутный Нерсес, который раньше во всем обвинял АСВ, а теперь катит на Железняка и Леонтьева. Многие послушали (если вообще дослушали) нудный рассказ Каца и сказали: ну хз.
2. Репутация автора расследования. К ФБК можно и нужно предъявлять претензии по поводу их расследований и художественных фильмов (я и сам предъявлял, что явно не сблизило меня с их руководством и слава богу), но репутация все равно несравнимо выше, чем у Каца, который, по крайней мере, для меня, был и остается мутным политическим проходимцем, гораздо больше блогером, чем политиком.
3. ФБК и так пообещали дать ответ, через несколько минут после выхода расследования, взяв время на изучение (хотя понятно, что все они прекрасно знают). После этого требовать довольно странно. Если будут тянуть, тогда да. Помимо Леонида Волкова (отказ), я обратился и к Владимиру Ашуркову и отказа, скажем так, не получил. От Ходорковского же еще и требовали потому, что два его заявления вызвали еще больше вопросов, часть из которых я и задал в интервью. Кстати, кажется, после этого интервью от МБХ, по большому счету, отстали.
4. Ну и последнее, то, что многие считают главной или даже единственной причиной, но это, на мой взгляд, не так. Она есть, но, мне кажется, влияние ее не слишком значительно. Это нежелание портить отношения с руководством ФБК и подвергаться давлению активной и фанатичной части его аудитории. Да, такие люди есть, но, на мой взгляд, не так уж много их и осталось. Большинство коллег, по моим наблюдениям, хорошо отрабатывают тему. Понимаю, что кацистам хотелось бы, чтобы про расследование говорили круглосуточно, Максим был на всех каналах, а ФБК на разные лады называли нехорошими словами, но шли бы вы, дорогие друзья, лесом или чем там рогатые лошади ходят (в твиттере сторонники Максима Каца самоидентифицируются с помощью эмодзи с единорогом). С другой стороны, адептам ФБК хотелось бы, чтобы об этом вообще не говорили, ни о чем не спрашивали и вместо этого обсуждали фильм “Предатели”, на худой конец, Невзлингейт. Пожалуйста, дорогие друзья, проследуйте за рогатыми лошадями.
Ну и, кстати, самое время появиться на арене самому Александру Железняку. У меня пока нет его контакта, если у кого-то из подписчиков есть или кто-то может передать ему мою просьбу об интервью, сделайте милость.
***
Большое спасибо подписчикам, связавшим меня с Железняком. Александр оперативно ответил мне, что пока время для интервью не пришло. Ну ничего, как говорилось в известном анекдоте, мы подождем.