Вот только сейчас пришло время подвести первые итоги израильских выборов
КРАЙНЕ скучный пост про израильские выборы.
Если никуда не спешить, то можно заметить, как труп твоего врага проплывет по реке в сторону заката. Если не торопиться с выводами, то выводы сами придут к тебе.
И, кажется мне, вот только сейчас пришло время подвести первые итоги израильских выборов. Так чего реально хотят израильтяне, как они видят свое настоящее и будущее?
В израильском обществе есть две специфичные группы населения: а) ультраортодоксы (харедим) – примерно 15%; б) израильские арабы – примерно 20%. Специфичны они по своему отношению к государству, по полноте экономического участия (или неучастия) в госстроительстве, по своему идеологическому видению Израиля. Эти две группы настолько не совпадают с «мейнстримом», что политологи и социологи всегда рассматривают их отдельно. Не будем спорить с учеными, тем более спорить тут не о чем.
А вот остальные избиратели – 65% – они «куда путь держат»? Те, кто служит в армии, работает, платит налоги, считает себя евреями и израильтянами, и для кого «сионизм» не является отрицательным понятием.
«Мейнстримовских» партий (точнее, избирательных списков, ибо ряд партий на этих выборах тактически объединились), так вот, таких «мейнстримовских» партий, прошедших в Кнессет, всего семь. Совокупно они набрали 88 мандатов (из 120), то есть подавляющее большинство.
Главное отличие этих партий друг от друга – отношение к «палестинскому вопросу» и, как следствие, к теме безопасности страны, а также к теме сохранения «еврейского характера Израиля». Максимально упрощая – «два государства для двух народов» или все-таки «одно, для евреев, и контроль над всеми территориями». Крайне правые небезосновательно считают, что признание палестинского государства – это самоубийство, ибо сами палестинские политики Израиль не признают, а палестинцы на выборах всегда выберут ХАМАС (см. «выборы» в Газе) и джихад. А левые партии возражают – рано или поздно нам придется смириться с палестинцами, четко развести границы и, скорее всего, «ради мира на земле» освободить от себя Иудею и Самарию.
Выводы, которые лежат на поверхности.
1. За настоящих левых в Израиле – за «Демократов» (лидер Яир Голан) – всего 6,5% (от числа всех голосовавших). Много это или мало? – Ну сами скажите. Вместе с арабскими партиями (14%) получается, что варианта «двух государств для двух народов» придерживается всего пятая часть страны. Среди них собственно евреев – поклонников газеты «Ха-Арец» – вот эти самые шесть процентов.
2. Как минимум треть страны голосует за правый курс. Правый – без компромиссов.
«Религиозный сионизм» (Смотрича и Фейглина), «Оцма Йехудит» – Бен-Гвира, НДИ Либермана, «Ликуд» (Беньямин Нетаниягу) – это вместе 37 процентов.
3. А еще четверть (25%) – за центристов с (однозначно) правым уклоном.
Яшар – Айзенкот – 16%.
Бе-Яхад – Беннет и Лапид – 9%.
Иными словами, если не валять дурака, правый «мейнстримный» лагерь – это 63 процента, и можно сюда добавить харедим, которые по отношению к палестинскому вопросу – также суперправые. Итого – 80% от всех голосовавших, и это удивительное единодушие для евреев. Такая вот реальная социология.
Так в чем тогда принципиальный раскол между правящей коалицией (во главе с Биби) и оппозицией (Габи Айзенкот и К°)?
В том, чтобы… «только не Биби». Если вы посмотрите на экономические и военные программы всех этих партий, то для выявления разности позиций вам понадобится лупа. А вот «Рак ло Биби» – четко сформулированная граница. Хотя, по факту, она ничего в реальной жизни не разделяет.
Биби за одно государство – и оппозиция. Биби за победу над ХАМАС – и оппозиция. Биби за сильную экономику – тут вообще сложно спорить.
Но Нетаниягу до сих пор не подал в отставку за провал 7 октября – тут сложно спорить, но, формально, он и не обязан по закону. Биби не инициировал до сих пор масштабное расследование, как вообще стала возможна трагедия «7 октября» – и тут к нему масса вопросов. Но сторонники премьер-министра считают: не факт, что во время войны надо начать копать под правительство. Для примера, в Украине до сих пор нет никакой госкомиссии, расследующей, как власть (и лично Зеленский) «проспала» российское вторжение.
И главное, Нетаниягу идет на компромисс с ортодоксами и, по факту, «освобождает» их от армейской службы. Во время войны это выглядит особо дико. И тут все козыри на руках у оппозиции, тут адвокатам Биби сложно…
Было сложно. А сегодня уже нет.
Судя по всему, команда Айзенкота согласилась на «компромисс». Оппозиция ради победы над Нетаниягу (и создания правительства) теперь готова в Кнессете объединиться со всеми – и с арабами («за два государства»), и с харедим («освобождение от армейской службы ради разговора с Богом»). И в этой их позиции все аргументы «Рак ло Биби» превратились в «Биби был прав»: ради власти можно пойти на всё! Вообще на всё!
Первые итоги выборов выглядят так.
Израильтяне (в своем подавляющем большинстве) больше не готовы к повторению «7 октября» и рассматривают палестинское государство как врага.
Израильтяне не верят в возможность найти компромисс с джихадистами и выступают за «сильную руку».
Израильтяне считают «справедливость» нормой универсальной и не понимают, почему харедим разрешено «не служить в армии», почему умирать за их безопасность должны другие люди.
Израильтяне выбирают политиков, которые им обещают безопасность и справедливость.
Израильские политики в своем подавляющем большинстве раз за разом ОБМАНЫВАЮТ своих избирателей. И судя по действиям (а не по словам), обманывают все. Все, без исключения.
А если так, то лозунг «Рак ло Биби» очень скоро трансформируется в… ну не знаю…
Мой личный грустный вывод – израильская демократия пошла вразнос. С другой стороны, а где она сегодня демонстрирует поведение отличника? США, Франция, Британия?
А если так, то лозунг «Рак ло Биби», кажется мне, сменится скоро на «Неважно кто!». А важно – КТО реально может победить ХАМАС и обеспечить безопасность.
Наверно, именно с этого («У нас есть реальный план») и надо было начинать израильской оппозиции свою борьбу с Беньямином Нетаниягу. Но…
Уже как есть…