Вопросы журналистской этики
Поразительно типичная для сегодняшней ситуации постправды реакция на фото, которое выиграло конкурс Photo of the Year.
Это фотография принадлежит АP, сделал ее Али Махмуд, как пишут «фрилансер из Газы». На фото – трое хамасовцев в пикапе, у их ног распростертое тело девушки. Это тело Шани Лук, ужасным образом убитой 7 октября на музыкальном фестивале. Убитой теми самыми радостными мужиками на фото.
Тут есть очевидные просто-напросто юридические вопросы. Практически точно известно, что Хамас предупредил доверенных фотографов и они пошли на прорыв «в обозе», точно зная, что там будет. То есть они являются соучастниками и приз получила фотография, сделанная преступниками.
Есть вопросы относительно журналистской этики в принципе. Сейчас сомнительными кажутся и достижения Роберта Капы, который, как известно, фотографировал в то время, как мог бы помогать раненым. Ну или вспомним бурно обсуждавшийся кейс «Виталий Манский снимает правдивый и сильный фильм в Северной Корее, в результате чего его персонажи могут пострадать».
И это бесконечная дискуссия.
Но есть еще вот что. В русскоязычном (как минимум) фейсбуке я увидела две реакции.
1) Какой ужас, что за расчеловечивание и что за проявление анитизраильских настроений и даже антисемитизма.
2) Да, очень тяжело, но нужно показывать такое именно сейчас, во время мировых анитизраильских настроений и всплеска антисемитизма. Тема 7го октября должна звучать.
Второго немного меньше, но достаточно часто.
И это я говорю о людях примерно одинаковых взглядов. Не о тех, кто считает, например, что эта фотография фиксирует доблестное и справедливое сопротивление
То есть одна и та же фотография и даже один и тот же факт получения за нее приза значит для людей диаметрально противоположное.