Вопрос о перемирии как условии начала мирного процесса с повестки дня снят
Алексей Венедиктов уверен, что Трамп будет пробивать Путина на перемирие. Как говорил Станиславский, «Не верю!». Конечно, у ААВ может быть есть какой-то инсайд. У меня только Youtube. Слушаю новости из Америки. Бесконечный Трамп – самый обаятельный и привлекательный, повелитель шести войн, гигант правой мысли и отец американской демократии. Что все-таки можно расслышать в прорехах доносящегося из всех «магафонов»?
1. Вопрос о перемирии как условии начала мирного процесса с повестки дня снят. Никаких вариаций на тему «минских соглашений» больше не будет. Трамп Путина услышал: утром деньги (договоренности) – вечером стулья (прекращение огня). Спорить с монтером Мечниковым бесполезно.
2. Никакого НАТО для Украины не будет. Тут надо прямо сказать, что и самому НАТО было не особо надо. Это все-таки локальная украинская история – фрагмент большого революционного мифа. Эта война показала, что НАТО – это политическая условность. Эффективно оно только в одном случае – если «таможня» (Америка) дает добро. А с «таможней» (Америкой) и так всегда договориться можно.
Что в «серой зоне»?
1. Донбасские страдания Путина. Тут реальный затырк. Путин не может отступить от своих космических требований по двум регионам (отдать ему незавоеванные части Донецкой и Луганской областей), а Зеленский (объективно – и тут я с ним) не может их принять.
2. Статус ВСУ, ограничение по численности и вооружениям, иностранная помощь и прочая хрень, укладывающаяся в рамки того, что в Кремле называют «демилитаризацией». Если Путин в это упрется, то они могут сидеть до полного обморожения на Аляске, но из этой затеи ничего не выйдет. Но здесь есть шанс, что он с этой темы съедет, как раз таки прикрывшись НАТО.
3. Идеологический хлам, проходящий под грифом «психопатик унд психоаналитик» и определяемый ёмким словом «денацификация». Сейчас Кремль вроде чуть-чуть сдал назад в этом вопросе, но паровоз этот всегда на запасном пути, и, как показало поведение Мединского в Стамбуле, чуть что – его подтягивают к переговорному перрону.
То есть грязные танцы, как всегда, вокруг самого мелкого вопроса из тех, что на столе, – судьбы Донбасса. Он же самый нерешаемый. Что здесь может быть чисто технически предложено (если по всем другим вопросам сольются в экстазе)?
1. Пауза, чтобы обе стороны еще раз попытались решить проблему «на земле»: либо возьми сам, либо отвали.
2. Действительно обмен, но какой-то очень сущностный, чтобы это в Украине «прокатило». Я тут не хочу гадать, но когда бывший риэлтор говорит о том, что прибрежные земли стоят обычно дороже всего, типа сильно дороже, чем кусок степи между терриконами, то что-то у него в голове застряло по этому поводу. Я бы отнесся к этим словам внимательнее. Ну и Путин не зря такой напряженный. Думаю, может всех удивить. Если захочет, конечно.
Может ли быть перемирие? В принципе, конечно, да. Но только вместе с «понятийкой», под которой распишется Трамп как гарант, а не вместо нее.