В 2022 Кремль добился окончательного разрушения «общей архитектуры безопасности»
Проблема в том, что до 2022 года в Европе существовала «общая архитектура безопасности», включавшая Россию. Вопреки тому, что говорил и продолжает говорить Путин.
Основополагающий акт Россия-НАТО, подписанный в 1997 году, исключал присутствие постоянного контингента НАТО в восточноевропейских странах. Он также гарантировал, что в этих странах не появится ядерного оружия НАТО, и призывал к «сдержанности» и сокращению конвенциональных вооружений в Европе.
Конечно, это был компромисс. Кремль хотел, чтобы НАТО вообще не расширялось, этого он не получил. Кроме того, сам документ был не обязательным международным договором, а политической декларацией.
Но этот компромисс был приемлем для России, потому что НАТО соблюдало его условия. Никаких «баз НАТО» на границе с РФ не было, ядерного оружия тоже не было, и конвенциональные силы во всех европейских странах сокращались, в среднем на 70-75% по численности войск и ключевых вооружений. По любым объективным критериям ситуация с безопасностью для России резко улучшилась по сравнению с холодной войной.
Даже 2014 год не сумел полностью переломить этот тренд, хотя именно тогда Россия нанесла гигантский односторонний удар по безопасности в Европе. Тем не менее, Кремлю было все мало, и в 2022 году он все-таки добился окончательного разрушения «общей архитектуры безопасности», от которой выигрывал все предыдущие десятилетия.
Теперь ЕС нацелен на повышение военных расходов до 5% ВВП, европейские армии растут быстрыми темпами, а страны Балтии задумываются о размещении ядерного оружия. Численность одной только польской армии в 2013 году составляла 97 тыс. человек, в 2021 году — 114 тыс. человек, сейчас — уже 159 тыс. человек. Спасибо Путину, это целиком и полностью его ответственность, результат его политики.
Наращивание европейских вооружений не остановят никакие «переговоры в Абу-Даби», и оно в целом не зависит от исхода войны в Украине. Как бы ни закончилась война, милитаризация Европы будет продолжаться и набирать темп. Более того, открою секрет — все это происходило бы, даже если бы «Киев взяли за три дня». Европейские страны резко нарастили бы расходы на оборону, чтобы их столицы, в свою очередь, не взяли за три дня. Начав вторжение в Украину, РФ спровоцировала новую холодную войну, и единственным параметром «безопасности» в Европе теперь будут расходы на оборону. Никакие новые договоры не улучшат ситуацию для России как минимум пока Путин у власти, а скорее всего, даже после политических изменений в РФ, потому что доверия к России нет вообще.
Россия последовательно нарушила все международные договоры и декларации начиная с Будапештского меморандума. Кому после этого охота играть с ней в «общую коллективную безопасность в Европе»? Сколько у тебя солдат и дронов (а в перспективе и ядерных боеголовок), столько и безопасности. Именно так будет мыслить Европа на протяжении следующих десятилетий. Это на 100% результат путинских решений, и мы, россияне, стали заложниками его безумной «гранд-стратегии».