О реакции на увольнение Трегуловой
Удивлена (выражусь так) элитизмом реакции многих на увольнение Трегуловой. Все обсуждают только ее персону и – в осуждающих ее постах – подробно обсуждают где и как она шла на компромиссы (дала церкви «Троицу», согласилась отцензурировать Врубеля) .
Как будто речь идет о каком то личном деле, а не о людях, не о посетителях Третьяковки и ее расцветших при Трегуловой филиалов.
«Необходимая» выставка про Александра Невского стояла пустая, а либескиндовский «Романтизм», говорящий в первую очередь о свободе, невероятное «Многообразие. Единство», действительно утверждавшее возможность многообразия (с Кифером, Гормли, Мессаже) ломились. И на Брускина, которого она открыла, когда все уже собственно было понятно.
Я не говорю, что я одобряю любые компромиссы, но презумпция разбора личного дела без понимания того, что человек сделал для людей и чего люди без него лишаются кажется мне не только неблагодарностью, но и неумностью. Возможность-то яркого, интересного, противостоящего наступившему удушью – отнимают у людей.
Дело в этом, а не в очередном перечислении уступок и компромиссов.
Если вы считаете, что на фоне происходящего музеи неважны – понятно.
Но тогда что уж личные дела их директоров разбирать.